amraxx escribió:Yo venía de un club pequeño y familiar de la federación andaluza y cuando me vine a Madrid empecé en el de Valdemoro. Después me tocó renovar la licencia federativa y me impusieron ser socio de Cantoblanco para dármela... y aquí sigo después de varios años por "comodidad" y cercanía a mi domicilio.
La verdad es que si comparo mi experiencia en Cantoblanco con los otros clubes, es incomprensible el contraste que hay entre personas que comparten afición y se ayudan para disfrutar la misma y la actitud prepotente, perdonavidas (y en muchos casos hasta maleducada) de la personal de Cantoblanco, a todo su los niveles... parece que olvidan que somos los usuarios los que le sigue pagamos el sueldo y que no necesitamos que nos hagan "favores" o nos perdonen la vida, ni tampoco que aprovechen cualquiera ocasión para meternos la mano en el bolsillo.
Dentro de poco tendremos elecciones y yo voy a votar por primera vez... para pedir un cambio, no porque crea que una nueva directiva va a solucionar milagrosamente los mucho se problemas de Cantoblanco, sino porque estoy convencido de que (a no ser que los nuevos actúen de mala fé) es difícil que no mejoren la jestión de la actual.
Tampoco creo en santos altruistas, pero la experiencia y el sentido común me dicen que las candidaturas únicas y una larga permanencia en el poder corrompen y desgastan, y que probablemente un equipo que entre nuevo tarerá nuevos aires e ideas frescas, que es justamente lo que todos necesitamos.
¡Nos vemos el 17D!
Nos vemos el 17D, aunque creo que poco o nada van a ambiar las cosas. Y te cuento por qué.
Piensa que el próximo presidente será el que consiga más votos. Y la actual directiva tiene muchos. Pongamos por ejemplo que fuesen 1.000 votos el total de censados (no sé cuantos hay pero es un ejemplo).
La actual directiva sabe que cuenta con al menos 370 votos seguros (que para eso les "ayuda" de una manera u otra). Para echar a la actual directiva, otra candidatura tendría que obtener al menos 351 de los 630 votos que restan.
¿Y que es lo que hacen? Pues que empiezan a aparecer candidaturas por todas partes.
Por ejemplo. El señor XX es una persona con muchos amigos en la federación. Y estos amigos están en contra de la actual directiva. Peeeero, el señor XX es muy amigo de la actual directiva porque por unos motivos u otros, este señor tiene intereses con esa directiva.
Se presenta a presidente, y arrastra a todas sus amistades que están en contra de la actual directiva. Imaginemos que son 100 votos los que consigue.
Otro señor hace lo mismo, que también tiene mucha afinidad con muchos socios de la federación. Y consigue otros 120 votos. Y otro señor más se presenta y consigue 90 votos. Y otro que se presenta y consigue 70 votos.
Y por último, se presenta lo que todo el mundo conoce como la oposición más fuerte a la actual directiva, que es el señor Ballesteros. Pero claro, este como mucho podría conseguir el resto de votos, que no son suficientes, pues sólo quedan 250 en juego.
La actual directiva sale elegida de nuevo.
Esto que os digo es así. De hecho, cuando anularon el proceso electoral anterior, preguntabas a alguno de los "aspirantes" por qué se habían presentado a presidente sabiendo que no tenían opción alguna y su respuesta era muy esquiva. Sin embargo, después de presentarse con la excusa de querer cambiar las cosas, su relación con la actual directiva es como poco "magnífica".
Lo dicho... a los que hay ahora no los echamos ni con agua caliente. O nos ponemos todos de acuerdo en votar una sola candidatura alternativa (bien sea la de Ballesteros o la que sea), o no cambiará nada nunca.
El truco es sencillo. Si yo sé que cuento con unos 350 votos, de lo único que me tengo que preocupar es dispersar el resto de votos lo máximo posible.
Ya lo dijo Julio César y Napoleón: Divide et impera
Cambiar de respuesta es evolución. Cambiar de pregunta es revolución.