quieren ahorrar quitándole lo que corresponde a las modalidades olímpicas. y las modalidades olímpicas y sus deportistas un considerado apoyo para desempeñar el mejor papel posible.
Si señor......asi lo entiendo yo!!!
esta modalidad debe tener lo que le corresponde ni más ni menos pero no debe tener nada de más a consta del deporte olímpico eso lo tengo claro.
Pero lo de Recorridos nada a costa de los Olimpicos, y repito.......Asi lo entiendo yo
Ahora seremos culpables de que nuestra Modalidad no sea Olimpica!
PLATAFORMA DE TIRADORES - ÚLTIMAS NOTICIAS
Re: PLATAFORMA DE TIRADORES - ÚLTIMAS NOTICIAS
Buenos días
En el acta de la junta electoral hay dos cosas diferenciadas.
Electores EXCLUIDOS del voto por correo, que podrán reclamar dentro del plazo previsto a la TAD, tribunal administrativo del deporte si considera que la exclusión es injusta.
Electores con AUDIENCIA, que como ya dije tienen un plazo de 10 días para subsanar deficiencias y podrán ser incluidos en el censo del voto por correo, y si no están incluidos finalmente puedes presentar reclamación al TAD como en el paso anterior. Si no se subsana la deficiencia se queda EXCLUIDO del voto por correo.
Hay una cosa muy clara, quien esta dentro puede llevar a cabo todas las artimañas legales para ganar unas elecciones y los demás solo pueden ir a remolque. Porque dar audiencia por defecto de forma cuando falta el código postal cuando es fácilmente comprobable de oficio si no es ilegal esta justo al límite entrando en lo que es la mala fe.
A continuación expongo un modelo de reclamación al TAD (tribunal administrativo del deporte) por la resolución de la Junta Electoral de la Rfedeto de fecha 12/12/2016, por si le puede valer a cualquier compañero.
Asunto: RECLAMACIÓN CONTRA ACTA DE LA JUNTA ELECTORAL DE FECHA 12/12/2016
Para: tad@csd.gob.es
Mediante el presente correo, ponemos reclamación a la resolución de la junta electoral de la Real Federación Española de Tiro Olímpico, mediante la cual se le da un trámite de subsanación de deficiencias a diversos tiradores, por no haber indicado el CODIGO POSTAL.
Entendemos desde esta Federación que el CODIGO POSTAL, no debe ser considerada una deficiencia como tal, al ser un dato FACILMENTE COMPROBABLE por cualquier ciudadano, de forma publica mediante cualquier operador o portal de la red y por ende por la propia Junta Electoral de oficio.
Igualmente consideramos abusiva y de mala fe, el hecho de excluir temporalmente a los deportistas del censo especial de voto por correo en la impugnada acta de la Junta Electoral de fecha 12/12/2016 ya que en la misma, no se hacen constar, de forma clara, expresa e individual de las causas o circunstancias a subsanar, lo que favorece la confusión y posibles errores posteriores.
Entendemos que es abusivo la interposición de un trámite adicional a los electores, cuando debe ser obligación de la Junta Electoral de la Refedeto, simplificar los trámites y asistir a los electores actuando en todo momento de BUENA FE, viéndose especialmente, entre otros, afectados nuestros federados
Se adjunta copia del DNI junto a esta reclamación.
En el acta de la junta electoral hay dos cosas diferenciadas.
Electores EXCLUIDOS del voto por correo, que podrán reclamar dentro del plazo previsto a la TAD, tribunal administrativo del deporte si considera que la exclusión es injusta.
Electores con AUDIENCIA, que como ya dije tienen un plazo de 10 días para subsanar deficiencias y podrán ser incluidos en el censo del voto por correo, y si no están incluidos finalmente puedes presentar reclamación al TAD como en el paso anterior. Si no se subsana la deficiencia se queda EXCLUIDO del voto por correo.
Hay una cosa muy clara, quien esta dentro puede llevar a cabo todas las artimañas legales para ganar unas elecciones y los demás solo pueden ir a remolque. Porque dar audiencia por defecto de forma cuando falta el código postal cuando es fácilmente comprobable de oficio si no es ilegal esta justo al límite entrando en lo que es la mala fe.
A continuación expongo un modelo de reclamación al TAD (tribunal administrativo del deporte) por la resolución de la Junta Electoral de la Rfedeto de fecha 12/12/2016, por si le puede valer a cualquier compañero.
Asunto: RECLAMACIÓN CONTRA ACTA DE LA JUNTA ELECTORAL DE FECHA 12/12/2016
Para: tad@csd.gob.es
Mediante el presente correo, ponemos reclamación a la resolución de la junta electoral de la Real Federación Española de Tiro Olímpico, mediante la cual se le da un trámite de subsanación de deficiencias a diversos tiradores, por no haber indicado el CODIGO POSTAL.
Entendemos desde esta Federación que el CODIGO POSTAL, no debe ser considerada una deficiencia como tal, al ser un dato FACILMENTE COMPROBABLE por cualquier ciudadano, de forma publica mediante cualquier operador o portal de la red y por ende por la propia Junta Electoral de oficio.
Igualmente consideramos abusiva y de mala fe, el hecho de excluir temporalmente a los deportistas del censo especial de voto por correo en la impugnada acta de la Junta Electoral de fecha 12/12/2016 ya que en la misma, no se hacen constar, de forma clara, expresa e individual de las causas o circunstancias a subsanar, lo que favorece la confusión y posibles errores posteriores.
Entendemos que es abusivo la interposición de un trámite adicional a los electores, cuando debe ser obligación de la Junta Electoral de la Refedeto, simplificar los trámites y asistir a los electores actuando en todo momento de BUENA FE, viéndose especialmente, entre otros, afectados nuestros federados
Se adjunta copia del DNI junto a esta reclamación.
Re: PLATAFORMA DE TIRADORES - ÚLTIMAS NOTICIAS
.
¡¡¡LA PLATAFORMA DE TIRADORES OS DESEA FELIZ NAVIDAD!!!
Creo que es el momento de dejar de tratar el mismo asunto de forma repetitiva y reflexionar sobre este dibujito.
¿QUÉ DE DÓNDE VENIMOS?
Seguro que todos estamos de acuerdo en que venimos de una situación mal gestionada, por parte de la RFEDETO, que ha ocasionado el estancamiento del principal problema de la modalidad, (los campos de Tiro) y que ha dividido con su forma de actuar el criterio y opinión de los diferentes clubes y tiradores dependiendo de las circunstancias de cada uno, es decir, entre los que pueden y no pueden practicar la modalidad, dando lugar a la situación de sin Dios que tenemos.
¿QUE DONDE ESTAMOS?
Estamos en un momento de elecciones muy importante para unos y todavía confuso para otros, de cuyo resultado dependerá que haya un cambio de equipo en la RFEDETO, o seguir con la misma política de dónde venimos, lo cual nos lleva a decidir (como dice alguno de los comentaristas del Foro) entre susto o muerte. Llegado este punto, conviene aclarar algunos detalles sobre el proceso electoral que según se deduce de las intervenciones y comentarios en los Foros no están nada claros. Hay que señalar, que nos guste o no nos guste, es el que tenemos y por tanto no hay otra alternativa que aceptarlo, para aquellos que les interese viene regulado en la orden ECD/2764/2015, de 18 de diciembre, por la que se regulan los procesos electorales en las Federaciones deportivas españolas. Dicho esto y llevado a la práctica, solo podrán votar los censados por cada estamento, pudiendo elegir, en el caso de los deportistas, a un máximo de 4 representantes de entre todos los candidatos presentados, resultando que los 4 más votados junto con el resto de estamentos también con mayor número de votos unidos a los Presidentes de las Federaciones Territoriales los que formen el total de los 63 miembros de la Asamblea General de la RFEDETO, que a su vez elegirán al presidente de dicha Federación.
Por último, el elegido presidente nombrara a su Junta Directiva que se encargara de la responsabilidad de las distintas modalidades de tiro, entre las que se encuentra la modalidad de Recorridos de Tiro.
Reflexión ¿Donde nos lleva el voto concentrado en una lista independiente de los Tiradores de Recorridos? Siendo muy optimista a conseguir entre dos y tres representantes del total de 63 ¿Qué ganamos para nuestra modalidad votando la lista de los 13? el compromiso de los Presidentes de mejorar nuestra situación, ¿qué ganamos si sigue el mismo equipo que ha llevado al estado de ruina a la RFEDETO y a la situación de sin Dios en la que se encuentra la modalidad de Recorridos de Tiro? Seguir en la misma posición.
ESTO ES LO QUE HAY, lo demás son conjeturas. Dicho lo cual a la hora de votar y elegir tus representantes, “sé tú mismo”.
¿QUÉ HACIA DONDE QUEREMOS IR?
Yo mejor diría que a donde nos gustaría ir. Seguro que también coincidiremos que nos gustaría por un lado poder practicar nuestra modalidad por derecho y con total libertad en instalaciones totalmente reglamentadas, y por otro que la RFEDETO cumpliera con su obligación respecto de la IPSC mundial y consiguiera entre otras cosas, la representación y asignación que nos corresponde también por derecho en las competiciones internacionales.
Finalmente, nos gustaría poder elegir a nuestros propios representantes para la modalidad de Recorridos de Tiro, como propone la Asociación "IPSC España", -con la que no coincidimos en sus formas pero si en el fondo-, para formar una gran Asociación que nos permitiera en un principio negociar algunas competencias deportivas con la RFEDETO, y finalmente acordar con ella una futura delegación, eso sí, respetando las competencias de cada una.
¿DONDE LLEGAREMOS?
Todo va a depender de lo que estemos dispuestos a esforzarnos. Desde luego, NO llegaremos a ningún sitio si seguimos actuando como hasta ahora, defendiendo nuestra "parcelita" a capa y espada sin tener en cuenta que son muchos los que no disponen de ese privilegio, y necesitan de la solidaridad de los que sí lo tienen. Hay que establecer un orden de prioridades y tratar de conseguirlas una a una, utilizando todos los medios legítimos a nuestro alcance.
En primer lugar hay que conseguir la homologación de los Campos de Tiro. Sin este logro la modalidad en España no tendrá futuro.
Para ello, conviene recordar todas las gestiones realizadas hasta el momento tanto con el CSD como directamente con la ICAE para poder valorar la situación real en la que estamos:
1º El resultado de la carta de la Plataforma dirigida al Presidente del CSD apoyada por cerca de 2000 firmas cuyo texto resumo: “Nos dirigimos a usted en la creencia de que es sensible a nuestro deporte del Tiro, y como último recurso ante la grave situación actual por la que pasan los deportistas de Tiro Olímpico, en especial, en la modalidad de Recorridos de Tiro IPSC. Así, mientras que en unas Comunidades Autónomas es posible entrenar y organizar competiciones, en otras, como es el caso reciente de la Comunidad Valenciana no se permite. La razón de fondo de esta desigualdad, no se debe sino a la ausencia de una normativa oficial para las galerías de tiro de esta modalidad.”
Cuya respuesta por escrito de fecha 06-03-2015 nº de registro de salida 2000 firmada por Rosa Mª Ortega Pardo la Subdirectora General de Alta Competición, fue: texto resumido: Las principales dificultades de la práctica de esta especialidad vienen marcadas por el actual Reglamento de Armas; en la actualidad, en el anexo del R.D. 137/93 solo se contemplan las galerías y campos de tiro, no teniéndose en cuenta las galerías para la modalidad de Recorridos de Tiro y es por lo que actualmente vienen desarrollándose tiradas en aplicación del art. 149, apartados 3 y 4, en que se permiten tiradas eventuales. A su vez, el Reglamento de IPSC contiene suficientes medidas de seguridad como para practicar este deporte en canchas al aire y en lugares cerrados, siendo responsables de su cumplimiento las Federaciones y Clubes que organizan las tiradas. Tras diferentes reuniones con los responsables de la ICAE, el Vicepresidente de Recorridos de Tiro ha presentado un dossier “Consideraciones sobre la modalidad” para que pueda ser tenido en cuenta por los responsables del Ministerio del Interior y resolver en la medida de lo posible la problemática actual.
2ª El resultado del recurso de reposición presentado por el club de Liria ante la Autoridad competente, obteniendo por parte de la Delegación del Gobierno de Valencia la siguiente respuesta cuya parte principal cito literalmente: “El informe de la Intervención de armas añade con carácter aclaratorio que en caso de que no se cumpla el requisito de la certeza de que ninguna bala pueda salirse de los límites de la galería, se indicara las medidas complementarias que permitan la celebración del evento, debiendo el Interventor no obstante, cerciorarse de que las balas no sobrepasen la zona vallada y señalizada. Dado el carácter ampliatorio para valorar las medidas de seguridad complementarias contemplado en el informe de la intervención de armas del 28 de octubre del 2014, dichas circunstancias afectarán a futuras solicitudes de esta modalidad.
3ª El resultado de la reunión con la ICAE solicitada por el Presidente de la Federación Valenciana, en la que participaron el Presidente de la Federación Valenciana, el Delegado de Recorridos de Tiro del Club de LIRIA y el que esto escribe, en calidad de Técnico y Tirador experto, en la que se hizo entrega por parte del Presidente de la Federación de un proyecto de reglamentación para la práctica de la modalidad en la Comunidad Valenciana, cuyo contenido resumo; “Se elabora este Reglamento Técnico en materia deportiva de Tiro Olímpico, modalidad de Recorridos de Tiro IPSC, a los efectos de ser considerado por la Intervención de Armas y Explosivos (ICAE) como referencia, para el criterio de evaluación de los Interventores de armas a la Autoridad Gubernativa, actualmente Delegado o Subdelegado del Gobierno, amparada en el art. 149.3 del Reglamento de Armas como “Campo de Tiro Eventual” en su informe de evaluación que permitan la celebración de las actividades de Recorridos de Tiro.
Obteniendo como respuesta del representante de la ICAE (Capitán Luna) que por su parte ya tenía un estudio desarrollado para las galerías de tiro de la modalidad, si bien estaba valorando la forma de sacarlo adelante, bien como Circular o bien como Orden Ministerial, pero que en cualquier caso necesitaba el visto bueno de sus Jefes de la ICAE, y que en el caso de tenerlo y antes de proceder a su aprobación, mantendría una reunión con los representantes de la RFEDETO y otras Asociaciones de la especialidad para consensuar y matizar su contenido. Para finalizar el resumen de esta entrevista, el capitán citó que en el caso de aprobar este reglamento que estaba en estudio, algunos Clubes de los que estaban celebrando competiciones tendrían que adaptar sus instalaciones a este nuevo reglamento.
Conviene significar que como consecuencia de estas y otras gestiones, se obtuvo como resultado final que previo informe de la ZONA de la Guardia Civil sobre las galerías de Recorridos de Tiro, el Interventor de Lliria también informara favorablemente a la Delegación del Gobierno y pudieran seguir organizando sus actividades de Recorridos de Tiro.
4ª Finalmente y siguiendo con las gestiones, tuvimos conocimiento del escrito oficial de la ICAE dirigido al Presidente de la FMTO firmado por el Coronel Jefe, de cuyo texto extraemos parte literal de su contenido: “Ante la conveniencia de regular la actividad deportiva de Recorridos de Tiro, puesto que dicha modalidad es posterior al Reglamento de Armas, y por tanto no se contempla en su anexo los requisitos y medidas de seguridad que deben de reunir las instalaciones para su práctica. Como consecuencia de ello esta ICAE ha estado trabajando en la elaboración de un borrador que a día de la fecha no está finalizado por estar esta unidad participando en grupos de trabajo de proyectos reglamentarios para diversos Ministerios, una vez finalizado este borrador se dará a conocer a las partes afectadas al objeto de realizar las aportaciones y alegaciones que consideren oportuno.
A partir de estos datos que tenemos totalmente contrastados, obtenidos en este caso de las notas publicadas en la página de Facebook de la Plataforma, unidos a otras noticias que puedan aportar otras Asociaciones y Clubes, si las hubiera, podemos englobar la suficiente información y documentación para ponerla a disposición del nuevo equipo de la RFEDETO para que actué de manera urgente y en consecuencia.
Está muy claro que la pasividad mantenida hasta ahora por nuestro querido presidente Rodrigo de Mesa, ha contagiado a la propia ICAE, que por otra parte es comprensible que haya consentido la infección, ya que para ellos una nueva normativa permitirá más practicantes y por tanto mayor numero de armas que inspeccionar. Por tal motivo alguien tiene que retomar la situación y ese alguien en un principio tiene que ser la RFEDETO.
Según nuestro criterio, la primera medida que se debería de tomar con carácter urgente, seria provocar una reunión a tres bandas entre el CSD, ICAE y RFEDETO para acordar con todos los datos que se tienen y la documentación presentada al efecto, una normativa (Reglamento de Campos de tiro) que permita realizar las competiciones y los entrenamientos en galerías de tiro permanentes, y en tanto se tramita y aprueba este Reglamento y de manera provisional inmediata, unas instrucciones claras y concisas sobre las galerías de tiro eventuales, cuyo contenido determine con claridad las medidas técnicas a los efectos de ser consideradas y aplicadas por las Intervenciones de Armas y Explosivos en su informe de evaluación a la Autoridad Gubernativa, actualmente Delegado o Subdelegado del Gobierno, amparada en el art. 149.3. Sin este principio NO sirve de nada todo lo demás que queramos parlamentar.
Para finalizar, no hay que olvidar lo que citábamos anteriormente sobre la solidaridad, debe ser función de todos los deportistas iniciar una campaña de publicidad en todos los medios especializados en favor de una normativa urgente en los términos que hemos expresado, así mismo, una campaña de "hostigamiento" a nuestros Presidentes y Directivos para que apoyan esta iniciativa, y llegado el caso si seguimos sin obtener resultados, convocar una concentración a las puertas del CSD para ser escuchados por el Secretario de Estado.
A partir de aquí todo lo demás es pan comido.
Saludos cordiales y FELIZ NAVIDAD,
¡¡¡LA PLATAFORMA DE TIRADORES OS DESEA FELIZ NAVIDAD!!!
-
- PLATAFORMA, IPSC
Creo que es el momento de dejar de tratar el mismo asunto de forma repetitiva y reflexionar sobre este dibujito.
¿QUÉ DE DÓNDE VENIMOS?
Seguro que todos estamos de acuerdo en que venimos de una situación mal gestionada, por parte de la RFEDETO, que ha ocasionado el estancamiento del principal problema de la modalidad, (los campos de Tiro) y que ha dividido con su forma de actuar el criterio y opinión de los diferentes clubes y tiradores dependiendo de las circunstancias de cada uno, es decir, entre los que pueden y no pueden practicar la modalidad, dando lugar a la situación de sin Dios que tenemos.
¿QUE DONDE ESTAMOS?
Estamos en un momento de elecciones muy importante para unos y todavía confuso para otros, de cuyo resultado dependerá que haya un cambio de equipo en la RFEDETO, o seguir con la misma política de dónde venimos, lo cual nos lleva a decidir (como dice alguno de los comentaristas del Foro) entre susto o muerte. Llegado este punto, conviene aclarar algunos detalles sobre el proceso electoral que según se deduce de las intervenciones y comentarios en los Foros no están nada claros. Hay que señalar, que nos guste o no nos guste, es el que tenemos y por tanto no hay otra alternativa que aceptarlo, para aquellos que les interese viene regulado en la orden ECD/2764/2015, de 18 de diciembre, por la que se regulan los procesos electorales en las Federaciones deportivas españolas. Dicho esto y llevado a la práctica, solo podrán votar los censados por cada estamento, pudiendo elegir, en el caso de los deportistas, a un máximo de 4 representantes de entre todos los candidatos presentados, resultando que los 4 más votados junto con el resto de estamentos también con mayor número de votos unidos a los Presidentes de las Federaciones Territoriales los que formen el total de los 63 miembros de la Asamblea General de la RFEDETO, que a su vez elegirán al presidente de dicha Federación.
Por último, el elegido presidente nombrara a su Junta Directiva que se encargara de la responsabilidad de las distintas modalidades de tiro, entre las que se encuentra la modalidad de Recorridos de Tiro.
Reflexión ¿Donde nos lleva el voto concentrado en una lista independiente de los Tiradores de Recorridos? Siendo muy optimista a conseguir entre dos y tres representantes del total de 63 ¿Qué ganamos para nuestra modalidad votando la lista de los 13? el compromiso de los Presidentes de mejorar nuestra situación, ¿qué ganamos si sigue el mismo equipo que ha llevado al estado de ruina a la RFEDETO y a la situación de sin Dios en la que se encuentra la modalidad de Recorridos de Tiro? Seguir en la misma posición.
ESTO ES LO QUE HAY, lo demás son conjeturas. Dicho lo cual a la hora de votar y elegir tus representantes, “sé tú mismo”.
¿QUÉ HACIA DONDE QUEREMOS IR?
Yo mejor diría que a donde nos gustaría ir. Seguro que también coincidiremos que nos gustaría por un lado poder practicar nuestra modalidad por derecho y con total libertad en instalaciones totalmente reglamentadas, y por otro que la RFEDETO cumpliera con su obligación respecto de la IPSC mundial y consiguiera entre otras cosas, la representación y asignación que nos corresponde también por derecho en las competiciones internacionales.
Finalmente, nos gustaría poder elegir a nuestros propios representantes para la modalidad de Recorridos de Tiro, como propone la Asociación "IPSC España", -con la que no coincidimos en sus formas pero si en el fondo-, para formar una gran Asociación que nos permitiera en un principio negociar algunas competencias deportivas con la RFEDETO, y finalmente acordar con ella una futura delegación, eso sí, respetando las competencias de cada una.
¿DONDE LLEGAREMOS?
Todo va a depender de lo que estemos dispuestos a esforzarnos. Desde luego, NO llegaremos a ningún sitio si seguimos actuando como hasta ahora, defendiendo nuestra "parcelita" a capa y espada sin tener en cuenta que son muchos los que no disponen de ese privilegio, y necesitan de la solidaridad de los que sí lo tienen. Hay que establecer un orden de prioridades y tratar de conseguirlas una a una, utilizando todos los medios legítimos a nuestro alcance.
En primer lugar hay que conseguir la homologación de los Campos de Tiro. Sin este logro la modalidad en España no tendrá futuro.
Para ello, conviene recordar todas las gestiones realizadas hasta el momento tanto con el CSD como directamente con la ICAE para poder valorar la situación real en la que estamos:
1º El resultado de la carta de la Plataforma dirigida al Presidente del CSD apoyada por cerca de 2000 firmas cuyo texto resumo: “Nos dirigimos a usted en la creencia de que es sensible a nuestro deporte del Tiro, y como último recurso ante la grave situación actual por la que pasan los deportistas de Tiro Olímpico, en especial, en la modalidad de Recorridos de Tiro IPSC. Así, mientras que en unas Comunidades Autónomas es posible entrenar y organizar competiciones, en otras, como es el caso reciente de la Comunidad Valenciana no se permite. La razón de fondo de esta desigualdad, no se debe sino a la ausencia de una normativa oficial para las galerías de tiro de esta modalidad.”
Cuya respuesta por escrito de fecha 06-03-2015 nº de registro de salida 2000 firmada por Rosa Mª Ortega Pardo la Subdirectora General de Alta Competición, fue: texto resumido: Las principales dificultades de la práctica de esta especialidad vienen marcadas por el actual Reglamento de Armas; en la actualidad, en el anexo del R.D. 137/93 solo se contemplan las galerías y campos de tiro, no teniéndose en cuenta las galerías para la modalidad de Recorridos de Tiro y es por lo que actualmente vienen desarrollándose tiradas en aplicación del art. 149, apartados 3 y 4, en que se permiten tiradas eventuales. A su vez, el Reglamento de IPSC contiene suficientes medidas de seguridad como para practicar este deporte en canchas al aire y en lugares cerrados, siendo responsables de su cumplimiento las Federaciones y Clubes que organizan las tiradas. Tras diferentes reuniones con los responsables de la ICAE, el Vicepresidente de Recorridos de Tiro ha presentado un dossier “Consideraciones sobre la modalidad” para que pueda ser tenido en cuenta por los responsables del Ministerio del Interior y resolver en la medida de lo posible la problemática actual.
2ª El resultado del recurso de reposición presentado por el club de Liria ante la Autoridad competente, obteniendo por parte de la Delegación del Gobierno de Valencia la siguiente respuesta cuya parte principal cito literalmente: “El informe de la Intervención de armas añade con carácter aclaratorio que en caso de que no se cumpla el requisito de la certeza de que ninguna bala pueda salirse de los límites de la galería, se indicara las medidas complementarias que permitan la celebración del evento, debiendo el Interventor no obstante, cerciorarse de que las balas no sobrepasen la zona vallada y señalizada. Dado el carácter ampliatorio para valorar las medidas de seguridad complementarias contemplado en el informe de la intervención de armas del 28 de octubre del 2014, dichas circunstancias afectarán a futuras solicitudes de esta modalidad.
3ª El resultado de la reunión con la ICAE solicitada por el Presidente de la Federación Valenciana, en la que participaron el Presidente de la Federación Valenciana, el Delegado de Recorridos de Tiro del Club de LIRIA y el que esto escribe, en calidad de Técnico y Tirador experto, en la que se hizo entrega por parte del Presidente de la Federación de un proyecto de reglamentación para la práctica de la modalidad en la Comunidad Valenciana, cuyo contenido resumo; “Se elabora este Reglamento Técnico en materia deportiva de Tiro Olímpico, modalidad de Recorridos de Tiro IPSC, a los efectos de ser considerado por la Intervención de Armas y Explosivos (ICAE) como referencia, para el criterio de evaluación de los Interventores de armas a la Autoridad Gubernativa, actualmente Delegado o Subdelegado del Gobierno, amparada en el art. 149.3 del Reglamento de Armas como “Campo de Tiro Eventual” en su informe de evaluación que permitan la celebración de las actividades de Recorridos de Tiro.
Obteniendo como respuesta del representante de la ICAE (Capitán Luna) que por su parte ya tenía un estudio desarrollado para las galerías de tiro de la modalidad, si bien estaba valorando la forma de sacarlo adelante, bien como Circular o bien como Orden Ministerial, pero que en cualquier caso necesitaba el visto bueno de sus Jefes de la ICAE, y que en el caso de tenerlo y antes de proceder a su aprobación, mantendría una reunión con los representantes de la RFEDETO y otras Asociaciones de la especialidad para consensuar y matizar su contenido. Para finalizar el resumen de esta entrevista, el capitán citó que en el caso de aprobar este reglamento que estaba en estudio, algunos Clubes de los que estaban celebrando competiciones tendrían que adaptar sus instalaciones a este nuevo reglamento.
Conviene significar que como consecuencia de estas y otras gestiones, se obtuvo como resultado final que previo informe de la ZONA de la Guardia Civil sobre las galerías de Recorridos de Tiro, el Interventor de Lliria también informara favorablemente a la Delegación del Gobierno y pudieran seguir organizando sus actividades de Recorridos de Tiro.
4ª Finalmente y siguiendo con las gestiones, tuvimos conocimiento del escrito oficial de la ICAE dirigido al Presidente de la FMTO firmado por el Coronel Jefe, de cuyo texto extraemos parte literal de su contenido: “Ante la conveniencia de regular la actividad deportiva de Recorridos de Tiro, puesto que dicha modalidad es posterior al Reglamento de Armas, y por tanto no se contempla en su anexo los requisitos y medidas de seguridad que deben de reunir las instalaciones para su práctica. Como consecuencia de ello esta ICAE ha estado trabajando en la elaboración de un borrador que a día de la fecha no está finalizado por estar esta unidad participando en grupos de trabajo de proyectos reglamentarios para diversos Ministerios, una vez finalizado este borrador se dará a conocer a las partes afectadas al objeto de realizar las aportaciones y alegaciones que consideren oportuno.
A partir de estos datos que tenemos totalmente contrastados, obtenidos en este caso de las notas publicadas en la página de Facebook de la Plataforma, unidos a otras noticias que puedan aportar otras Asociaciones y Clubes, si las hubiera, podemos englobar la suficiente información y documentación para ponerla a disposición del nuevo equipo de la RFEDETO para que actué de manera urgente y en consecuencia.
Está muy claro que la pasividad mantenida hasta ahora por nuestro querido presidente Rodrigo de Mesa, ha contagiado a la propia ICAE, que por otra parte es comprensible que haya consentido la infección, ya que para ellos una nueva normativa permitirá más practicantes y por tanto mayor numero de armas que inspeccionar. Por tal motivo alguien tiene que retomar la situación y ese alguien en un principio tiene que ser la RFEDETO.
Según nuestro criterio, la primera medida que se debería de tomar con carácter urgente, seria provocar una reunión a tres bandas entre el CSD, ICAE y RFEDETO para acordar con todos los datos que se tienen y la documentación presentada al efecto, una normativa (Reglamento de Campos de tiro) que permita realizar las competiciones y los entrenamientos en galerías de tiro permanentes, y en tanto se tramita y aprueba este Reglamento y de manera provisional inmediata, unas instrucciones claras y concisas sobre las galerías de tiro eventuales, cuyo contenido determine con claridad las medidas técnicas a los efectos de ser consideradas y aplicadas por las Intervenciones de Armas y Explosivos en su informe de evaluación a la Autoridad Gubernativa, actualmente Delegado o Subdelegado del Gobierno, amparada en el art. 149.3. Sin este principio NO sirve de nada todo lo demás que queramos parlamentar.
Para finalizar, no hay que olvidar lo que citábamos anteriormente sobre la solidaridad, debe ser función de todos los deportistas iniciar una campaña de publicidad en todos los medios especializados en favor de una normativa urgente en los términos que hemos expresado, así mismo, una campaña de "hostigamiento" a nuestros Presidentes y Directivos para que apoyan esta iniciativa, y llegado el caso si seguimos sin obtener resultados, convocar una concentración a las puertas del CSD para ser escuchados por el Secretario de Estado.
A partir de aquí todo lo demás es pan comido.
Saludos cordiales y FELIZ NAVIDAD,
-
jabierles
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 2701
- Registrado: 01 Ago 2009 19:17
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: PLATAFORMA DE TIRADORES - ÚLTIMAS NOTICIAS
Acaba de publicar la federación la lista de la gente a la que se le pedía subsanar errores el día 12 de diciembre sacando un nuevo acta con fecha 19 de diciembre. https://www.tirolimpico.org/apps/display ... CTORAL.pdf
La federación concedió una audiencia (1 día) un día Habil, como dijo Javier Gonzalez de la ADISPC, para mandar los datos de forma correcta,
y no 10 días como dijo luís (Lugoso),
por tanto todos los que han hecho tarde este tramite se quedan fuera de poder votar en estas elecciones.
Hoy se va a hacer un recurso ante el TAD, pidiendo que se especifique que datos faltan a cada tirador para haberlos dado de baja en el censo ya que a muchos simplemente por faltar el código postal se les ha quitado.
Esto es un acto de mala fe, en toda regla sabiendo que en esa lista el 80% son tiradores de IPSC, los que van a votar.
Señores esto hay que denunciarlo, pero sin falta.
La federación concedió una audiencia (1 día) un día Habil, como dijo Javier Gonzalez de la ADISPC, para mandar los datos de forma correcta,
y no 10 días como dijo luís (Lugoso),
Mensajepor lugoso2 » Jue Dic 15, 2016 8:11 pm
Electores con AUDIENCIA, que como ya dije tienen un plazo de 10 días para subsanar deficiencias y podrán ser incluidos en el censo del voto por correo, y si no están incluidos finalmente puedes presentar reclamación al TAD como en el paso anterior. Si no se subsana la deficiencia se queda EXCLUIDO del voto por correo.
por tanto todos los que han hecho tarde este tramite se quedan fuera de poder votar en estas elecciones.
Hoy se va a hacer un recurso ante el TAD, pidiendo que se especifique que datos faltan a cada tirador para haberlos dado de baja en el censo ya que a muchos simplemente por faltar el código postal se les ha quitado.
Esto es un acto de mala fe, en toda regla sabiendo que en esa lista el 80% son tiradores de IPSC, los que van a votar.
Señores esto hay que denunciarlo, pero sin falta.
Re: PLATAFORMA DE TIRADORES - ÚLTIMAS NOTICIAS
Una vergüenza, una más...
Re: PLATAFORMA DE TIRADORES - ÚLTIMAS NOTICIAS
A ver como se sueltan las pulgas ahora........ 
VERGONZOSO !!!!!!!!!
VERGONZOSO !!!!!!!!!
-
JCBallesteros
- .44 Magnum
- Mensajes: 396
- Registrado: 26 Ago 2008 08:01
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: PLATAFORMA DE TIRADORES - ÚLTIMAS NOTICIAS
Contestando a Vicente, hay que aclarar también el meollo de la cuestión.
Primero agradecer el cambio de tono de las entradas que estáis haciendo.
Segundo, que cuando hablas de que si sacamos 2 o 3 asambleístas no hacemos nada, creo que te confundes, veo que no tienes claro cómo funciona esto, y te paso a explicar:
De los dos bandos que se enfrentan, Fernando Herrero por un lado y los “13” por otro, ninguno de ellos tendrá una aplastante mayoría en número de asambleístas, es decir, que si un número pequeño de estos, por ejemplo los tiradores, no pertenecen a ninguno de estos bandos, determinarán el resultado final.
Seamos claros y dejémonos de historias, a los tiradores de tu federación, LA VALENCIANA, o a los tiradores de la mía, LA MADRILEÑA, les preocupa muy mucho que uno de estos presidentes SE PROPONGA como PRESIDENTE DE LA ESPAÑOLA.
Si por desconocimiento, que espero que sea por ello, estáis apoyando la firma del cheque en blanco para que una vez formada la Asamblea General cualquiera de ellos se presente como candidato a la presidencia de la RFEDETO , permíteme que me ponga enfrente. Yo no tengo nada en particular contra Paco Sanz, pero si conozco al presidente de la madrileña, y ya sabéis lo que ha pedido la inmensa mayoría de los tiradores de Madrid, que se marche de nuestra federación, que bastante desgracia ha traído como para meterlo ahora en la Española.
Dices que 2 o 3 tiradores, y tal vez un presidente, no pueden presentar a un candidato, cierto, pero pueden desbaratar o no las opciones de cualquier candidato, por ese motivo damos otra opción de candidato, el Sr. Casares, para que el resto de territoriales no se vean obligadas a coger susto o muerte.
Un saludo
Juan Carlos Ballesteros
Primero agradecer el cambio de tono de las entradas que estáis haciendo.
Segundo, que cuando hablas de que si sacamos 2 o 3 asambleístas no hacemos nada, creo que te confundes, veo que no tienes claro cómo funciona esto, y te paso a explicar:
De los dos bandos que se enfrentan, Fernando Herrero por un lado y los “13” por otro, ninguno de ellos tendrá una aplastante mayoría en número de asambleístas, es decir, que si un número pequeño de estos, por ejemplo los tiradores, no pertenecen a ninguno de estos bandos, determinarán el resultado final.
Seamos claros y dejémonos de historias, a los tiradores de tu federación, LA VALENCIANA, o a los tiradores de la mía, LA MADRILEÑA, les preocupa muy mucho que uno de estos presidentes SE PROPONGA como PRESIDENTE DE LA ESPAÑOLA.
Si por desconocimiento, que espero que sea por ello, estáis apoyando la firma del cheque en blanco para que una vez formada la Asamblea General cualquiera de ellos se presente como candidato a la presidencia de la RFEDETO , permíteme que me ponga enfrente. Yo no tengo nada en particular contra Paco Sanz, pero si conozco al presidente de la madrileña, y ya sabéis lo que ha pedido la inmensa mayoría de los tiradores de Madrid, que se marche de nuestra federación, que bastante desgracia ha traído como para meterlo ahora en la Española.
Dices que 2 o 3 tiradores, y tal vez un presidente, no pueden presentar a un candidato, cierto, pero pueden desbaratar o no las opciones de cualquier candidato, por ese motivo damos otra opción de candidato, el Sr. Casares, para que el resto de territoriales no se vean obligadas a coger susto o muerte.
Un saludo
Juan Carlos Ballesteros
Re: PLATAFORMA DE TIRADORES - ÚLTIMAS NOTICIAS
Buenas noches:
En fichero adjunto se remite instancia individualizada a los efectos de recurrir la exclusión del censo de voto por correo, ya que varias personas, a pesar de haber vuelto a enviar el formulario cumplimentado han sido elimidados de forma definitiva.
El mismo se puede enviar por correo electrónico, pero es requisito escanear el DNI y remitirlo junto con la instancia del recurso.
Un saludo.
En fichero adjunto se remite instancia individualizada a los efectos de recurrir la exclusión del censo de voto por correo, ya que varias personas, a pesar de haber vuelto a enviar el formulario cumplimentado han sido elimidados de forma definitiva.
El mismo se puede enviar por correo electrónico, pero es requisito escanear el DNI y remitirlo junto con la instancia del recurso.
Un saludo.
- Adjuntos
-
- recurso TAD.docx
- (14.73 KiB) Descargado 33 veces
(adIPSC) ASOCIACION DE DEPORTISTAS DE IPSC , registrada con el nº 603.514 en el Registro Nacional de Asociaciones del Ministerio del Interior -
Re: PLATAFORMA DE TIRADORES - ÚLTIMAS NOTICIAS
Uno de los Candidatos nos pide publicar este escrito, y como esperamos que empiecen a asomar el hocico todos ellos, desde aquí animo a los TODOS los Candidatos a hacer lo mismo (Deportistas, Técnicos, Clubs...) a ver si nos enteramos a quien elegirían de Presidente. La transparencia Señores es para todos, no solo a unos cuantos y de momento casi todos estás, perdonar por la expresión "cayados como p...".
Habrá alguno que se preguntará a quienes apoyamos nosotros, pues no lo se porque de momento casi todos van de tapadillo y casi nadie me ha dicho de forma clara que es lo que va a hacer.
Saludos,
http://www.tiroelecciones2016.es/2016/12/20/elecciones-rfedeto-pasto-de-tapados-y-oportunistas/#comments
Elecciones RFEDETO, pasto de “tapados” y “oportunistas”
Desde hace un año y desde esta página, en un ejercicio que considero de respeto hacia este deporte y deportistas, se viene trabajando con la intención de acercar a todos los deportistas federados de España la situación tan pésima que tiene la RFEDETO y por supuesto, la necesidad de que se produzca un cambio que ayude a dejar atrás dicha situación con la única finalidad de conseguir un funcionamiento normal de la Federación para beneficio de todos.
Afortunadamente, el deseo y necesidad de cambio parece que ha calado a nivel general, empezando por la mayoría de las Federaciones Territoriales y por una gran representación y número de deportistas, clubes, técnicos y jueces árbitros.
Aquellos que piensen que el objetivo era desbancar a Rodrigo de Mesa y evitar una nueva Presidencia suya al frente de la RFEDETO, algo que sería el rejón de muerte para nuestra Federación, se equivocan. Una visión tan cortoplacista no es suficiente para sacar adelante el futuro de nuestra Federación tan necesitada de un proyecto que incluya un programa que sea capaz de abordar y dar solución a toda la problemática existente en este momento.
Desde esta página se ha presentado un proyecto de gestión que incluye un programa que se hace eco, entre otras consideraciones, de la necesidad de limitar la Presidencia a 8 años o a dos mandatos; del problema económico de la RFEDETO y FUNDETO y cómo solucionarlos a partir de llevar a cabo auditorías externas que nos permitan el conocimiento de la situación real; de Jóvenes Promesas y de la necesidad de mejorar este área con la creación de una Vicepresidencia específica para ello; de la Alta Competición y de la necesidad de trabajar a partir de la valoración de logros de nuestros deportistas; de las relaciones con los Organismos Oficiales tan deterioradas y tan devaluadas en este momento gracias a la no gestión que se ha venido llevando a cabo desde la RFEDETO; de la necesidad de restablecer una relación sincera, honesta y de colaboración con las distintas Federaciones Territoriales en beneficio de todos los deportistas; de la planificación y mejora de la gestión deportiva de todas aquellas Modalidades no Olímpicas y que están al amparo de la RFEDETO; de la necesidad de volver a darle contenido para un mejor funcionamiento de la Escuela Española de Tiro; de la necesidad de llevar a cabo una restructuración de la Federación Española que ayude a la viabilidad de la misma; del futuro del CEAR Juan Carlos I, patrimonio de la RFEDETO y por ende, patrimonio de todos los tiradores de España, etc.
Que yo sepa es el único trabajo serio y responsable que se ha sacado hasta este momento y desde hace más de un año, como he dicho anteriormente.
QUÉ ES LO QUE TENEMOS?
Desde la RFEDETO, aunque no lo han dicho abiertamente, fieles a su política obscurantista y de subsuelo, apoyan a un “tapado”, alguien que tan solo se ha limitado a llevar a cabo aquello que le han mandado, ofreciendo cargos para conseguir el máximo de apoyo en la Asamblea general y que se consiga continuar con la nefasta política de gestión que se ha llevado hasta ahora, por supuesto con la intención de que no se sepa nunca jamás la situación económica que presuntamente podría comprometer más allá de las meras responsabilidades de gestión y que podrían derivar, presuntamente, responsabilidades de tipo judicial. Señores, QUE CADA PALO AGUANTE SU VELA. Al mismo tiempo, como decía en mi anterior comentario, por parte de algún “elemento” de la RFEDETO con nombre y apellidos, intentando hacer gestiones con algún Presidente del mal llamado ” Grupo de los 13″ para desunir y crear división dentro del mismo y comunicando su no convencimiento a la hora de apoyar a su “tapado”.
Pregunta a la RFEDETO: Qué proyecto y/o programa ofrecen y aportan ustedes para conseguir la reversión de la situación actual?
Respuesta de la RFEDETO a tenor de su trayectoria: Nada de nada. Ni proyecto, ni programa, ni ideas, ni nada. Solo la obcecación de no soltar el sillón para evitar males mayores. Eso, al parecer, es lo que piensan en sus deportistas y en el futuro de este Deporte.
Qué más tenemos?,
Desde un grupo de presión compuesto por unas cuantos deportistas de recorridos de tiro, dispuestos al asalto de todos los estamentos habidos y por haber, desde clubes, asociaciones, federaciones territoriales y por supuesto, la RFEDETO. Que se echen a temblar los Presidente del CSD o COE, que a este paso lo querrán copar todo. No pongo en duda la legitimidad que puedan tener a la hora de intentar llevar a cabo sus pretensiones pero….
De nuevo nos encontramos con una ausencia de programa y proyecto. Las ideas no van con estos, tampoco, y lo más fácil es presentar una candidatura con un Presidenciable a la cabeza, solicitando el voto de todo el mundo a una lista de 8 personas para que al final hagan de bisagra y tengan una posición de fuerza a la hora de llegar a negociaciones. No creo que sea lo que necesita la RFEDETO.
Por último,
El mal llamado “Grupo de los 13”, un grupo de Presidentes Territoriales que con su postura y actitud desde la Asamblea General de Noviembre de 2015, cuando se negaron a autorizar la subida de las Licencias Federativas y cuando se negaron a seguir financiando los despropósitos de los actuales responsables de la RFEDETO, miraron y se preocuparon por los intereses de los federados a nivel nacional y por el futuro de la RFEDETO.
Este grupo está pendiente de conseguir la máxima representación y apoyo dentro de la Asamblea General y presentar, antes o después, a un candidato que sea capaz de aunar voluntades y que represente el cambio verdadero que necesita nuestra RFEDETO.
Me parece que es la opción más loable y seria de todas y de la cual me gustaría formar parte aportando todo el trabajo que he venido desarrollando durante tanto tiempo y ofreciendo mi candidatura a la Presidencia.
Ha llegado el momento de tomar conciencia de la situación tan crítica que existe y que no es momento de hacer experimentos de los que nos podamos lamentar durante cuatro años más, si es que se llega.
Apelo al sentido común frente al despropósito, al equipo frente a las individualidades, a la colaboración frente al protagonismo, a la transparencia frente al obscurantismo, a la honestidad frente al engaño; en definitiva AL FUTURO FRENTE A LA DEBACLE.
Es mi compromiso.
Jesús J. Almirón
Habrá alguno que se preguntará a quienes apoyamos nosotros, pues no lo se porque de momento casi todos van de tapadillo y casi nadie me ha dicho de forma clara que es lo que va a hacer.
Saludos,
http://www.tiroelecciones2016.es/2016/12/20/elecciones-rfedeto-pasto-de-tapados-y-oportunistas/#comments
Elecciones RFEDETO, pasto de “tapados” y “oportunistas”
Desde hace un año y desde esta página, en un ejercicio que considero de respeto hacia este deporte y deportistas, se viene trabajando con la intención de acercar a todos los deportistas federados de España la situación tan pésima que tiene la RFEDETO y por supuesto, la necesidad de que se produzca un cambio que ayude a dejar atrás dicha situación con la única finalidad de conseguir un funcionamiento normal de la Federación para beneficio de todos.
Afortunadamente, el deseo y necesidad de cambio parece que ha calado a nivel general, empezando por la mayoría de las Federaciones Territoriales y por una gran representación y número de deportistas, clubes, técnicos y jueces árbitros.
Aquellos que piensen que el objetivo era desbancar a Rodrigo de Mesa y evitar una nueva Presidencia suya al frente de la RFEDETO, algo que sería el rejón de muerte para nuestra Federación, se equivocan. Una visión tan cortoplacista no es suficiente para sacar adelante el futuro de nuestra Federación tan necesitada de un proyecto que incluya un programa que sea capaz de abordar y dar solución a toda la problemática existente en este momento.
Desde esta página se ha presentado un proyecto de gestión que incluye un programa que se hace eco, entre otras consideraciones, de la necesidad de limitar la Presidencia a 8 años o a dos mandatos; del problema económico de la RFEDETO y FUNDETO y cómo solucionarlos a partir de llevar a cabo auditorías externas que nos permitan el conocimiento de la situación real; de Jóvenes Promesas y de la necesidad de mejorar este área con la creación de una Vicepresidencia específica para ello; de la Alta Competición y de la necesidad de trabajar a partir de la valoración de logros de nuestros deportistas; de las relaciones con los Organismos Oficiales tan deterioradas y tan devaluadas en este momento gracias a la no gestión que se ha venido llevando a cabo desde la RFEDETO; de la necesidad de restablecer una relación sincera, honesta y de colaboración con las distintas Federaciones Territoriales en beneficio de todos los deportistas; de la planificación y mejora de la gestión deportiva de todas aquellas Modalidades no Olímpicas y que están al amparo de la RFEDETO; de la necesidad de volver a darle contenido para un mejor funcionamiento de la Escuela Española de Tiro; de la necesidad de llevar a cabo una restructuración de la Federación Española que ayude a la viabilidad de la misma; del futuro del CEAR Juan Carlos I, patrimonio de la RFEDETO y por ende, patrimonio de todos los tiradores de España, etc.
Que yo sepa es el único trabajo serio y responsable que se ha sacado hasta este momento y desde hace más de un año, como he dicho anteriormente.
QUÉ ES LO QUE TENEMOS?
Desde la RFEDETO, aunque no lo han dicho abiertamente, fieles a su política obscurantista y de subsuelo, apoyan a un “tapado”, alguien que tan solo se ha limitado a llevar a cabo aquello que le han mandado, ofreciendo cargos para conseguir el máximo de apoyo en la Asamblea general y que se consiga continuar con la nefasta política de gestión que se ha llevado hasta ahora, por supuesto con la intención de que no se sepa nunca jamás la situación económica que presuntamente podría comprometer más allá de las meras responsabilidades de gestión y que podrían derivar, presuntamente, responsabilidades de tipo judicial. Señores, QUE CADA PALO AGUANTE SU VELA. Al mismo tiempo, como decía en mi anterior comentario, por parte de algún “elemento” de la RFEDETO con nombre y apellidos, intentando hacer gestiones con algún Presidente del mal llamado ” Grupo de los 13″ para desunir y crear división dentro del mismo y comunicando su no convencimiento a la hora de apoyar a su “tapado”.
Pregunta a la RFEDETO: Qué proyecto y/o programa ofrecen y aportan ustedes para conseguir la reversión de la situación actual?
Respuesta de la RFEDETO a tenor de su trayectoria: Nada de nada. Ni proyecto, ni programa, ni ideas, ni nada. Solo la obcecación de no soltar el sillón para evitar males mayores. Eso, al parecer, es lo que piensan en sus deportistas y en el futuro de este Deporte.
Qué más tenemos?,
Desde un grupo de presión compuesto por unas cuantos deportistas de recorridos de tiro, dispuestos al asalto de todos los estamentos habidos y por haber, desde clubes, asociaciones, federaciones territoriales y por supuesto, la RFEDETO. Que se echen a temblar los Presidente del CSD o COE, que a este paso lo querrán copar todo. No pongo en duda la legitimidad que puedan tener a la hora de intentar llevar a cabo sus pretensiones pero….
De nuevo nos encontramos con una ausencia de programa y proyecto. Las ideas no van con estos, tampoco, y lo más fácil es presentar una candidatura con un Presidenciable a la cabeza, solicitando el voto de todo el mundo a una lista de 8 personas para que al final hagan de bisagra y tengan una posición de fuerza a la hora de llegar a negociaciones. No creo que sea lo que necesita la RFEDETO.
Por último,
El mal llamado “Grupo de los 13”, un grupo de Presidentes Territoriales que con su postura y actitud desde la Asamblea General de Noviembre de 2015, cuando se negaron a autorizar la subida de las Licencias Federativas y cuando se negaron a seguir financiando los despropósitos de los actuales responsables de la RFEDETO, miraron y se preocuparon por los intereses de los federados a nivel nacional y por el futuro de la RFEDETO.
Este grupo está pendiente de conseguir la máxima representación y apoyo dentro de la Asamblea General y presentar, antes o después, a un candidato que sea capaz de aunar voluntades y que represente el cambio verdadero que necesita nuestra RFEDETO.
Me parece que es la opción más loable y seria de todas y de la cual me gustaría formar parte aportando todo el trabajo que he venido desarrollando durante tanto tiempo y ofreciendo mi candidatura a la Presidencia.
Ha llegado el momento de tomar conciencia de la situación tan crítica que existe y que no es momento de hacer experimentos de los que nos podamos lamentar durante cuatro años más, si es que se llega.
Apelo al sentido común frente al despropósito, al equipo frente a las individualidades, a la colaboración frente al protagonismo, a la transparencia frente al obscurantismo, a la honestidad frente al engaño; en definitiva AL FUTURO FRENTE A LA DEBACLE.
Es mi compromiso.
Jesús J. Almirón
Re: PLATAFORMA DE TIRADORES - ÚLTIMAS NOTICIAS
JCBallesteros escribió:Contestando a Vicente, hay que aclarar también el meollo de la cuestión.
Primero agradecer el cambio de tono de las entradas que estáis haciendo.
Segundo, que cuando hablas de que si sacamos 2 o 3 asambleístas no hacemos nada, creo que te confundes, veo que no tienes claro cómo funciona esto, y te paso a explicar:
De los dos bandos que se enfrentan, Fernando Herrero por un lado y los “13” por otro, ninguno de ellos tendrá una aplastante mayoría en número de asambleístas, es decir, que si un número pequeño de estos, por ejemplo los tiradores, no pertenecen a ninguno de estos bandos, determinarán el resultado final.
Seamos claros y dejémonos de historias, a los tiradores de tu federación, LA VALENCIANA, o a los tiradores de la mía, LA MADRILEÑA, les preocupa muy mucho que uno de estos presidentes SE PROPONGA como PRESIDENTE DE LA ESPAÑOLA.
Si por desconocimiento, que espero que sea por ello, estáis apoyando la firma del cheque en blanco para que una vez formada la Asamblea General cualquiera de ellos se presente como candidato a la presidencia de la RFEDETO , permíteme que me ponga enfrente. Yo no tengo nada en particular contra Paco Sanz, pero si conozco al presidente de la madrileña, y ya sabéis lo que ha pedido la inmensa mayoría de los tiradores de Madrid, que se marche de nuestra federación, que bastante desgracia ha traído como para meterlo ahora en la Española.
Dices que 2 o 3 tiradores, y tal vez un presidente, no pueden presentar a un candidato, cierto, pero pueden desbaratar o no las opciones de cualquier candidato, por ese motivo damos otra opción de candidato, el Sr. Casares, para que el resto de territoriales no se vean obligadas a coger susto o muerte.
Un saludo
Juan Carlos Ballesteros
NOTA DE LA PLATAFORMA EN ALUSIÓN AL COMENTARIO DE JUAN CARLOS
No tienes que agradecer ningún cambio de tono a esta Plataforma, siembre hemos mantenido y seguiremos manteniendo el mismo, quizás eres tu el que dependiendo de tus circunstancias ves las cosas diferentes.
Respecto de tu versión personal sobre la importancia o no de sacar 2 o 3 Asambleístas por un grupo independiente de tiradores de Recorridos de Tiro, seguimos pensando que eres tú el que te equivocas y además estas equivocando a muchos tiradores que están a favor de un cambio en la RFEDETO presidida hasta ahora por Rodrigo de Mesa Ruiz.
Ese cambio después de 23 años podría ser realidad solo y exclusivamente si se consigue sacar un numero de Asambleístas mayor que el grupo que presenta Rodrigo de Mesa, y la única forma es votar todos a la misma lista de candidatos y, te guste o no te guste, esa lista es la lista presentada por los 13 Presidentes.
Respecto de quien será el futuro presidente de la RFEDETO que elijan los Asambleístas elegidos, será aquel que tenga la mayoría de apoyos en la Asamblea, entre los que te encontrara posiblemente tú también.
Para terminar de aclarar nuestro planteamiento, ponemos el siguiente ejemplo en el que tú has participado como cabeza de lista a las elecciones de la FMTO. Si los 70 votos obtenidos por la lista independiente presentada por un tercero, (que no han servido para nada ya que no han obtenido ninguna representación en la asamblea) hubieran apoyado a la lista presentada por el Sr Sutil, posiblemente tu lista no hubiera resultado ganadora, y si te hubieran apoyado a tí lo hubieras ganado de una forma más holgada.
Recuerda que la unión hace la fuerza en todos los casos, no solo en los que te afectan a ti.
Plataforma de Tiradores.
-
JCBallesteros
- .44 Magnum
- Mensajes: 396
- Registrado: 26 Ago 2008 08:01
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: PLATAFORMA DE TIRADORES - ÚLTIMAS NOTICIAS
Creo que he sido bastante claro en mi escrito anterior. En esa reunión fantasma que tuve con uno de los “13” lo dejé bastante claro, SI NO DESTAPABAN ANTES DE LAS ELECCIONES AL CANDIDATO A PRESIDENTE, Juan Carlos Ballesteros, al menos, va a estar en contra de una lista que pretende sacar a UN CANDIDATO SECRETO.
Creo que te va a ser difícil convencer a los tiradores, y personalizo porque se ve claramente que estáis detrás de eso, de que en unas elecciones, sea de política nacional o deportiva se pretenda votar a candidatos que a su vez NO SABEMOS A QUIEN QUIEREN VOTAR.
Esto señores es una estafa a la inteligencia humana, con lo cual no me hables a mí de que estoy equivocando a muchos tiradores, porque una cosa es el cambio en la RFEDETO y otra cosa es que nos engañéis, porque no son los “13”, sois vosotros los que apoyáis esto y los que habéis provocado esta división. No queráis ahora proyectar un engaño, porque eso no es democracia, como se le llena a alguno la boca, esto es engañar a los tiradores al no querer decir a quien se va a nombrar de presidente.
Respecto a tus datos sobre la Federación Madrileña, mejor que los revises de nuevo, la MAYORÍA ABSOLUTA de los deportistas de Madrid han votado mi candidatura.
Y quiero dejar claro, con aviso a navegantes, que mi postura no se va a cambiar aunque llegue a presidente de la FMTO.
Un saludo
Juan Carlos Ballesteros
Creo que te va a ser difícil convencer a los tiradores, y personalizo porque se ve claramente que estáis detrás de eso, de que en unas elecciones, sea de política nacional o deportiva se pretenda votar a candidatos que a su vez NO SABEMOS A QUIEN QUIEREN VOTAR.
Esto señores es una estafa a la inteligencia humana, con lo cual no me hables a mí de que estoy equivocando a muchos tiradores, porque una cosa es el cambio en la RFEDETO y otra cosa es que nos engañéis, porque no son los “13”, sois vosotros los que apoyáis esto y los que habéis provocado esta división. No queráis ahora proyectar un engaño, porque eso no es democracia, como se le llena a alguno la boca, esto es engañar a los tiradores al no querer decir a quien se va a nombrar de presidente.
Respecto a tus datos sobre la Federación Madrileña, mejor que los revises de nuevo, la MAYORÍA ABSOLUTA de los deportistas de Madrid han votado mi candidatura.
Y quiero dejar claro, con aviso a navegantes, que mi postura no se va a cambiar aunque llegue a presidente de la FMTO.
Un saludo
Juan Carlos Ballesteros
-
jabierles
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 2701
- Registrado: 01 Ago 2009 19:17
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: PLATAFORMA DE TIRADORES - ÚLTIMAS NOTICIAS
Yo disculpe señor almirón, pero me parece que querer mantener un centro como el cear, en mitad de un "secarral", ubicado a desmano de la mayoría de las provincias españolas me parece un error, yo me niego como tirador a seguir manteniendo estructuras como esa que son proyectos faraónicos en malas ubicaciones, me niego a sostener un mantenimiento del copón para unas instalaciones que no podemos usar el 90% de los tiradores y que cuando se hace un campeonato de España en el, vamos a regañadientes y como en mi caso ya me niego a ir, como en el campeonato de este año.
El grupo de los 13 podría ser una alternativa interesante si no fuera por un pequeño detalle. Algo que no cuadra, más cuando no se a quien mierda van a votar, en esto le doy la razón a Juan Carlos Ballesteros, yo no quiero caciques para eso ya conozco a los que hay en la federación actual, quiero gente competente y de momento esa lista tiene a gente que va de tapadillos y sabiendo que algo esconden, a mi no me da confianza, es más cada vez veo mas ocultismo de quien va a ser la persona que postulan de presidente en caso de salir con los votos suficientes, yo me niego a votarles si no dicen las cosas claras, ya vale de dar por saco a los tiradores ocultando las cosas. Tanto cuesta decir las cosas claras y que la gente decida? cada día parece esto mas ala política del congreso, da por saco
El grupo de los 13 podría ser una alternativa interesante si no fuera por un pequeño detalle. Algo que no cuadra, más cuando no se a quien mierda van a votar, en esto le doy la razón a Juan Carlos Ballesteros, yo no quiero caciques para eso ya conozco a los que hay en la federación actual, quiero gente competente y de momento esa lista tiene a gente que va de tapadillos y sabiendo que algo esconden, a mi no me da confianza, es más cada vez veo mas ocultismo de quien va a ser la persona que postulan de presidente en caso de salir con los votos suficientes, yo me niego a votarles si no dicen las cosas claras, ya vale de dar por saco a los tiradores ocultando las cosas. Tanto cuesta decir las cosas claras y que la gente decida? cada día parece esto mas ala política del congreso, da por saco
Re: PLATAFORMA DE TIRADORES - ÚLTIMAS NOTICIAS
jabierles escribió:Yo disculpe señor almirón, pero me parece que querer mantener un centro como el cear, en mitad de un "secarral", ubicado a desmano de la mayoría de las provincias españolas me parece un error, yo me niego como tirador a seguir manteniendo estructuras como esa que son proyectos faraónicos en malas ubicaciones, me niego a sostener un mantenimiento del copón para unas instalaciones que no podemos usar el 90% de los tiradores y que cuando se hace un campeonato de España en el, vamos a regañadientes y como en mi caso ya me niego a ir, como en el campeonato de este año.
El grupo de los 13 podría ser una alternativa interesante si no fuera por un pequeño detalle. Algo que no cuadra, más cuando no se a quien mierda van a votar, en esto le doy la razón a Juan Carlos Ballesteros, yo no quiero caciques para eso ya conozco a los que hay en la federación actual, quiero gente competente y de momento esa lista tiene a gente que va de tapadillos y sabiendo que algo esconden, a mi no me da confianza, es más cada vez veo mas ocultismo de quien va a ser la persona que postulan de presidente en caso de salir con los votos suficientes, yo me niego a votarles si no dicen las cosas claras, ya vale de dar por saco a los tiradores ocultando las cosas. Tanto cuesta decir las cosas claras y que la gente decida? cada día parece esto mas ala política del congreso, da por saco
Jabi, en lo primero estoy casi de acuerdo pero, ¿que se hace con esa inversión?, ¿se deja perder o se le intenta sacar algún partido? porque la GRAN cagada ya está hecha y desgraciadamente los millones que ha costado y se han metido en el bolsillo no los vamos a recuperar.
Por lo segundo. Es que todavía no estoy enterado a quien van a apoyar todos los demás Técnicos y Deportistas!!!, aquí solo se habla de Presidentes, ¿y los demás?, que aquí nadie ha dicho esta boca es mía. Es acojonante, hay quien pide transparencia y sigue igual... un país de locos.
Saludos,
-
jabierles
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 2701
- Registrado: 01 Ago 2009 19:17
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: PLATAFORMA DE TIRADORES - ÚLTIMAS NOTICIAS
eso es vicente, queremos trasparencia, y esto que digo es lo mismo para la candidatura que comenta Juan Carlos que apoyemos, yo le pido que nos diga y expliquen su plan para las elecciones. Sería un detalle para que no quepan dudas de quien dijo diego....
Que hacer con el centro CEAR, pues no lo se, pero practico no es, mil veces lo hemos hablado Vicente. mantener un cadaver es alagar el sufrimiento. Económicamente es viable? es lo que hay que saber, si no pues mira que se autogestione con la junta de andalucía y si no es capaz, pues tendrán que pensar que igual se chape. No me parece que porque estén ahí las instalaciones que costaron 12 millones en su día ahora tengamos que invertir otros 3 para que sobreviva, si no da, es como cualquier negocio se cierra y se vende. O que pretenden que pongamos una derrama para algo que no vamos a usar mas que una vez al año? no lo veo.
Que hacer con el centro CEAR, pues no lo se, pero practico no es, mil veces lo hemos hablado Vicente. mantener un cadaver es alagar el sufrimiento. Económicamente es viable? es lo que hay que saber, si no pues mira que se autogestione con la junta de andalucía y si no es capaz, pues tendrán que pensar que igual se chape. No me parece que porque estén ahí las instalaciones que costaron 12 millones en su día ahora tengamos que invertir otros 3 para que sobreviva, si no da, es como cualquier negocio se cierra y se vende. O que pretenden que pongamos una derrama para algo que no vamos a usar mas que una vez al año? no lo veo.
Re: PLATAFORMA DE TIRADORES - ÚLTIMAS NOTICIAS
Interesante noticia para la práctica de RRTT IPSC especialmente con fusil. Además esto puede favorecer la aparición y desarrollo de la normativa y homologacion de campos de RRTT IPSC, a ver si hay suerte.
http://ecodiario.eleconomista.es/internacional/noticias/8039011/12/16/La-UE-pacta-reforzar-el-control-sobre-venta-de-armas-de-fuego-pero-elude-el-veto-a-los-fusiles-mas-peligrosos.html
http://ecodiario.eleconomista.es/internacional/noticias/8039011/12/16/La-UE-pacta-reforzar-el-control-sobre-venta-de-armas-de-fuego-pero-elude-el-veto-a-los-fusiles-mas-peligrosos.html
-
Coopy
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 4328
- Registrado: 04 Abr 2009 08:01
- Ubicación: Pontevedra - GALICIA
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: PLATAFORMA DE TIRADORES - ÚLTIMAS NOTICIAS
jabierles escribió:Yo disculpe señor almirón, pero me parece que querer mantener un centro como el cear, en mitad de un "secarral", ubicado a desmano de la mayoría de las provincias españolas me parece un error, yo me niego como tirador a seguir manteniendo estructuras como esa que son proyectos faraónicos en malas ubicaciones, me niego a sostener un mantenimiento del copón para unas instalaciones que no podemos usar el 90% de los tiradores y que cuando se hace un campeonato de España en el, vamos a regañadientes y como en mi caso ya me niego a ir, como en el campeonato de este año.
El grupo de los 13 podría ser una alternativa interesante si no fuera por un pequeño detalle. Algo que no cuadra, más cuando no se a quien mierda van a votar, en esto le doy la razón a Juan Carlos Ballesteros, yo no quiero caciques para eso ya conozco a los que hay en la federación actual, quiero gente competente y de momento esa lista tiene a gente que va de tapadillos y sabiendo que algo esconden, a mi no me da confianza, es más cada vez veo mas ocultismo de quien va a ser la persona que postulan de presidente en caso de salir con los votos suficientes, yo me niego a votarles si no dicen las cosas claras, ya vale de dar por saco a los tiradores ocultando las cosas. Tanto cuesta decir las cosas claras y que la gente decida? cada día parece esto mas ala política del congreso, da por saco
Ese es el problema y motivo de desconfianza sobre esa mafia publicitada por Lugoso... Que ya huele mal a las alturas que estamos..
Y sea buena o mala opción ya es mal comienzo. Ocultar, engañar, entorpecer a otros... Para que??
Diego Abilleira 
VENDO:
Botes Aceite Break Free 100ml, cargadores, piezas tanfoglio, cinturón ipsc, maletín ipsc..
VENDO:
Botes Aceite Break Free 100ml, cargadores, piezas tanfoglio, cinturón ipsc, maletín ipsc..
SE CREE EL LADRON QUE SON TODOS DE SU MISMA CONDICION
En estas elecciones estábamos hablando de confianza y fiabilidad, pero me da que una base de la desconfianza es que "se cree el ladrón que son todos de su misma condición".
Ya he dicho que en estas elecciones tenemos que elegir a asambleistas, personas que son nuestra voz y voto en la asamblea, que votarán nuestros asuntos según nuestros intereses, por eso es importante elegir a una buena persona y alguien en quien confiemos, nosotros hemos depositado nuestra confianza en CARMEN GARCIA REYES, sabemos que no nos va a defraudar, confiamos en ella, porque votará acorde con nuestros intereses.
Que quién es el candidato de los 13? Como ya he dicho el hecho de apoyar la lista de los 13 es apostar por el cambio, no hay otra posibilidad real, las matemáticas así lo dicen, pero como digo en el párrafo anterior, votando a asambleistas que sean de nuestra confianza, nos garantizaremos que elegirán al candidato correcto. Que si el candidato a presidente que presentan los 13 es malo? pues con no votarlo van a camino, si no confiamos en el asambleista que hemos elegido en quién vamos a confiar en el que nos ha interesado?. Por eso es importante votar a asambleistas que sean buenas personas y que sean normales, nos garantizaremos que no tengan que acatar "ordenes de partido" o de ciertas "sectas del tiro".
Hace tiempo que le pregunté al Sr. Almirón cuánto iba a cobrar, cual iba a ser su sueldo y como es evidente no contestó. Me va a disculpar pero no me gustan los candidatos a presidente que quieren ser vividores y profesionales de la politica deportiva, porque ni es deportista ni pertenece a la organización deportiva y para ese puesto de Presidente de la Rfedeto, prefiero a un candidato honrado que si esté dentro de nuestro deporte. Si el Sr. Almirón firma tener un sueldo máximo de 3000 euros brutos, sin subidas en los años de mandato y elimina la figura y sueldo del gerente, puede contar con mi voto.
Amigo Coppy, nunca te he mencionado en mis intervenciones, tampoco te he criticado, pero últimamente estas sacando los pies del tiesto. El hecho de que yo mantenga ciertos "rifi rafes" con el Sr. Ballesteros y sus simpatizantes, no quiere decir que no tengan en cierta forma mis respetos, el hecho de no compartir sus ideas o formas, no quiere decir que no los respete en ciertas cuestiones, como por ejemplo que son personas que han construido y tienen el proyecto de contruir algo en el tiro, a su manera pero construyen. Pero en tu caso te veo todo el dia criticando, todo el dia quejándote, dime..........que construyes? que has construido o que construirás?
Te quejas de que no puedes votar, que si las normas de las REFEDETO no te gustan, que si la abuela fuma......que lo ideal es que existiera un mundo a tu medida, pero la realidad es otra, es la que es, y si no votas es porque no has cumplido las normas (otros si las cumplimos) no por nada, sino porque para echar a esta gente de la REFEDETO u otros primero hay que jugar con sus reglas y pelear con sus normas y solo cuando se gane la contienda, solo si se gana, será posible cambiar las normas, mientras tanto o jugarnos a su juego o mejor no abrir ni la boca.
Hay una cosa clara 1 o 2 asambleístas NO VAN A ECHAR A ESTA GENTE, solo una candidatura que aglutine 32 asambleistas será capaz de un cambio por lo que únicamente nos queda elegir entre SUSTO (los 13) o MUERTE (Mesa y su sucesión) ustedes eligen. Que me gustaría un candidato del estilo del Sr. Picazo? Pues claro que sí, así que trabajemos y presionemos para que luego así sea.
Ya he dicho que en estas elecciones tenemos que elegir a asambleistas, personas que son nuestra voz y voto en la asamblea, que votarán nuestros asuntos según nuestros intereses, por eso es importante elegir a una buena persona y alguien en quien confiemos, nosotros hemos depositado nuestra confianza en CARMEN GARCIA REYES, sabemos que no nos va a defraudar, confiamos en ella, porque votará acorde con nuestros intereses.
Que quién es el candidato de los 13? Como ya he dicho el hecho de apoyar la lista de los 13 es apostar por el cambio, no hay otra posibilidad real, las matemáticas así lo dicen, pero como digo en el párrafo anterior, votando a asambleistas que sean de nuestra confianza, nos garantizaremos que elegirán al candidato correcto. Que si el candidato a presidente que presentan los 13 es malo? pues con no votarlo van a camino, si no confiamos en el asambleista que hemos elegido en quién vamos a confiar en el que nos ha interesado?. Por eso es importante votar a asambleistas que sean buenas personas y que sean normales, nos garantizaremos que no tengan que acatar "ordenes de partido" o de ciertas "sectas del tiro".
Hace tiempo que le pregunté al Sr. Almirón cuánto iba a cobrar, cual iba a ser su sueldo y como es evidente no contestó. Me va a disculpar pero no me gustan los candidatos a presidente que quieren ser vividores y profesionales de la politica deportiva, porque ni es deportista ni pertenece a la organización deportiva y para ese puesto de Presidente de la Rfedeto, prefiero a un candidato honrado que si esté dentro de nuestro deporte. Si el Sr. Almirón firma tener un sueldo máximo de 3000 euros brutos, sin subidas en los años de mandato y elimina la figura y sueldo del gerente, puede contar con mi voto.
Amigo Coppy, nunca te he mencionado en mis intervenciones, tampoco te he criticado, pero últimamente estas sacando los pies del tiesto. El hecho de que yo mantenga ciertos "rifi rafes" con el Sr. Ballesteros y sus simpatizantes, no quiere decir que no tengan en cierta forma mis respetos, el hecho de no compartir sus ideas o formas, no quiere decir que no los respete en ciertas cuestiones, como por ejemplo que son personas que han construido y tienen el proyecto de contruir algo en el tiro, a su manera pero construyen. Pero en tu caso te veo todo el dia criticando, todo el dia quejándote, dime..........que construyes? que has construido o que construirás?
Te quejas de que no puedes votar, que si las normas de las REFEDETO no te gustan, que si la abuela fuma......que lo ideal es que existiera un mundo a tu medida, pero la realidad es otra, es la que es, y si no votas es porque no has cumplido las normas (otros si las cumplimos) no por nada, sino porque para echar a esta gente de la REFEDETO u otros primero hay que jugar con sus reglas y pelear con sus normas y solo cuando se gane la contienda, solo si se gana, será posible cambiar las normas, mientras tanto o jugarnos a su juego o mejor no abrir ni la boca.
Hay una cosa clara 1 o 2 asambleístas NO VAN A ECHAR A ESTA GENTE, solo una candidatura que aglutine 32 asambleistas será capaz de un cambio por lo que únicamente nos queda elegir entre SUSTO (los 13) o MUERTE (Mesa y su sucesión) ustedes eligen. Que me gustaría un candidato del estilo del Sr. Picazo? Pues claro que sí, así que trabajemos y presionemos para que luego así sea.
-
Jesús J. Almirón
- Fogueo
- Mensajes: 2
- Registrado: 21 Dic 2016 23:21
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: PLATAFORMA DE TIRADORES - ÚLTIMAS NOTICIAS
Buenas noches Luis Godoy,
Por alusiones debo entrar a contestar. En primer lugar no recuerdo que me haya preguntado nunca cuales son mis pretensiones económicas, creo que incluso lo podría haber hecho en las distintas comunicaciones de wathsapp que hemos cruzado pero eso no ha sucedido. Sobre ese asunto no me preocuparía contestarlo pero es que no he pensado al respecto, seguramente porque eso es un acuerdo al que se debe llegar con la Asamblea General que creo que, orgánicamente, es más importante en la RFEDETO que cualquiera de nosotros. No es que no quiera contestar, es que no me he planteado ninguna cantidad concreta y cuando llegue el momento se planteará. Lo que si puedo asegurar es que el sueldo, fuese el que fuese, ni agrava ni alivia la situación actual de la RFEDETO y sí sería la contraprestación al trabajo tan ingente que hay que hacer desde el minuto uno y por mucho tiempo para intentar recuperar, y digo recuperar, la normalidad de esta Federación.
Hasta ahí muy bien con su pregunta y mi respuesta pero he de decirle que está fuera de lugar su falta de respeto hacia mí cuando habla de vividores y profesionales de la política deportiva. Usted no me conoce ni sabe mi trayectoria porque seguramente no se ha leído mi curriculum que está colgado en mi página web. Se dará cuenta que no tiene razón dado que he estado 5 años al frente de una instalación deportiva como el CEAR Juan Carlos I como Director Gerente y si hablamos del aspecto deportivo soy maestro tirador del año 2014 gracias a la puntuación obtenida en el Cto. españa de F-Class 100 metros Open. Además de lo anterior tengo una larga trayectoria en la empresa privada que avalan los conocimientos que en materia de gestión puedo tener así como mis capacidades.
Por todo lo anterior le solicito una disculpa pública entendiendo que no se puede ir vilipendiando a las personas de manera gratuita y que antes de emitir prejuicios lo más adecuado y prudente es documentarse para no llevar a nadie a la confusión.
Por mi parte, no tengo nada que objetar sobre sus distintas opiniones que viene dando en distintos foros y páginas por lo que pido el mismo respeto suyo hacia mi persona.
Para terminar, llevo un año trabajando por y para conseguir un cambio en nuestra maltrecha Federación y mi programa está ahí a disposición de todos. Cualquier duda o necesidad que pueda tener tanto usted como cualquier otra persona, estaré encantado de atenderla dado el interés que tengo por que esto funcione.
Sin otro particular, atentamente
Jesús J. Almirón
www.tiroelecciones2016.es
Por alusiones debo entrar a contestar. En primer lugar no recuerdo que me haya preguntado nunca cuales son mis pretensiones económicas, creo que incluso lo podría haber hecho en las distintas comunicaciones de wathsapp que hemos cruzado pero eso no ha sucedido. Sobre ese asunto no me preocuparía contestarlo pero es que no he pensado al respecto, seguramente porque eso es un acuerdo al que se debe llegar con la Asamblea General que creo que, orgánicamente, es más importante en la RFEDETO que cualquiera de nosotros. No es que no quiera contestar, es que no me he planteado ninguna cantidad concreta y cuando llegue el momento se planteará. Lo que si puedo asegurar es que el sueldo, fuese el que fuese, ni agrava ni alivia la situación actual de la RFEDETO y sí sería la contraprestación al trabajo tan ingente que hay que hacer desde el minuto uno y por mucho tiempo para intentar recuperar, y digo recuperar, la normalidad de esta Federación.
Hasta ahí muy bien con su pregunta y mi respuesta pero he de decirle que está fuera de lugar su falta de respeto hacia mí cuando habla de vividores y profesionales de la política deportiva. Usted no me conoce ni sabe mi trayectoria porque seguramente no se ha leído mi curriculum que está colgado en mi página web. Se dará cuenta que no tiene razón dado que he estado 5 años al frente de una instalación deportiva como el CEAR Juan Carlos I como Director Gerente y si hablamos del aspecto deportivo soy maestro tirador del año 2014 gracias a la puntuación obtenida en el Cto. españa de F-Class 100 metros Open. Además de lo anterior tengo una larga trayectoria en la empresa privada que avalan los conocimientos que en materia de gestión puedo tener así como mis capacidades.
Por todo lo anterior le solicito una disculpa pública entendiendo que no se puede ir vilipendiando a las personas de manera gratuita y que antes de emitir prejuicios lo más adecuado y prudente es documentarse para no llevar a nadie a la confusión.
Por mi parte, no tengo nada que objetar sobre sus distintas opiniones que viene dando en distintos foros y páginas por lo que pido el mismo respeto suyo hacia mi persona.
Para terminar, llevo un año trabajando por y para conseguir un cambio en nuestra maltrecha Federación y mi programa está ahí a disposición de todos. Cualquier duda o necesidad que pueda tener tanto usted como cualquier otra persona, estaré encantado de atenderla dado el interés que tengo por que esto funcione.
Sin otro particular, atentamente
Jesús J. Almirón
www.tiroelecciones2016.es
Volver a “I.P.S.C. / Recorridos de Tiro”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 44 invitados