Negro empuja a un anciano, este saca una pistola y le dispara (vídeo)

Temas relacionados con la tenencia y uso de las armas.
Kerwin
.30-06
.30-06
Mensajes: 679
Registrado: 04 Oct 2012 23:58
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Negro empuja a un anciano, este saca una pistola y le dispara (vídeo)

Mensajepor Kerwin » 26 Jul 2018 14:57

Chemi _Refogs escribió:
manolosolo escribió:Creo que en España, habría tiroteos al mínimo roce del coche, en un leve golpe de trafico, hasta por mirar mal a uno, o por mirar bien a la señora, si esta buena. Y estas etnias nuestras que tenemos con opulentas subvenciones, les daría hasta para comprarse un chaleco nivel III, y no se cortarían en sacar la Desert Eagle del 44 Mg, por supuesto, chapada en oro, a juego con anillos y cadenas colgadas del cuello, para poner orden.............. :mrgreen:
Saludos.
PD: A donde hay que apuntarse para hacerse musulmán, porque lo de gitano, como que no.
Luego, españoles que han trabajado, duermen en cajeros automáticos y mendigan para comer, mientras que al parecer, si eres moro, o gitano, tienes la vida resuelta, y a base de bien........


Me acabas de joder el día!

O sea, ¡que mi familia y yo podríamos estar cobrando en Adra (1.200+600+300+300= ) 2.400 eurazos de NUESTROS impuestos sólo por ser gitano o musulmán, sin haber aportado un sólo duro al Estado Español en toda su vida y genealogía, y yo, como español, merezco 428 euros, aprox, por mayor de 52 años con cargas familiares después de estar cotizando mi esposa, yo - y nuestros antepasados hasta Sancho II, por lo menos- toda nuestra pxxa vida laboral tanto como asalariados como por autónomos!

¡Y luego quieren que no haya racismo o xenofobia!

Si alguien ve esto JUSTO, que me lo razone, por favor.

Mientras tanto, voy a enterarme cómo se puede hacer uno gitano. Manolosolo, piénsatelo bien, que con 2.400 euros no veas cómo te puedes de Fino e Ibérico, y si te haces musulmán, no puedes... :birra^:

Saludos.



Insisto en que no os cegueis con ese comentario porque el panfleto es un bulo. No os hagais mala sangre con el asunto que es falso.

Avatar de Usuario
manolosolo
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 17285
Registrado: 02 Ene 2009 06:01
Ubicación: Galicia
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Negro empuja a un anciano, este saca una pistola y le dispara (vídeo)

Mensajepor manolosolo » 26 Jul 2018 15:00

Pero, no era un bulo, eso de que gitanos, moros y negros, cobran mas que un español en paro que ha currado toda su puñetera vida, y se ha quedado en el paro, lo ha consumido, y no lo quieren ni de camarero???? Mi no entender........ :?
Saludos.

Chemi _Refogs
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 2718
Registrado: 15 Jul 2017 20:02
Ubicación: Madrid/Ávila.
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Negro empuja a un anciano, este saca una pistola y le dispara (vídeo)

Mensajepor Chemi _Refogs » 26 Jul 2018 16:04

Kerwin escribió:Insisto en que no os cegueis con ese comentario porque el panfleto es un bulo. No os hagais mala sangre con el asunto que es falso.


Bien, pongamos que es falso y que es un tercio. Ya es el doble del subsidio que cité anteriormente, si lo que apunta Rafael1270, citando a Alertadigital (2017) es correcto.

Pero, además, independientemente de las cifras, es un problema de concepto:

- La caridad se considera la virtud teologal más importante para los cristianos , y superior a cualquier otra virtud.
- La solidaridad o el altruismo, entendido como la preocupación o atención desinteresada por el otro o los otros, es digna de admiración.

Eso sí, todo ello condicionado A QUE SE HAGA CON EL DINERO PROPIO Y A QUIEN UNO CONSIDERE OPORTUNO. Pero “disparar con pólvora del rey” para ganar votos de ingenuos o desinformados, es otra cosa.

El Estado Español se debe a los Españoles, que es a quienes saquea (perdón, recauda los impuestos) desde hace lustros. Y, como reza el refrán: “La caridad bien entendida empieza por uno mismo“.

Por lo tanto, antes de dejar el tema y marchar a seguir intentando facturar - que, a diferencia de los políticos y subvencionados, si no vendo, no como- y aunque pueda sonar incorrecto, egoísta, facha, neo nazi o cualquier otro calificativo que la ideología izquierdista quiera colocar, proclamo que es obligación del gobierno mirar que sean ¡LOS ESPAÑOLES PRIMERO!

:saluting-soldier:
"Nasío pá tirar" :sniper
Socio NRA # 204393755.
Socio ANARMA: 1778.

Kerwin
.30-06
.30-06
Mensajes: 679
Registrado: 04 Oct 2012 23:58
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Negro empuja a un anciano, este saca una pistola y le dispara (vídeo)

Mensajepor Kerwin » 26 Jul 2018 17:10

Chemi _Refogs escribió:
Kerwin escribió:Insisto en que no os cegueis con ese comentario porque el panfleto es un bulo. No os hagais mala sangre con el asunto que es falso.


Bien, pongamos que es falso y que es un tercio. Ya es el doble del subsidio que cité anteriormente, si lo que apunta Rafael1270, citando a Alertadigital (2017) es correcto.

Pero, además, independientemente de las cifras, es un problema de concepto:

- La caridad se considera la virtud teologal más importante para los cristianos , y superior a cualquier otra virtud.
- La solidaridad o el altruismo, entendido como la preocupación o atención desinteresada por el otro o los otros, es digna de admiración.

Eso sí, todo ello condicionado A QUE SE HAGA CON EL DINERO PROPIO Y A QUIEN UNO CONSIDERE OPORTUNO. Pero “disparar con pólvora del rey” para ganar votos de ingenuos o desinformados, es otra cosa.

El Estado Español se debe a los Españoles, que es a quienes saquea (perdón, recauda los impuestos) desde hace lustros. Y, como reza el refrán: “La caridad bien entendida empieza por uno mismo“.

Por lo tanto, antes de dejar el tema y marchar a seguir intentando facturar - que, a diferencia de los políticos y subvencionados, si no vendo, no como- y aunque pueda sonar incorrecto, egoísta, facha, neo nazi o cualquier otro calificativo que la ideología izquierdista quiera colocar, proclamo que es obligación del gobierno mirar que sean ¡LOS ESPAÑOLES PRIMERO!

:saluting-soldier:



En el fondo comparto tu opinión de que las ayudas y subvenciones están mal distribuidas. Y en la senda por la que vamos la cosa va a ir de mal en peor. No te quito razón.

Pero sacar esos panfletos sólo por el interés de enfrentar a la gente, no me parece correcto.

Chemi _Refogs
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 2718
Registrado: 15 Jul 2017 20:02
Ubicación: Madrid/Ávila.
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Negro empuja a un anciano, este saca una pistola y le dispara (vídeo)

Mensajepor Chemi _Refogs » 26 Jul 2018 19:44

Kerwin escribió:
Chemi _Refogs escribió:
Kerwin escribió:Insisto en que no os cegueis con ese comentario porque el panfleto es un bulo. No os hagais mala sangre con el asunto que es falso.


Bien, pongamos que es falso y que es un tercio. Ya es el doble del subsidio que cité anteriormente, si lo que apunta Rafael1270, citando a Alertadigital (2017) es correcto.

Pero, además, independientemente de las cifras, es un problema de concepto:

- La caridad se considera la virtud teologal más importante para los cristianos , y superior a cualquier otra virtud.yy6
- La solidaridad o el altruismo, entendido como la preocupación o atención desinteresada por el otro o los otros, es digna de admiración.

Eso sí, todo ello condicionado A QUE SE HAGA CON EL DINERO PROPIO Y A QUIEN UNO CONSIDERE OPORTUNO. Pero “disparar con pólvora del rey” para ganar votos de ingenuos o desinformados, es otra cosa.

El Estado Español se debe a los Españoles, que es a quienes saquea (perdón, recauda los impuestos) desde hace lustros. Y, como reza el refrán: “La caridad bien entendida empieza por uno mismo“.

Por lo tanto, antes de dejar el tema y marchar a seguir intentando facturar - que, a diferencia de los políticos y subvencionados, si no vendo, no como- y aunque pueda sonar incorrecto, egoísta, facha, neo nazi o cualquier otro calificativo que la ideología izquierdista quiera colocar, proclamo que es obligación del gobierno mirar que sean ¡LOS ESPAÑOLES PRIMERO!

:saluting-soldier:



En el fondo comparto tu opinión de que las ayudas y subvenciones están mal distribuidas. Y en la senda por la que vamos la cosa va a ir de mal en peor. No te quito razón.

Pero sacar esos panfletos sólo por el interés de enfrentar a la gente, no me parece correcto.


Totalmente de acuerdo, compañero.

No al delito y a la mentira, venga de donde venga.

Saludos. :birra^:
"Nasío pá tirar" :sniper
Socio NRA # 204393755.
Socio ANARMA: 1778.

Avatar de Usuario
lupuslupus
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 2224
Registrado: 06 Abr 2012 20:23
Ubicación: Pamplona
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Negro empuja a un anciano, este saca una pistola y le dispara (vídeo)

Mensajepor lupuslupus » 26 Jul 2018 21:08

Wyat escribió:
Rafael1270 escribió:¿Y si alguien no piensa que Franco era tal y como lo pintan o piensa incluso que Franco hizo una buena gestion de España en su momento?

Pues no pasa nada... pero cuanto menos resulta curioso que invariablemente (y este foro es una buena muestra de ello) que esos que se llenan la boca llamando golpistas a unos políticos que pusieron ilegalmente urnas en la calle (sin matar a nadie que se sepa), consideran que otro golpista que en 1936 empezó una guerra que costó muchos muertos, fuera un liberador o cruzado, o algo parecido....


Que razón tienes.

Manuel3
.30-06
.30-06
Mensajes: 701
Registrado: 05 Abr 2013 21:55
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Negro empuja a un anciano, este saca una pistola y le dispara (vídeo)

Mensajepor Manuel3 » 26 Jul 2018 21:19

Si ese panfleto es mentira publicarlo para sembrar rencor es una canallada, pero si dice la verdad describe otra canallada.

Rafael1270
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 386
Registrado: 03 Feb 2011 17:39
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Negro empuja a un anciano, este saca una pistola y le dispara (vídeo)

Mensajepor Rafael1270 » 27 Jul 2018 07:40

No se si el panfleto es real o no, aunque por la experiencia en general no me extrañaria...
https://www.publico.es/espana/espana-destina-100-millones-gitanos.html


Repecto a lo que yo he comentado, para evitar dudas sobre la veracidad de la informacion, cito las fuentes (El correo, Alerta digital, ABC, La Gaceta, EL Pais*, La Tribuna del Pais Vasco, Libertad Digital, La Razon, Mediterraneo DIgital, El Mundo....)

https://www.elcorreo.com/bizkaia/sociedad/201702/21/yihadista-vitoria-cobraba-euros-20170221180857.html

http://www.alertadigital.com/2017/06/12/la-mayoria-de-los-yihadistas-detenidos-en-espana-cobraban-pensiones-publicas-y-recibian-ayudas-para-el-pago-del-alquiler/

https://www.abc.es/espana/abci-jovenes-entre-17-y-27-anos-manipulados-iman-ripoll-201708210221_noticia.html

https://gaceta.es/noticias/presunto-yihadista-detenido-vitoria-recibia-900-euros-mensuales-ayudas-15022017-1755/

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/08/18/midinero/1503056586_661032.html

https://latribunadelpaisvasco.com/not/5923/terroristas-islamistas-crecidos-al-calor-de-las-ayudas-publicas-vascas/

https://www.libertaddigital.com/internacional/europa/2017-02-25/yihadistas-viviendo-de-las-ayudas-sociales-un-problema-que-afecta-a-toda-europa-1276593496/

https://www.larazon.es/espana/uno-de-los-yihadistas-detenido-en-madrid-simulo-ser-refugiado-para-cobrar-ayudas-EA12567201

https://www.mediterraneodigital.com/espana/espana/los-yihadistas-detenidos-viven-en-espana-de-las-ayudas-sociales.html

http://www.elmundo.es/pais-vasco/2017/02/20/58ab3929e2704e145c8b45a6.html

Y podria seguir poniendo enlaces a mas medios pero creo que no hace falta, cualquiera que sepa usar google encontrara esta informacion en prensa Española o Extranjera.

*El Pais, adjunto perfil de terrorista publicado por El Pais
EL PERFIL DEL TERRORISTA

Edad y sexo: El análisis de los detenidos en España por su relación con el Estado Islámico (EI o ISIS) entre junio de 2013 y mayo de 2016, periodo estudiado por el Real Instituto Elcano, arroja como perfil medio a hombres (83,1%), jóvenes (31,6 años ellos, 22,6 años ellas), casados (58,3%) y con hijos.
Nacionalidad: El 45,3% de los detenidos por terrorismo yihadista tenía nacionalidad española y el 41,1%, marroquí aunque nacidos en España son el 39,1% –seis de cada 10 en Ceuta– y un 45,6% en (3,3%, en Francia y el 1,6% en Bélgica y Siria).
Formación: Predominan individuos con estudios secundarios, una cuarta parte de ellos en paro y otro tanto dedicado al sector servicios. El 73,8% se radicalizó en España.

Dejotaa
Calibre .22
Calibre .22
Mensajes: 14
Registrado: 23 Nov 2016 01:41
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Negro empuja a un anciano, este saca una pistola y le dispara (vídeo)

Mensajepor Dejotaa » 27 Jul 2018 07:54

Kerwin escribió:
Chemi _Refogs escribió:Lo encontré:

“La Condenado a tres años de cárcel por homicidio imprudente el acusado de matar a un anciano de un puñetazo en Torrejón

Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a tres años de cárcel a José María Pardo Suárez por un delito de homicidio por imprudencia grave en relación a la muerte hace un año de un hombre de 81 años de edad en el transcurso de una discusión de tráfico en un paso de peatones de Torrejón de Ardoz. En el juicio, el fiscal solicitó para el procesado una condena de doce años de prisión por homicidio doloso, mientras que la familia de la víctima elevó la petición a 22 años. Sin embargo, ...”

https://www.burbuja.info/inmobiliaria/t ... nsivo.html

El negro no va a empujar a más ancianos. El gitano... dentro de tres años veremos.

¿Legal, justo, ético, defensa propia y ajena preventiva...?

Difícil pronunciarse... :|

Saludos.



Curioso. En varios comentarios he leido las palabras "el negro", "la pareja negra", "el gitano"..., pero en niguno, he visto que hagais comentario alguno refiriendose al anciano como "el hombre blanco" por ejemplo.

En lugar de comentar la situación de un joven y un anciano... para vosotros es un negro y un anciano.

Creo que queda en evidencia el racismo que se respira por parte de algunos miembros de este foro. En fin. Ahí lo dejo.


Si viviéramos en Guinea Ecuatorial, diríamos el tío, el gitano y el blanco.

Y qué?

Rafael1270
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 386
Registrado: 03 Feb 2011 17:39
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Negro empuja a un anciano, este saca una pistola y le dispara (vídeo)

Mensajepor Rafael1270 » 27 Jul 2018 07:57

Por Ultimo, el periodista Cesar Vidal denuncio (11-Mayo-2017) las ayudas sociales a inmigrantes...
http://eldia.es/criterios/2017-05-11/11-Escandalosas-ayudas-inmigrantes.htm

Lo cito porque estoy de acuerdo con Manolosolo y demas compañeros en la injusticia para con los Españoles que nos dejamos la piel trabajando y cotizando en España.

Y para mas INRI, puedo comentar el hecho vivido en persona de un "familiar" mio, extranjero, que nunca ha cotizado en España y que esta cobrando actualmente una pension gracias a nuestro sistema.

El prestigioso escritor y periodista César Vidal, en el editorial emitido en su programa radiofónico "La Voz", insertado en YouTube el pasado día 4 de abril, denunció el escándalo de las ayudas a inmigrantes en situación ilegal en España.

El señor Vidal denuncia los beneficios que reciben los inmigrantes, incluidos los que se hallan en situación ilegal y que se resumen así:
1) La comunidad islámica procedente de Marruecos, residente en Cataluña, vive en un 80 % de ayudas sociales.

2) La cantidad mensual media percibida por estos inmigrantes de los fondos públicos es de 600 euros por persona.

3) Siete mil de los perceptores de esa ayuda ni siquiera viven en España, sino en Marruecos, a donde se les envía el dinero puntualmente.

4) En la comunidad valenciana basta con estar empadronado durante un año en cualquier municipio para percibir una paga de 532 euros.

5) Si además se trata de un matrimonio con hijos, la paga percibida se eleva a 775 euros.

6) Por si fuera poco, también pueden acceder a subvenciones al alquiler de 250 euros mensuales, lo que significa que perciben sin ningún tipo de contraprestación más de mil euros al mes.

7) En la Comunidad de Madrid, el 76 % de las ayudas para el alquiler en el año 2016 fueron destinadas no a españoles, sino a extranjeros, en su mayoría procedentes de países islámicos. Por si fuera poco, esos mismos musulmanes fueron los perceptores de las ayudas más elevadas, cifradas entre los mil y dos mil euros al mes.

8 ) A lo anterior hay que añadir que en España, en 2016, cien mil extranjeros cobran una pensión no contributiva sin haber cotizado, lo que representa al año mil millones de euros a pagar de la hucha de las pensiones, por lo que el Gobierno tendrá problemas para pagar las pagas extras de 2017 a los jubilados. En otras palabras, los españoles les pagamos un retiro a pesar de que no han contribuido ni han cotizado jamás para disfrutar de él.

9) Además, los hijos de extranjeros, aunque sean irregulares, tienen preferencia sobre los españoles a la hora de percibir becas de comedor, plazas en escuelas infantiles y, por supuesto, sanidad gratuita.


Como vemos, la diferencia de trato entre los españoles y los inmigrantes en situación ilegal es notable. Así, los españoles no tienen asegurado una pensión digna a pesar de haber contribuido durante décadas, pero decenas de miles de extranjeros la perciben sin haber cotizado ni siquiera un solo día. Los españoles no tienen asegurado que sus hijos recibirán beca de comedor, pero los hijos de los extranjeros la reciben de manera mayoritaria. Los españoles no tienen la menor seguridad de recibir una atención sanitaria digna, a pesar de pagarla, pero centenares de miles de extranjeros pasan las fronteras para recibirla de manera gratuita, lo mismo si entran por Ceuta y Melilla que si vienen del otro lado del mar. Los españoles no consiguen acceder a una vivienda digna, acosados por los bancos, pero las ayudas de vivienda van a parar de manera aplastantemente mayoritaria a extranjeros que no pocas veces residen de manera ilegal en España.

No hay derecho a que los inmigrantes extranjeros, sobre todo los de origen musulmán, se aprovechen de las ayudas y beneficios que se les conceden mientras que los españoles con hijos a cargo, en el paro, deban sobrevivir con los 426 euros al mes del programa Prepara, o se vean obligados a emigrar al extranjero en busca de un trabajo que aquí no obtienen. La realidad es que semejante panorama no es sino una muestra más de hasta qué punto los gobiernos y los políticos solo miran por sus propios intereses y no por el bien común de los españoles.
Última edición por Rafael1270 el 27 Jul 2018 08:00, editado 1 vez en total.

Dejotaa
Calibre .22
Calibre .22
Mensajes: 14
Registrado: 23 Nov 2016 01:41
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Negro empuja a un anciano, este saca una pistola y le dispara (vídeo)

Mensajepor Dejotaa » 27 Jul 2018 07:59

manolosolo escribió:Creo que en España, habría tiroteos al mínimo roce del coche, en un leve golpe de trafico, hasta por mirar mal a uno, o por mirar bien a la señora, si esta buena. Y estas etnias nuestras que tenemos con opulentas subvenciones, les daría hasta para comprarse un chaleco nivel III, y no se cortarían en sacar la Desert Eagle del 44 Mg, por supuesto, chapada en oro, a juego con anillos y cadenas colgadas del cuello, para poner orden.............. :mrgreen:
Saludos.
PD: A donde hay que apuntarse para hacerse musulmán, porque lo de gitano, como que no.
Luego, españoles que han trabajado, duermen en cajeros automáticos y mendigan para comer, mientras que al parecer, si eres moro, o gitano, tienes la vida resuelta, y a base de bien........


No entiendo por qué cuando se habla del libre porte de armas, la gente se piensa que todo el mundo llevaría arma y la usaría a la mínima.

Desde luego que no todo el mundo llevaría arma, y mucho menos la sacaría a la mínima porque primero le quitarían la licencia y el arma, y luego posiblemente a la cárcel.

Avatar de Usuario
Breys
.30-06
.30-06
Mensajes: 940
Registrado: 10 Dic 2010 10:20
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Negro empuja a un anciano, este saca una pistola y le dispara (vídeo)

Mensajepor Breys » 27 Jul 2018 09:08

Como parece que hay dos temas, o incluso tres en este hilo, ire dando mi opinion de uno en uno.
Respecto al tema del disparo:
Desde mi punto de vista me parece desproporcionado que por un empujon se mate. No se si el negro tenia intención de seguir agrediendo.
Respecto a los apelativos usados:
El gitano es gitano, el negro es negro y el moro es moro. Y aqui se llama las cosas por su nombre, ya que nosotros para ellos somos los blanquitos o los payos y ellos no se cortan un pelo en llamartelo.
Y respecto a las ayudas recibidas por los inmigrantes:
Decia la abuela de mi mujer que por la pena entra la peste.
Arriba España.

Manuel3
.30-06
.30-06
Mensajes: 701
Registrado: 05 Abr 2013 21:55
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Negro empuja a un anciano, este saca una pistola y le dispara (vídeo)

Mensajepor Manuel3 » 27 Jul 2018 17:05

Volviendo al tema, Quioza sea desproporcionado, o injusto, que un hombre joven muera por haberle pegado a un viejo, pero tambien es injusto que un hombre viejo sea humillado, golpeado y asoballado por un hombre joven, sin aparente provocacion previa, ni necesidad de defensa alguna.Dificil cuestion, pero quizas por cuetion de edad, no me gusta que un joven le pegue a un viejo. Por suerte, aunque Dios creo al hombre, Samuel Colt los hizo iguales, quiza asi los jovenes fortachones y matones tengan algo en que pensar.

iñaki308
9mm Parabellum
9mm Parabellum
Mensajes: 75
Registrado: 16 Dic 2016 18:38
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Negro empuja a un anciano, este saca una pistola y le dispara (vídeo)

Mensajepor iñaki308 » 27 Jul 2018 18:20

:apla: :apla: :apla: :apla: :apla:

Avatar de Usuario
Hoplon
Usuario Baneado
Mensajes: 10526
Registrado: 04 Sep 2007 11:01
Estado: Desconectado

Re: Negro empuja a un anciano, este saca una pistola y le dispara (vídeo)

Mensajepor Hoplon » 27 Jul 2018 18:56

lupuslupus escribió:
Wyat escribió:
Rafael1270 escribió:¿Y si alguien no piensa que Franco era tal y como lo pintan o piensa incluso que Franco hizo una buena gestion de España en su momento?

Pues no pasa nada... pero cuanto menos resulta curioso que invariablemente (y este foro es una buena muestra de ello) que esos que se llenan la boca llamando golpistas a unos políticos que pusieron ilegalmente urnas en la calle (sin matar a nadie que se sepa), consideran que otro golpista que en 1936 empezó una guerra que costó muchos muertos, fuera un liberador o cruzado, o algo parecido....


Que razón tienes.


Si Franco se levantara (o tal vez si lo saca Superpedro) se partiría de risa viendo como 45 años después muchos siguen pendientes de él.

Avatar de Usuario
Hoplon
Usuario Baneado
Mensajes: 10526
Registrado: 04 Sep 2007 11:01
Estado: Desconectado

Re: Negro empuja a un anciano, este saca una pistola y le dispara (vídeo)

Mensajepor Hoplon » 27 Jul 2018 19:29

He visto el video dos veces:

En primer lugar el hombre, si tiene 47 años, no es un anciano: es un hombre maduro.

Por otra parte, yo, que tengo 51 años, ya empiezo a prever que si tuviera una trifulca por la calle (soy una persona tranquila, pero hay muchos sueltos por ahí que no lo son) acabaría recibiendo: ya no estoy para pelear con alguien de treinta años.

Esto es un poco de patio de colegio, pero quien le pone al otro la mano encima primero es el culpable, quien empieza la pelea.

¿Debe uno soportar mansamente que le peguen simplemente porque ya la edad no le deje defenderse? pues tal vez no. Ahora, dicho esto, un tiro es tal vez exagerado, pero insisto, quien empieza la agresión, dando por sentado que disfruta de superioridad, es el negro (si, he escrito negro), si luego te sacan una pipa, pues no haber pegado: la gente habla: el anciano estaba hablando a la mujer. Eso hace la gente normal, hablar.

Y otra pregunta: ¿murió el agresor? en el video no lo pone, o yo al menos no lo veo: si alguien recibe un tiro en el tronco se desploma casi inmediatamente, al menos si es de un calibre 38 o 9 ¿sería una bala del 22?

Avatar de Usuario
CX4_STORM
Usuario Dado de Baja
Mensajes: 3161
Registrado: 07 Ago 2012 18:14
Ubicación: Donde me dejen estar
Estado: Desconectado

Re: Negro empuja a un anciano, este saca una pistola y le dispara (vídeo)

Mensajepor CX4_STORM » 27 Jul 2018 19:37

Hoplon escribió:He visto el video dos veces:

En primer lugar el hombre, si tiene 47 años, no es un anciano: es un hombre maduro.

Por otra parte, yo, que tengo 51 años, ya empiezo a prever que si tuviera una trifulca por la calle (soy una persona tranquila, pero hay muchos sueltos por ahí que no lo son) acabaría recibiendo: ya no estoy para pelear con alguien de treinta años.

Esto es un poco de patio de colegio, pero quien le pone al otro la mano encima primero es el culpable, quien empieza la pelea.

¿Debe uno soportar mansamente que le peguen simplemente porque ya la edad no le deje defenderse? pues tal vez no. Ahora, dicho esto, un tiro es tal vez exagerado, pero insisto, quien empieza la agresión, dando por sentado que disfruta de superioridad, es el negro (si, he escrito negro), si luego te sacan una pipa, pues no haber pegado: la gente habla: el anciano estaba hablando a la mujer. Eso hace la gente normal, hablar.

Y otra pregunta: ¿murió el agresor? en el video no lo pone, o yo al menos no lo veo: si alguien recibe un tiro en el tronco se desploma casi inmediatamente, al menos si es de un calibre 38 o 9 ¿sería una bala del 22?


Eso no es correcto. Salvo que la bala dañe el sistema nervioso central, la muerte se suele producir por shock hipovolémico, y eso puede tardar hasta varios minutos, dependiendo de las arterias u órganos afectados. Tiempo en el que el afectado puede haberse alejado varias calles de distancia. Otra cosa sería un tiro de rifle, que puede fulminarlo al instante con un disparo en la caja torácica.

Saludos

Avatar de Usuario
Hoplon
Usuario Baneado
Mensajes: 10526
Registrado: 04 Sep 2007 11:01
Estado: Desconectado

Re: Negro empuja a un anciano, este saca una pistola y le dispara (vídeo)

Mensajepor Hoplon » 27 Jul 2018 19:42

CX4_STORM escribió:
Hoplon escribió:He visto el video dos veces:

En primer lugar el hombre, si tiene 47 años, no es un anciano: es un hombre maduro.

Por otra parte, yo, que tengo 51 años, ya empiezo a prever que si tuviera una trifulca por la calle (soy una persona tranquila, pero hay muchos sueltos por ahí que no lo son) acabaría recibiendo: ya no estoy para pelear con alguien de treinta años.

Esto es un poco de patio de colegio, pero quien le pone al otro la mano encima primero es el culpable, quien empieza la pelea.

¿Debe uno soportar mansamente que le peguen simplemente porque ya la edad no le deje defenderse? pues tal vez no. Ahora, dicho esto, un tiro es tal vez exagerado, pero insisto, quien empieza la agresión, dando por sentado que disfruta de superioridad, es el negro (si, he escrito negro), si luego te sacan una pipa, pues no haber pegado: la gente habla: el anciano estaba hablando a la mujer. Eso hace la gente normal, hablar.

Y otra pregunta: ¿murió el agresor? en el video no lo pone, o yo al menos no lo veo: si alguien recibe un tiro en el tronco se desploma casi inmediatamente, al menos si es de un calibre 38 o 9 ¿sería una bala del 22?


Eso no es correcto. Salvo que la bala dañe el sistema nervioso central, la muerte se suele producir por shock hipovolémico, y eso puede tardar hasta varios minutos, dependiendo de las arterias u órganos afectados. Tiempo en el que el afectado puede haberse alejado varias calles de distancia. Otra cosa sería un tiro de rifle, que puede fulminarlo al instante con un disparo en la caja torácica.

Saludos


Se aleja andando y tapándose la zona bajo el hombro: no dudo de lo que dices, pero hay opiniones para todos los gustos.

https://es.gizmodo.com/que-la-pasa-a-tu ... 1794945830


Volver a “Armas en la Sociedad”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 109 invitados