LUSITANIA - FOTOS

[zebra]

[homer]

Menos mal
Buenas fotos

[zebra]

[zebra]

[zebra]

[Hectorvillajos]

Muy buenas fotos

[zebra]

[zebra]

[zebra]

[zebra]

[VENATOR]

Muy buenas fotos zebra, Aqui pongo yo otras pocas de las mias que fueron bien pocas unas con unos pocos Socios de Veteranos lusitania

[VENATOR]

[VENATOR]

Bueno y estas son las últimas de hoy, otro dia más

[homer]

[Beltran]

Me inmiscuyo en este hilo para pasaros un enlace que espero que os guste a los "lusitanos"
https://uniformesp.blogspot.com.es/2013/ ... leria.html

[Hectorvillajos]

Muchas gracias, Beltrán. El uniforme del enlace es exactamente de mi época, y es correcto, salvo por un detalle: la tropa no llevaba la galleta del nombre. Por lo demás, creo que perfecto

Y le falta otro pequeño detalle sin importancia. La tropa llevaba galones identificativos de escuadrón (Verde para Plana Mayor, Blanco Escon de Carros, Azul Escon mecanizado, y Rojo o Amarillo para 1º y 2º Escuadrones Ligeros).

[Galiana]

Muchas gracias, Beltrán. El uniforme del enlace es exactamente de mi época, y es correcto, salvo por un detalle: la tropa no llevaba la galleta del nombre. Por lo demás, creo que perfecto

Y le falta otro pequeño detalle sin importancia. La tropa llevaba galones identificativos de escuadrón (Verde para Plana Mayor, Blanco Escon de Carros, Azul Escon mecanizado, y Rojo o Amarillo para 1º y 2º Escuadrones Ligeros).

¡¡Un saludo general!!

Si se me permite (ya que manejo datos,y previamente,he comentado-debatido con "infernal" el uniforme,cuyo enlace facilita "Beltran") me gustaría al respecto hacer alguna matización general:

Una cosa es la teoría,otra bien distinta la práctica y otra rematadamente inverosímil,la forma,condiciones,modos,etc., etc. en que finalmente es llevada a la practica esa misma teoría

Si a esto se une (necesariamente) el más que sabido concepto,de que en uniformidad española,"todo -o casi- resulta ser posible",puede así entenderse el motivo y el porque de como se ha optado por mostrar el uniforme tal y como se aparece.

¿Se ha reproducido el uniforme de una forma fiel a como fue en aquellos momentos del año 1.982? .No...ciertamente no,y esto hay que reconocerlo.

Un estudio pormenorizado de diverso material fotográfico del RCLAC "Lusitania" nº8 existente en aquella época (un tiempo cuajado de multitud de cambios....lo que en un momento dado resultaba válido en una unidad, no lo era en otra, e incluso hasta desconocido en alguna más) muestra que,efectivamente,la primitiva cinta de identificación en color caqui declarada oficialmente reglamentaria por Orden Circular de 19 de junio de 1.979 no solo no se llevaba en el regimiento (entiéndase por las Clases de Tropa),si no que además,algunos cuadros de mando (desde Sargento en adelante que resultaba "más lógico" que la usasen dada su profesionalidad),tampoco -en general- eran pródigos en su utilización.
En teoría (y a tal efecto,existía una reglamentación que así lo determinaba) indicaba que así había que hacerlo,desde el Soldado carente de graduación hasta S.M. el Rey D. Juan Carlos I,como Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas.
En la practica y por muy diversas circunstancias,muchas unidades no hacían uso de la cinta (ni siquiera se les llegó a proveer de la misma para su rotulación y reparto entre los componentes de ellas)y resultaba muy habitual no verla.
Esta no fue una "deficiencia" achacable en exclusividad al RCLAC "Lusitania" nº8....ocurrió en muchas unidades.No se entregaba cinta de identificación para la uniformidad,sencillamente porque no se consideraba un elemento determinante en el estado de policía de la uniformidad.

Fiel,en el más estricto significado de la expresión,ciertamente,no se ha sido.
¿Se hubiese sido "más fiel" -mejor escrito..."más coherente"- si en vez de recrear visualmente un Cabo -al que no se le entregó cinta de identificación,porque sencillamente no era costumbre en el regimiento entregarla a las Clases de Tropa- haberlo hecho con un Sargento...por ejemplo?.

¡¡Perfecto!!,pero si se observa la foto que se adjunta en el blog,resulta que delante del M-47E aparecen formados cinco individuos, y uno de ellos -al que no se le puede identificar claramente la graduación,pero se ve que es un cuadro de mando- es el único de los cinco que lleva la cinta de identificación caqui peeeero,no así el distintivo de la Especialidad carrista con el Panzer I,el cual,curiosamente,sí lo llevan el resto de individuos,con lo cual...(así lo quiero entender o resultaría más correcto de interpretar) se ha intentado buscar una imagen o recreación "ideal",que si no resulta completamente fiel,ciertamente no es totalmente equivocada.

Modestamente,puestos a sacar errores,fallos, incorrecciones o imprecisiones,tampoco debería aparecer el brazo el escudo de la DIMT "Maestrazgo" nº3 (cuando curiosa y paradógicamente,los infantes carristas del "España" nº18 y "Vizcaya" nº21 de la misma División sí lo llevaban) y...si se me apura un poco más ...la boina "Vickers" tampoco está (o estaría) "fielmente" representada.

Que cuente (o mejor,que lo describa) aquí un lusitano,la habitual "chapucilla" que se terminó haciendo con el "Timoteo" de la boina,porque no había coronas suficientes para colocar por encima del emblema.

Para finalizar,creo que habría que ver el uniforme en todo su contexto o globalidad...

Un cordial saludo

Galiana

[CUENCA]

Y ahora mi comentario muy particular, ya que esa época la vivi yo enterita.
Para empezar, el mando de la foto soy yo y es durante la visita del ministro “tocador de pianos”, en la que se ponía un vehiculo de cada modelo de todas las unidades de la plaza de Valencia.
Bien, lo de la chapa de caros en la tropa, es porque cuando finalizaba el CURSO DE CARROS, a la tropa se le “premiaba” autorizando que se pusieran este distintivo, cosa que no podían hacer aquellos que estaban realizando el curso, o no lo habían aprobado por no considerarlos apropiados para estar en carros.
2º, a la tropa SI se le daba la cinta, pero como en aquella época no se rotulaban a máquina como ahora, sino que cada uno lo hacía como podía - a mano, con bolígrafo, rotulador, en mayúsculas, minúsculas, etc - y quedaba fatal, se decidió que no la llevaran. Como siempre, a los mandos e incluso a los Cabos 1º “profesionales” se les rotulaba el nombre con el viejo Rotring o en el Escuadrón – algún manitas – o en la S-3.
3º, sobre la boina decir que algunos mandos – sobre todos los más viejos – estuvieron llevando la vieja boina de la seta durante un tiempo por aquello de la añoranza o porque no les caía bien, je, je. Y sobre las lanzas, yo he llevado siempre la misma, menos en mi época de brigada que lleve una mas guay, pero llegamos a llevar 4 tipos diferentes.
Por cierto mi ultimo uniforme azul de carros esta depositado en el museo del Regimiento junto con mi "vieja" boina de seta acompañada esta con todo el mugre de tantos años, COMO SE MERECE una boina veterana y GUERRERA.
Y otra cosa. El uniforme azul reglamentario - yo he llegado a llevar 3 modelos - era reglamentario para todo el personal de carros, pero algunos mandos – entre los que me incluyo – usábamos muchas veces el típico de cremallera y chaquetilla corta que nos hacíamos en un sastre. Era mas cómodo para estar dentro del carro.
Y finalmente el tema del pañuelo. El color del pañuelo en esta foto era el kaki, porque el mando decidió que para ese acto toda la división fuera con pañuelo kaki. En el maniquí esta el kaki, no sé por qué puñetas, pero el Rgto. Lusitania, llevo siempre el color azul. Algunos mandos – entre los que me incluyo igualmente – llevábamos el azul por un lado y mimeta por otro, por aquello de que cuando entrabamos de guardia usábamos el uniforme verde OTAN y el pañuelo, pues mimeta que te crio.
Y ya no hablemos de los cinturones de faena y las cartucheras de las pistolas. Habia mil modelos y su madre y cada uno llevaba – hablo de mandos claro – la funda de pistola que quería, adaptada a su arma particular, yo por ejemplo llevaba mi Magnun 357 de 6”. Eso si, en maniobras y formaciones reglamentarias, todos con la misma pistola y la misma funda.
Eso es todo de aquella época, el resto son elucubraciones.
Saludos.