Yvan5 escribió:Aquí acepto lo de "carristas" sin reservas, porque lo de "tanquistas" queremos serlo muchos en cuanto acabe el confinamiento. Tanques de cerveza hasta acabar con las reservas nacionales.
Jajajajaja jajajajaja
Yvan5 escribió:Aquí acepto lo de "carristas" sin reservas, porque lo de "tanquistas" queremos serlo muchos en cuanto acabe el confinamiento. Tanques de cerveza hasta acabar con las reservas nacionales.
IVAN-HK escribió:El 57 mm ruso permite:
Perforar los blindajes cada vez mas gruesos (130 mm a 1 km)
Disparar más lejos (sobre los 8 km en horizontal, unos 5 en vertical más o menos)
Atacar UAVs, helicopteros...
Disparar una ronda o dos para eliminar una posición en combate urbano
Destruir fortificaciones...
La tendencia és aumentar el calibre por todo eso. Además, llevar todo a calibres de 50 a 60 mm, permite unificar muchas plataformas. El T-15 Armata, con la torre AU-220M, porta unas 150 rondas, y creo que hay 20 para uso inmediato, luego hay peines de 5. A modo de ejemplo, el Bradley porta 800 rondas del calibre 25 mm, y el BTR90, 500 de 30 mm, sin duda más, pero cuantas has de usar para hacer lo mismo? (suponiendo que se pueda).
En general, el 57 mm ruso, permite dar mas lejos (si acompaña la óptica), con mas carga destructiva y mas perforante. Y por ser un calibre mas grande, puede llevar munición especial para ataques a objetivos concretos (programable).
No olvidemos el caso del CV90 con el 40 mm bofors, demuestra precisamente eso, y además el CV90 como tantos otros (oruga y rueda) , puede resistir el calibre 30 mm en el frontal, o en todos los lados. Hoy es el mínimo exigible, por tanto, usar algo superior al 30 mm lo encuentro lógico.
pyotr escribió:Parece que al final saldrá adelante,parece.....Que en España nunca se sabe.
Buena noticia que se sumen mas marcas nacionales.
https://www.infodefensa.com/es/2020/05/ ... grama.html
https://www.infodefensa.com/es/2020/05/ ... onara.html
AngelCalibre16 escribió:Aquí (https://www.abc.es/motor/reportajes/abci-sera-super-vehiculo-militar-ejercito-espanol-202005141829_noticia.html) también hablan de él.
Saludos.
Hoplon escribió:pyotr escribió:Parece que al final saldrá adelante,parece.....Que en España nunca se sabe.
Buena noticia que se sumen mas marcas nacionales.
https://www.infodefensa.com/es/2020/05/ ... grama.html
https://www.infodefensa.com/es/2020/05/ ... onara.html
A ver si lo terminan, de una vez.
fierabras escribió:Hoplon escribió:pyotr escribió:Parece que al final saldrá adelante,parece.....Que en España nunca se sabe.
Buena noticia que se sumen mas marcas nacionales.
https://www.infodefensa.com/es/2020/05/ ... grama.html
https://www.infodefensa.com/es/2020/05/ ... onara.html
A ver si lo terminan, de una vez.
Pues para parte del gobierno el 8x8 español es innecesario:
https://www.vozpopuli.com/espana/Robles ... 64681.html
Menos mal que hay otra parte que todavía conserva algo de reciocinio y sentido común, y no destila demagogia por los cuatro costados.
"Margarita Robles ha abordado en la comisión de Defensa del Senado las críticas que Pablo Iglesias vertió sobre el programa de renovación de vehículos blindados en el Ejército de Tierra. "No toca gastar en tanques", aseveró el vicepresidente segundo. En respuesta, la ministra de Defensa asevera que "algunos" pueden hablar "desde la mejor intención", pero "quizá sin conocimiento". E insiste en que este proyecto es "fundamental" para el propio Ejército y para la industria nacional que, a su juicio, va a promover."
Volver a “Vehículos Terrestres”
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 46 invitados