Que os parece?

[JPS35whelen]

https://www.elcomercio.es/aviles/avilesino-recupera-carabina-requisada-ano-20240404230104-nt.html

[JJWinchester]

Que cuando la administración mete la pata hasta el corvejón, con pedir disculpas todo arreglado, y hasta la siguiente pifia.

Si te equivocas tú... palo.

Es lo que tiene ser más un súbdito que un ciudadano.

[Ricardo81]

Primero: que yo pensaba que realmente está prohibido mandar ningún arma (aunque sea de aire comprimido o blanca) por Correos (salvo que seas armería) y por eso había que usar otras agencias de transporte. Y

Segundo: Que no explica nada como se ha resuelto... que reglamentos o leyes ha alegado para que se la devuelvan y quiten multa, etc.
Edito: leyendo artículo de cuando se la quitaron
- Consultó primero en Correos y le dijeron que sí, que se podía enviar, luego se la pararon en la oficina que tienen scaner, avisaron GC,....
- Después de abrir una incidencia aclaratoria en Correos, le piden disculpas, que se actuó correctamente y le dicen que fué un error en la información
"Una vez revisado el caso del avilesino «por nuestro servicio de atención al cliente», Correos le informaba a José Luis Viña que «está permitido enviar carabinas y pistolas, de tiro semiautomático y de repetición; y revólveres de doble acción, accionadas por aire u otro gas no asimiladas a escopetas»."

Si entiendo bien y se la han devuelto quitándole la multa.... eso crea jurisprudencia??
Quiero decir, ¿es legal a partir de ahora mandar armas de aire comprimido por correos?
Osea, mandar por Wallapop También???
Esto aunque parezca una tontería, es importante porque los envíos van asegurados.

A ver que resulta.
Un saludo

[poseid0n]

:shock:
Primero: que yo pensaba que realmente está prohibido mandar ningún arma (aunque sea de aire comprimido o blanca) por Correos (salvo que seas armería) y por eso había que usar otras agencias de transporte. Y

Segundo: Que no explica nada como se ha resuelto... que reglamentos o leyes ha alegado para que se la devuelvan y quiten multa, etc.
Edito: leyendo artículo de cuando se la quitaron
- Consultó primero en Correos y le dijeron que sí, que se podía enviar, luego se la pararon en la oficina que tienen scaner, avisaron GC,....
- Después de abrir una incidencia aclaratoria en Correos, le piden disculpas, que se actuó correctamente y le dicen que fué un error en la información
"Una vez revisado el caso del avilesino «por nuestro servicio de atención al cliente», Correos le informaba a José Luis Viña que «está permitido enviar carabinas y pistolas, de tiro semiautomático y de repetición; y revólveres de doble acción, accionadas por aire u otro gas no asimiladas a escopetas»."

Si entiendo bien y se la han devuelto quitándole la multa.... eso crea jurisprudencia??
Quiero decir, ¿es legal a partir de ahora mandar armas de aire comprimido por correos?
Osea, mandar por Wallapop También???
Esto aunque parezca una tontería, es importante porque los envíos van asegurados.

A ver que resulta.
Un saludo

Hay que tener cuidado porque correos puede cambiar sus normas de un día para otro.

[JJWinchester]

Correos no permite el envío de armas a particulares, ni siquiera blancas, así que aún menos aire o fuego.

A los comerciantes especializados sí se lo permite, entiendo que previa solicitud de un permiso o similar. Yo he recibido al menos dos carabinas desde tienda por Correos, con enormes letreros diciendo lo que eran en el exterior. Sin problema. Se ve que en ese caso no hay peligro alguno.

Otra cuestión es que si un envío no es aceptado por correos, debería rechazarlo ipso-facto, o bien cuando sea detectado en tránsito. Y punto. Si hacen intervenir a la GC por sus procedimientos internos, de acuerdo, pero nada de sancionar porque lo único que ha hecho este ciudadano es intentar un envío de un material no autorizado por Correos, que sólo es una empresa de paquetería a estos efectos. No ha violado el Reglamente de Armas ni nada parecido. Como si envía sosa cáustica, por ejemplo, cuya tenencia es libre pero puede que Correos no la acepte (quizá con más razón en este último caso).

La resolución del asunto es la única que podía ser. Quizá este ciudadano tendría que plantearse reclamar daños y perjuicios a Correos, por frustrar una venta legal y por todos los trastornos ocasionados. A la GC, que ni se lo plantee.

[socavon]

En Correos lo tienen claro, otra cosa es que los empleados no se enteren de que va

[JJWinchester]

En Correos lo tienen claro, otra cosa es que los empleados no se enteren de que va

Justamente, es necesaria la firma de un contrato con Correos donde se asume la responsabilidad de que el arma está correctamente embalada y no suponga peligro. Y sólo para empresas del sector. Es lo que indica ese texto.

Para particulares, no hay más opción que las empresas de mensajería. Que hay muchas, por otro lado, y resultan con frecuencia más económicas que Correos. No pasa absolutamente nada.

[DMC]

Me alegro un montón que le hayan dado la razón