Brugent escribió:Dexterclaymore escribió:Desde luego suele ser más más grave la herida producida por apuñalamiento que por corte, por la posibilidad de dañar órganos internos. De ahí la clasificación de cualquier tipo de puñal como arma prohibida.
Hola Dexterclaymore y todos:
Hay que especificar que normalmente se usa mal la palabra apuñalar, pues el puñal es un arma de doble filo: cuando se dice por ejemplo "Recibió una puñalada con una navaja" o "Apuñalado con un cuchillo", el error es evidente, pero no vale ni la pena criticar algunos periodistas.
La letalidad del puñal, que por definición es siempre de doble filo, consiste en que para una misma anchura de hoja se clava con menos esfuerzo y que puede cortar en los dos sentidos, esto último imposible para un arma de un solo filo, como un cuchillo o una navaja.
Sobre el comentario del policía respecto a la lucha balinesa y a la falta de importancia de la longitud de la hoja para matar a alguien por desangramiento, me comento un caso vivido: una anciana se pinchó con un vaso roto y no le dio importancia: cuando llegaron los del 112 ya se había desangrado tanto, que no hubo remedio y murió.
Saludos: Brugent.
Bueno sí, salvando ese tecnicismo, me refería a la gravedad en general de un pinchazo o acuchillamiento con respecto a un corte o desgarro, aunque lógicamente habrá excepciones.
, basta con ver como recopila las distintas fundas holster.
. También tiene unos cuantos años, la adquirí precisamente por su parecido con la Fairbanks, en su época llegué a pensar en afilarla como hiciste tu. Coincido en que tiene un agarre muy cómodo.