NUEVO REGLAMENTO LISTO

[B737Driver]

Hoy han tumbado la Ley Sinde, así que tenemos esperanzas.

Las libertades individuales en España han conseguido una pequeña victoria.

Eso sí, el mierda de Alejandro Sanz dice que los políticos españoles son unos cobardes, y eso lo dice el gran H.P. desde su masión de Miami, donde además paga impuestos.

Si le veo le pego una patada que lo mando a la Habana, que es donde merece estar.

Debería irse al Best Buy de Miami Beach y ver cuanto cuesta un CD allí, y luego llamar a sus amigos de la Zeja y preguntarles cuanto cuesta un CD en España.

Estos tipos son enemigos de las libertades, ya sean de pensamiento o de acto. Cualquier derrota que sufran nos beneficia.

Ahora que ya sabemos que se les puede derrotar, vamos a ver si la vanguardia de las libertades, logramos sacar un reglamento de armas que merezca la pena. Por lo menos para poder mantener a todos los chupopteros como el Alejandro y sus amigos lejos de aquí.

Eso ya lo hago yo, pero sin enviarle a la isla, que ahi ya tienen bastante con lo suyo. Le dare un empujoncito sobre mar abierto, que se caiga del avion.. sin paracaidas... OOOPS!!!

[webmaster]

¿Es verdad que han ampliado el plazo de alegaciones?

Es cierto albertobc. Aquí lo podéis ver:

https://www.armas.es/actualidad/articulo ... armas.html

Un cordial saludo,
Webmaster Armas.es

[albertobc]

Es que no haceis caso pues se ha dicho en multitud de ocasiones que no se envíe nada por email, que la mejor forma de presentar la alegación es por correo administrativo. Pues hale, a mandar la alegacion de nuevo pero haced caso esta vez. Además se han visto obligados a ampliar el plazo 20 días mas!!!

Aparte de las escritas ayer mandé una de "prueba" CON ACUSE DE RECIBO" a la dirección de email de la secretaria en cuestión.
Cual es mi sorpresa cuando hoy he recibido este email

Su mensaje

A:secretaria.sgt@amador.mir.es
Asunto: Reenv: Alegaciones al proyecto del Reglamento de Armas
Enviado:lunes, 20 de diciembre de 2010 16:52:14

se ha eliminado sin leerlomartes, 21 de diciembre de 2010 10:36:05
Reporting-UA: MANUEL7145; Mensaje de Sun Java System Connector for Microsoft Outlook
Final-Recipient: rfc822;secretaria.sgt@amador.mir.es
Disposition: automatic-action/MDN-sent-automatically; deleted

¿¿Alguien me lo explica??

Relajate juandaustria y aparte de saber leer deberias entender lo que lees también, te invito a que leas de nuevo mi post.
Venga ..hasta otra.

[juandaustria]

Desde el mas profundo estado de relajación te contesto que leí atentamente tu post y que lo comprendí completamente lo que no impide que me permita decir lo que dije puesto que lo que tu has comprobado fehacientemente era algo que yo ya sabía y aun habiendo recomendado en varias ocasiones que se enviaran las alegaciones por correo administrativo, muchos las han enviado por email habiendose perdido por tanto,

Feliz Navidad y relájate tu también buen hombre!!!

Es que no haceis caso pues se ha dicho en multitud de ocasiones que no se envíe nada por email, que la mejor forma de presentar la alegación es por correo administrativo. Pues hale, a mandar la alegacion de nuevo pero haced caso esta vez. Además se han visto obligados a ampliar el plazo 20 días mas!!!

Aparte de las escritas ayer mandé una de "prueba" CON ACUSE DE RECIBO" a la dirección de email de la secretaria en cuestión.
Cual es mi sorpresa cuando hoy he recibido este email

Su mensaje

A:secretaria.sgt@amador.mir.es
Asunto: Reenv: Alegaciones al proyecto del Reglamento de Armas
Enviado:lunes, 20 de diciembre de 2010 16:52:14

se ha eliminado sin leerlomartes, 21 de diciembre de 2010 10:36:05
Reporting-UA: MANUEL7145; Mensaje de Sun Java System Connector for Microsoft Outlook
Final-Recipient: rfc822;secretaria.sgt@amador.mir.es
Disposition: automatic-action/MDN-sent-automatically; deleted

¿¿Alguien me lo explica??

Relajate juandaustria y aparte de saber leer deberias entender lo que lees también, te invito a que leas de nuevo mi post.
Venga ..hasta otra.

[AliCan]

¿Alguien sabe si la Real Federacion Española de Tiro ha hecho algun tipo de manifestacion respecto al reglamento?,no me consta que hayan dico ni MU

[juandaustria]

D. Rodrigo de Mesa estaba ayer presente en la rueda de prensa con distintas federaciones como la de caza. También hay un escrito de rechazo al borradorcito en el web y han creado un grupo de trabajo para definir los puntos mas importantes que afectan a su deporte para posteriormente reunirse con el Ministerio a discutirlos.

De quien no se sabe absolutamente nada es de la Federación Madrileña de Tiro Olímpico. Ni han abierto la boca, ni publicado nada, ni tomado iniativa alguna....

Estos como siempre a su bola que no es otra que vivir a costa del federado y trincar por todas partes!!!

¿Alguien sabe si la Real Federacion Española de Tiro ha hecho algun tipo de manifestacion respecto al reglamento?,no me consta que hayan dico ni MU

[Montelongo]

Hola:

Pero ¿D.Rodrigo de Mesa aún está?

Saludos.

[viorica]

De confirmarse la ampliación del plazo de alegaciones, nos podríamos plantear algun tipo de documento para envío en masa (multiples DNIs) donde se pida con que objetivos ha sido redactado el presente proyecto de reglamento y si eso justifica la redacción de un proyecto de reglamento marcadamente restrictivo comparado con otros países de la EU / Europa? Entiendo que el gobierno tiene la obligación de responder siendo dicho documento presentado como alegación y, quizás, su respuesta podría ser usada legalmente para repeler el reglamento de armas futuro.

No debería un reglamento moderno, el cual pretende regular practicamente todo lo relacionado con cualquier objeto susceptible de ser usado como arma, incluir también la regulación para munición y sus componentes? Cabe recordar que se aprobó recientemente un reglamento para munición y sus componentes muy restrictivo comparado [a título general] con *todos* los demás países de la EU / Europa.

Traducir reglamentaciones de manera acurada es un trabajo compliacado, de lo contrario se podrían hacer llegar al ministerio traducciones de reglamentaciones de distintos países europeos. Todas las reglamentaciones tienen aspectos negativos que demuestran poca sensatez en el momento en que fueron escritas, habitualmente por motivos populistas. Pero en el caso español, parece englobar los elementos más restrictivos de todas y cada una de las reglamentaciones de los países vecinos y no siempre escrito con coerencia.

[juandaustria]

Claro, sigue siendo el presidente de la española de tiro olimpico.

Hola:

Pero ¿D.Rodrigo de Mesa aún está?

Saludos.

[Jurgen]

Quizás lo que voy a escribir es una gilipoyez, pero para lo que hay que oir de los politicastros...


¿No sería interesante que cuando se reunieran los diferentes sectores de las armas con los del Ministerio, les llevaran escrito un REGLAMENTO DE ARMAS, como creemos que tendria que ser y decirles que ese es el punto de partida y no el reglamento vigente hoy día?

Lo digo por que ya que has de negociar con esta gente, hacerlo desde un punto de mayor presión...

[Hectorvillajos]

¿De verdad nos vamos a creer que alguien va a leer los miles de alegaciones que se han mandado antes de que el tema se apruebe, como se supone, en el consejo de ministros de finales de enero?.
¿Alguien sabe si se puede aprobar algo, sin haber atendido todas las alegaciones?
¿Sería posible derogar la Ley una vez aprobada, acogiéndonos a esta circunstancia?
¿La Ley se aplicará con efecto retroactivo?
¿Cuándo entraría en vigor?.

Lo sé, soy un mar de dudas

[lewis]

Así estamos la mayoría.... a ver qué es lo que hay...

Quiero pensar que es gracias a lo que nos vamos moviendo que de momento se haya ampliado el plazo de presentación de alegaciones...

Quiero pensar que aunque no se vayan a leer tooooodas las alegaciones, sí al menos las de grupos importantes como las de los armeros, las de federaciones de caza y tiro,etc,etc, sobre todo las de aquellos grupos que mueven muuuuucho dinero que directa o indirectamente va ligada a la economía del país. Y eso sí pica.
Como cazador ¿alguien puede imaginarse lo de las escopetas o rifles de repetición semiautomática cómo hacerlo? ¿Y lo de las carabinas 22?
Como tirador de F y de AE es impensable reducir en nº de armas ni cómo hacerlo...
Y así lo demás.

[juandaustria]

Esto que propones sería lo ideal. El problema es que los presidentes de las federaciones también son pequeños políticos, cada uno con su parcelita de poder y su pequeño feudo que manejar.

Si por una vez en la vida pensaran en el bien común de todos nosotros, federados o no, sería lo correcto pero.... me temo que prefieren su pequeño feudo e intereses particulares. Ojalá me equivoque....

Quizás lo que voy a escribir es una gilipoyez, pero para lo que hay que oir de los politicastros...


¿No sería interesante que cuando se reunieran los diferentes sectores de las armas con los del Ministerio, les llevaran escrito un REGLAMENTO DE ARMAS, como creemos que tendria que ser y decirles que ese es el punto de partida y no el reglamento vigente hoy día?

Lo digo por que ya que has de negociar con esta gente, hacerlo desde un punto de mayor presión...

[B737Driver]

Esto que propones sería lo ideal. El problema es que los presidentes de las federaciones también son pequeños políticos, cada uno con su parcelita de poder y su pequeño feudo que manejar.

Si por una vez en la vida pensaran en el bien común de todos nosotros, federados o no, sería lo correcto pero.... me temo que prefieren su pequeño feudo e intereses particulares. Ojalá me equivoque....

Quizás lo que voy a escribir es una gilipoyez, pero para lo que hay que oir de los politicastros...


¿No sería interesante que cuando se reunieran los diferentes sectores de las armas con los del Ministerio, les llevaran escrito un REGLAMENTO DE ARMAS, como creemos que tendria que ser y decirles que ese es el punto de partida y no el reglamento vigente hoy día?

Lo digo por que ya que has de negociar con esta gente, hacerlo desde un punto de mayor presión...

Exactamente ESO es lo que nos hace falta para la victoria final

[B737Driver]

Quizás lo que voy a escribir es una gilipoyez, pero para lo que hay que oir de los politicastros...


¿No sería interesante que cuando se reunieran los diferentes sectores de las armas con los del Ministerio, les llevaran escrito un REGLAMENTO DE ARMAS, como creemos que tendria que ser y decirles que ese es el punto de partida y no el reglamento vigente hoy día?

Lo digo por que ya que has de negociar con esta gente, hacerlo desde un punto de mayor presión...

Una idea fabulosa iiiSeria genial!!!

[mmmmm]

Así estamos la mayoría.... a ver qué es lo que hay...

Quiero pensar que es gracias a lo que nos vamos moviendo que de momento se haya ampliado el plazo de presentación de alegaciones...

Quiero pensar que aunque no se vayan a leer tooooodas las alegaciones, sí al menos las de grupos importantes como las de los armeros, las de federaciones de caza y tiro,etc,etc, sobre todo las de aquellos grupos que mueven muuuuucho dinero que directa o indirectamente va ligada a la economía del país. Y eso sí pica.
Como cazador ¿alguien puede imaginarse lo de las escopetas o rifles de repetición semiautomática cómo hacerlo? ¿Y lo de las carabinas 22?
Como tirador de F y de AE es impensable reducir en nº de armas ni cómo hacerlo...
Y así lo demás.

El 2 de enero prohiben fumar en toda la restauracion,las perdidas economicas para esta gente va a ser bestial,hoy mismo en el periodico venia que en Europa y explicaban el caso de Holanda,se han tenido que suavizar las leyes antitabaco por las perdidas que habia tenido el sector....pues imagina España que es un puro bar,y crees que les importa?..pues imagino nuestro sector.
Aqui...llegamos tarde a todo y mal.
Y lo peor de todo..que no hay nada peor que un necio que se siente orgulloso de sus necedades....y en esta piel de toro..hay muchos....y con algun cargo...la mayoria.

[Sirio]

ULTIMA HORA
http://www.diariosigloxxi.com/texto-s/mostrar/7135/rubalcaba-ampla-el-plazo-de-alegaciones-al-reglamento-de-armas-tras-la-queja-de-los-cazadores

Nacional
[color=#FF0000]Rubalcaba amplía el plazo de alegaciones al Reglamento de Armas tras la queja de los cazadores
[/color]

MADRID, 22 (SERVIMEDIA)



El Ministerio del Interior, que dirige Alfredo Pérez Rubalcaba, anunció hoy que amplía el trámite de audiencia del Proyecto de nuevo Reglamento de Armas, lo que se produce después de que este martes las dos principales entidades de cazadores se quejaran de que, tal y como estaba planteada esta reforma, ponía en peligro su actividad y miles de puestos de trabajo.

En este sentido, Interior explicó, a través de un comunicado, que se ampliará en 20 días hábiles el plazo para presentar enmiendas al proyecto de Reglamento de Armas. Esta es la segunda ampliación de 20 días para las enmiendas e implica que los interesados podrán presentar sus alegaciones hasta el próximo día 22 de enero de 2011.

Durante el trámite de audiencia de este proyecto, que se abrió el pasado 30 de noviembre, todos los ciudadanos y entidades interesadas pueden alegar cuanto estimen oportuno. Para ello, el texto de proyecto se ha publicado en las páginas web de los Ministerios del Interior y de Industria, Turismo y Comercio.

A este respecto, Interior destacó que es consciente de que diversas asociaciones, entidades y personas ya han manifestado sus alegaciones a lo que se contiene en esta propuesta sobre el Reglamento de Armas. En este sentido, este ministerio indicó que el proyecto presentado “no es definitivo y está condicionado a los cambios o modificaciones que se introduzcan para mejorar o aclarar su contenido regulatorio”.

REGULACIÓN EUROPEA

El departamento de Rubalcaba añadió que la razón fundamental de la elaboración del nuevo Reglamento de Armas “es la necesidad de transponer al ordenamiento jurídico español una directiva de la Unión Europea, que ha establecido un nuevo marco regulador de la tenencia y uso de armas”.

Por su parte, la Real Federación Española de Caza y Oficina Nacional de la Caza difundieron este martes un comunicado en el que aseguraban que existe un "clamor" entre los cazadores para que no se apruebe este borrador de Reglamento de Armas.

En este sentido, el presidente de la Oficina Nacional de la Caza, Juan Antonio Sarasketa, aseguró que este proyecto de reglamento "imposibilita la posesión y uso de armas", con lo cual atenta "de forma directa contra miles de puestos de trabajo, en un sector que es el que está consiguiendo el mantenimiento de muchas zonas rurales de España".

Por su parte, Andrés Gutiérrez, presidente de la Real Federación Española de Caza, señaló que han pedido, por ejemplo, que se modifique en el borrador que se pueda denegar la obtención de licencias de armas por meras denuncias, sin ser siquiera éstas confirmadas por vía administrativa o penal.

[Sirio]

ULTIMISIMA HORA

http://www.mir.es/DGRIS/Notas_Prensa/Ultimos_comunicados/np122205.html

[b]NOTA DE PRENSA[/b]
http://www.mir.es/DGRIS/Notas_Prensa/PDF_notas_de_prensa/2010/np122205.pdf