fjhc escribió:y por la puerta deatrás se acabará la trasnmisiónd e los cetmes
"Disposición transitoria segunda.Armas y cargadores.1. Las armas automáticas transformadas en armas semiautomáticas, autorizadas con anterioridad a la entrada en vigor de este real decreto, continuarán amparadas mediante la licencia que fue concedida en su momento mientras no sean enajenadas."
Un copia y pega del European Firearms Directive (EFD). Dice ARMAS AUTOMATICAS
TRANSFORMADAS. A ver si se enteran: TRANSFORMADAS, o sea modificadas de una arma originalmente construida automatics (excedente militar). Esto viene porque armas del ESTE que fueron excedentes militares (Variantes del AK) convertidas en semi-auto. Un CETME nuevo o AR ect NO son armas militares transformadas.
El limite de cargador dice en el EFD habla que capacidades de mas de 20/10 DEBERIAN estar prohibidas "
should be prohibited for civilian use. Should is NOT Shall. PERO resulta que en la version española han escrito algo muy diferente. De hecho he escrito pidiendo una explicacion.
The section (23)
Some semi-automatic firearms can easily be converted to automatic firearms, thus posing a threat to security. Even in the absence of such conversion, certain semi-automatic firearms might be very dangerous when their capacity, in terms of the number of rounds, is high. Therefore, semi-automatic firearms with a fixed loading device allowing a high number of rounds to be fired, as well as semi-automatic firearms in combination with a detachable loading device having a high capacity,
should be prohibited for civilian use. The mere possibility of fitting a loading device with a capacity exceeding 10 rounds for long firearms and 20 rounds for short firearms does not determine the classification of the firearm in a specific category.
It SHALL be noted that Should is NOT the same as shall. Thus, it must be noted that “Should” is specifically used to express advisability. However, this is NOT stated and translated in the Spanish version. In fact, as noted in red bold italicized letters, that the Spanish version no only incorrectly translates the sentence, changing the location of the statement, but also states something different than shall. Therefore, the “translation” states that that the items in questions
ARE prohibited, rather than advising that they should be, as the original English text states.
Algunas armas de fuego semiautomáticas pueden transformarse fácilmente en armas de fuego automáticas, lo que supone un riesgo para la seguridad. Incluso aunque no se transformen, algunas armas de fuego semiautomáticas podrían resultar muy peligrosas cuando su capacidad en número de cartuchos sea elevada.
Procede, por tanto, prohibir el uso civil de las armas de fuego semiautomáticas que tengan un cargador fijo con el que puedan dispararse un elevado número de cartuchos, así como de las armas semiautomáticas en combinación con un cargador separable de capacidad elevada....
Como alguien a mencionado que el EFD contempla excepciones de capacidad de cargador para tiradores deportivos. Permitiendo capacidades standard (30/20). Siendo "standard" quiere decir nada por encima. Tirador deportivo lo definen como alguien que esta federado, pertenece a un club y va "habitualmente" durante los ultimos 12 meses y tiene certificado medico-psicologico. Eso se se cumple en Esp. hace decadas.
