tocate las narices con las declaraciones...

[g4sman]

Ahi radica el problema en hablar.......... se ha estado hablando mas de 2 años mas de 1 organizacion para sacar un reglamento en condiciones........ borrador consensuado al cajón y saco el que me dale del cojón........ menos hablar y mas hechos....... hablar con el superior para que ???????.......... de quien ha salido que todo lo hablado es papel mojado y hay que sacar otro ????????....... lo dicho hay que decir un BASTA YA y decir bien fuerte SOMOS CIUDADANOS HONRADOS, EJEMPLARES, PAGADORES DE IMPUESTOS Y GENERADORES DE RIQUEZA, que nos dejen en paz y que apliquen lo pactado o el reglamento europeo.......que al final podemos hasta salir ganando con el europeo.......y que sus esfuerzos se dediquen a ir contra las armas ilegales y las mafias que las mueven......... lo facil es ir a por el que està controlado, el que se sabe lo que tiene y donde lo tiene........ lo complicado es buscar las ilegales e ir contra el crimen organizado.............




La firma guardetela, te puede hacer falta para otras cosas .




Pd. Estan acostumbtados en el ordeno y mando....... llevamos 40 años de democracia aunque alguno no se haya enterado todavía........ ya las cosas no se ha en por mis galones .

+1

[30-06sp]

Totalmente de acuerdo con Antares.

Supongo que los servicios jurídicos de ANARMA deben haber sopesado esto tambien.

La prevaricación, o prevaricato, es un delito que consiste en que una autoridad, juez u otro servidor público dicta una resolución arbitraria en un asunto administrativo o judicial a sabiendas de que dicha resolución es injusta y contraria a la ley.1​ Es comparable al incumplimiento de los deberes del servidor público.2​ Dicha actuación es una manifestación de un abuso de autoridad. Está sancionada por el derecho penal, que busca la protección tanto del ciudadano como de la propia Administración. Para que este delito sea punible, debe ser cometido por un servidor o juez en el ejercicio de sus competencias.

[topp]

Ya lo dije en su tiempo que lo que ha he ho este señor es prevaricacion a abusado de su estatus de jerarquia en su puesto en dictar un borrador que perjudica a los usuarios amparandose en la potestaz que le ha dado el gobierno para que haga lo que quiera, saltandose todas las reuniones que a habido con los sectores implicados.

[topp]

Es un abuso de autoridad ya ue se habia pactado y negociado con la ICAE el nuevo reglamento. Y por supuesto la unica firms forma legal de apartarle de sus funciones es en los tribunales...

[BAC]

Es un abuso de autoridad ya ue se habia pactado y negociado con la ICAE el nuevo reglamento. Y por supuesto la unica firms forma legal de apartarle de sus funciones es en los tribunales...

Efectivamente, se había pactado un borrador de reglamento que no tenia nada que ver con el borrador actual, que afortunadamente ha sido derogado (¿lo han derogado formalmente ya?); en cuanto a los "supuestos" perpetradores, aunque muchos han pedido su destitución, seguiremos a la espera. Siendo funcionarios, es difícil apartarlos de sus funciones, solo se conseguirá destinarlos a otras tareas, en el mejor de los casos.

Como decían antes, no hay novedades, seguiremos informando. (el equipo habitual).

[plinkster]

Quizás el problema esté también, y una vez más, en que:

Un estamento con estatuto militar, dirigido por un militar, controle, decida, legisle y modifique lo que los civiles debemos hacer.

Dudo además de que siquiera tenga conocimientos sobre armas, el reglamento y demás, sencillamente porque a partir de determinado nivel les importa más la política orientada a su promoción personal, que el verdadero cometido al que están llamados. Algo que hace mucho que olvidaron.

?Para cuándo dejarán los políticos y determinados "funcionarios públicos" ese COMPLEJO DE DIOS, que tienen, y se dedicarán a hacer su trabajo al servicio de la ciudadanía?

Además son los 1º que incumplen sus normas como cuando tiran en galerías privadas gratis,con munición encamisada y destrozando las instalaciones.

[plinkster]

Pues nada que leyendo el confidencial veo las declaraciones de esta persona(Teniente coronel de la Guardia Civil Eugenio Ruiz) sobre las alegaciones...
https://www.elconfidencial.com/ultima-h ... d_1977858/

Para empezar se supone que las armas usadas en Bataclan,Charlie Hebdo,etc eran inutilizadas rehabilitadas ilegalmente por lo que no entiendo que tiene que ver con las AK,s capadas legales y reguladas que tenemos en Españistan... Mientras que en el resto de Europa las tienen en Semi-automaticas y no las intentan decomisar sino solo regular mejor.

Los 4600 cetmes que habla estan el 90 % en tiro y con documentacion por lo que ahi tampoco acierta.

Que Anarma consideraba que la limitacion de cargadores afecta a los cazadores tambien lo dudo puesto que la alegacion era para el tiro deportivo y las modalidades que los requieran,cosa que no pasa con la caza ya que estan limitados a 2+1.

Luego dice este hombre no entender las alegaciones sobre las armas de Airsoft y Aire comprimido porque dice que no se han tocado.CLARO,NO SE HAN TOCADO GRACIAS A LAS ALEGACIONES QUE SI NO...

Defiende tambien que con los cambios querian eliminar trámites burocráticos al propietario de una licencia e incrementar la eficiencia en la intervención de armas¿? COMO ¿? intentando decomisar 5000 cetmes y las que consideren de cañones cortos (sin especificar esto ultimo) para luego sobrecargarlos de trabajo vigilando pistolitas de juguete como el Airsoft o Paintball¿? Por Favor...

Tambien sostiene que se tienen que eliminar Subastas de Armas que realizaba la Guardia Civil, pues esta institución no debe ser la competente para convertirse en intermediario de un comprador y un vendedor.
ENTONCES PREGUNTO YO,SI NO ES LA GC QUIEN INTERMEDIA EN LA COMPRA-VENTA DE LAS ARMAS DE FUEGO QUIEN DEBE DE SER EL INTERMEDIARIO??? No me salteis con las armerias puesto que ellas tambien deben pasar todo tramite por la GC que por lo tanto sigue siendo el intermediario principal....

Siento el toston pero lo tenia que soltar porque no me explico como una maxima autoridad en la materia puede realizar esas declaraciones y quedarse tan pancho....

Lo normal sería que hubiese una policía nacional y policias autonómicas;la G.C. no es más que una superpolicía al servicio de el poder represor del estado y cuyo origen está en la defensa de los privilegios de quien tiene el poder en ese momento especialmente la derecha,algo así como sus mamporreros por eso ningún gobierno se atreve a disolver un cuerpo militar en una sociedad civil,un contrasentido.

[plinkster]

Hay una cosa que es de traca...
Pedís dimisión o sustitución o lo que sea de un funcionario público...le echáis unos huevos...
Ahora pensar...que lo haga bien o mal es su problema y de quien esté por encima de el, pero dudo que lo echen del cuerpo ni que dimita, si no ha hecho nada prohibido o contraproducente contra su trabajo u empresa.
No es político para dimitir ni ceder a presiones públicas...
En tal caso se le comunicará o se solicitará a su superior que se le cambie de destino u función..pero vamos..por mucho que pidáis que echen a un funcionario y mas de la Benemérita del cuerpo..me parece gracioso no...lo siguiente..
No sé si es el trastorno de alguna asociación que veo por ahí...que se contagia como la gripe o que...pero pensar racionalmente... ¿VAN A ECHAR A ALGUIEN DEL CUERPO POR NO HABER HECHO NADA GRAVE O SANCIONABLE DENTRO DE SU "EMPRESA" O "GRUPO DE TRABAJO"? simplemente por que lo "ordenéis", por que no os parezca bien lo que dice u opina...
Hombre si fuese así, al Rey emérito y ex Capitán General, lo deberían de meter en la cárcel por todos los "chanchullos" en los que anduvo y anda..
En fin..en este foro se encuentra de todo, pero bueno me gusta eso que se ponga a parir en foros a personajes "públicos" y luego no se mueva ni un dedo realmente para intentar que cambien de puesto o destino de trabajo mediante solicitudes o entrevistas con los superiores o superior de este..
Y hablo por los de "siempre" que arengan e incitan a la multitud a revelarse contra el sistema...
En fin...simples palabras pero que contrastan bastante con las burradas que se llegan a leer por estos foros...

Me gustaría que me explicases que quieres decir con no mover un dedo,que esperas que nos echemos a la calle con hoces y horcas para colgar al putero?
Uno de los de siempre.

Saludos

[plinkster]

Si la respuesta a esta conducta es facil...

Prefieren una poblacion desarmada para que no haya resistencia alguna el dia de mañana.

El problema con esto es que los estados democraticos existen gracias a la poblacion civil armada ,una nacion con la poblacion desarmada se llama tirania,al menos desde mi punto de vista y el que no coincida que se mire la historia y vera como se fundaron las democracias.

Por algo los paises mas avanzados y seguros del mundo como Suiza por ejemplo son tambien los mas permisivos en cuanto a la poblacion armada... POR ALGO SERA...

Opino lo mismo,con una población desarmada un golpista puede dar un golpe de estado,algo imposible en Suiza o USA,donde le correrían a tiros pero posible en Españistán donde un charol y sus esbirros puso en jaque a un país con un parlamento literalmente por los suelos,pero había precedentes que nos proporcionaron 40 años de paz y ciencia.

[furas]

Aquí alguien no se toma la medicación los fines de semana.

[Chinchu]

Lo normal sería que hubiese una policía nacional y policias autonómicas;la G.C. no es más que una superpolicía al servicio de el poder represor del estado y cuyo origen está en la defensa de los privilegios de quien tiene el poder en ese momento especialmente la derecha,algo así como sus mamporreros por eso ningún gobierno se atreve a disolver un cuerpo militar en una sociedad civil,un contrasentido.

De verdad, cómprate unos libros de historia, pero de los que cuentan la historia de verdad, no de esas que te cuentan tus amiguetes entre cerveza y cerveza, y luego te informas convenientemente antes de escribir la barbaridades que estás poniendo.

Y háztelo mirar un poquito, porque te superas día a día.

Pd. Creo que deberían hacer un psicotécnico para entrar en estos foros.

[Chinchu]

Además son los 1º que incumplen sus normas como cuando tiran en galerías privadas gratis,con munición encamisada y destrozando las instalaciones.

¿Y esas normas de las que hablas, dónde están escritas?

Nah, en tu línea

[plinkster]

Además son los 1º que incumplen sus normas como cuando tiran en galerías privadas gratis,con munición encamisada y destrozando las instalaciones.

¿Y esas normas de las que hablas, dónde están escritas?

Nah, en tu línea

Están escritas en carteles por toda la galería de tiro, como eres como santo Tomás puedo poner fotos.Hay chichu chichu vas a peor.

[Amra]

Guardia Civil es un instituto armado español de naturaleza militar con funciones de policía, dependiente de los Ministerios de Interior y de Defensa.

Es muy apreciada y querida por la mayoría de los Españoles, el problema Real es la corrupción política, su ambición de poder y su lucha por arrebatarselo a los otros poderes del Estado.

Un saludo.

[Chinchu]

Además son los 1º que incumplen sus normas como cuando tiran en galerías privadas gratis,con munición encamisada y destrozando las instalaciones.

¿Y esas normas de las que hablas, dónde están escritas?

Nah, en tu línea

Están escritas en carteles por toda la galería de tiro, como eres como santo Tomás puedo poner fotos.Hay chichu chichu vas a peor.

Ya veo que no tienes ni pajolera, ni conoces el acuerdo que pueden tener, ni si lo hacen gratis, ni si tiran con lo que no deben.

No respondes a la pregunta, y respondes algo que nada tiene que ver con lo que afirmas. Me sales hablando de un determinado club, del que seguro desconoces los detalles, cuando tu afirmación ha sido otra muy distinta.

son los 1º que incumplen sus normas como cuando tiran en galerías privadas gratis,con munición encamisada y destrozando las instalaciones.

Si es que hablar sin rigor es fácil y tú sabes hacerlo muy bien.

[Amra]

La división de poderes es algo que a la izquierda nunca le gusto, no es su idea de Estado.

Prefiero a un TCoronel que a un político en materia de armas.

Un saludo.

[Orion]

Prefiero a un TCoronel que a un político en materia de armas.

Un saludo.

No me gusta mucho el funcionamiento del ICAE pero estoy de acuerdo contigo de que un político si que nos la puede liar gorda.
Como he dicho en algún otro hilo, por el hecho de que un militar tenga armas y tenga conocimientos ( supongo) de que los cazadores y tiradores no cometemos delitos, debería tener un mínimo de comprensión hacia nosotros. Ahora imaginaros unos funcionarios puestos por una coalición de partidos muy " progresistas ". Nos quedamos sin armas nosotros, los del ICAE y los uniformados que patrullan por las calles.

[Amra]

Prefiero a un TCoronel que a un político en materia de armas.

Un saludo.

No me gusta mucho el funcionamiento del ICAE pero estoy de acuerdo contigo de que un político si que nos la puede liar gorda.
Como he dicho en algún otro hilo, por el hecho de que un militar tenga armas y tenga conocimientos ( supongo) de que los cazadores y tiradores no cometemos delitos, debería tener un mínimo de comprensión hacia nosotros. Ahora imaginaros unos funcionarios puestos por una coalición de partidos muy " progresistas ". Nos quedamos sin armas nosotros, los del ICAE y los uniformados que patrullan por las calles.

Exacto esa es la idea.

Independientemente de luchas de poder Guardia Civil / Policía Nacional, dos cuerpos muy respetables pero diferentes en esencia, unos militares otros civiles.

Un saludo.