Cuando la inmoralidad se convierte en norma

[factor]

Resulta que en el Km 18.2 de la A-6,en sentido descendente,es decir hacia Madrid,donde la circulacion siempre ha sido fluida,y nunca he visto un accidente,ahora han colocado un radar de lo mas fructifero;llevo cuarenta años sin una multa y en este mes de agosto en el mismo sitio ,me han cascado un par de ellas una a 116,y otra a 113 km/h,cuando la velocidad max. estaba a 90Km/h.
Y ahora viene la reflexion:si en tiempo y hora no casi un mes despues se me comunica que en ese punto hay un radar,solo me ponen una multar;si lo anuncian como punto peligroso,ninguna;por lo tanto he de pensar que el unico afan que tiene la D.GT. es puramente recaudatorio ,y que la seguridad vial es secundaria.
En este caso la sancion es de 100 euros y si eres bueno y lo pagas en plazo son 50;con lo que esta cayendo y habida cuenta de que muchas personas no ganan en un dia mas de 50 euros,me parece abusivo.Si en la misma proporcion ,y en vez de tener impunidad absoluta ,algunos tuviieran que justificar sus actuaciones con un par de penas de muerte no tendrian bastante.

[Ravenor]

Los radares no son para recaudar, son para evitar accidentes y como disuasor de accidentes. Por eso los ponen en las rectas y no en los puntos negros.

[SHERIDAN]

Pues ya sabes, a controlar el pedal del acelerador si no quieres rascarte el bolsillo, lo que pasa es que en este país, el disco amarillo del semáforo, significa acelerar mas y el limite de 90 kmh, significa 113,116, 120 o lo que nos parezca en ese momento.
Las leyes , normas y prohibiciones, no están para que luego las interpretemos como mas nos plazca. Si sabes que el limite de esa carretera es de 90 kmh., no debería ser necesario que te pongan un radar para que cumplas con esos límites. Si no lo haces y te pillan, no es por culpa de la administración, es culpa enteramente tuya.


Un saludo.

[Kempka]

Los antepasados de la DGT:

[factor]

Pues ya sabes, a controlar el pedal del acelerador si no quieres rascarte el bolsillo, lo que pasa es que en este país, el disco amarillo del semáforo, significa acelerar mas y el limite de 90 kmh, significa 113,116, 120 o lo que nos parezca en ese momento.
Las leyes , normas y prohibiciones, no están para que luego las interpretemos como mas nos plazca. Si sabes que el limite de esa carretera es de 90 kmh., no debería ser necesario que te pongan un radar para que cumplas con esos límites. Si no lo haces y te pillan, no es por culpa de la administración, es culpa enteramente tuya.


Un saludo.

Admiro y agradezco la grandeza de tus palabras y sobre todo lo profundo de tu sin par filosofia.

[agmalumbres]

Pues ya sabes, a controlar el pedal del acelerador si no quieres rascarte el bolsillo, lo que pasa es que en este país, el disco amarillo del semáforo, significa acelerar mas y el limite de 90 kmh, significa 113,116, 120 o lo que nos parezca en ese momento.
Las leyes , normas y prohibiciones, no están para que luego las interpretemos como mas nos plazca. Si sabes que el limite de esa carretera es de 90 kmh., no debería ser necesario que te pongan un radar para que cumplas con esos límites. Si no lo haces y te pillan, no es por culpa de la administración, es culpa enteramente tuya.


Un saludo.

....exacto....casi nadie cuestiona que ha un furtivo le multen por cazar de forma ilegal, por poner un ejemplo relacionado con este foro, pero sin embargo las normas de tráfico se pueden no respetar y al que lo pillan es para " recaudar"....si no quieres que te "recauden" cumple las normas........ese radar a 90 km/h...no te hubiera fotografiado....

[factor]

Pues ya sabes, a controlar el pedal del acelerador si no quieres rascarte el bolsillo, lo que pasa es que en este país, el disco amarillo del semáforo, significa acelerar mas y el limite de 90 kmh, significa 113,116, 120 o lo que nos parezca en ese momento.
Las leyes , normas y prohibiciones, no están para que luego las interpretemos como mas nos plazca. Si sabes que el limite de esa carretera es de 90 kmh., no debería ser necesario que te pongan un radar para que cumplas con esos límites. Si no lo haces y te pillan, no es por culpa de la administración, es culpa enteramente tuya.


Un saludo.

....exacto....casi nadie cuestiona que ha un furtivo le multen por cazar de forma ilegal, por poner un ejemplo relacionado con este foro, pero sin embargo las normas de tráfico se pueden no respetar de forma sistemática y al que lo pillan es para " recaudar"....si no quieres que te "recauden" cumple las normas....y punto....las señales son grandes, legibles y comprensibles...el que no las respeta es porque no le da la gana y a reclamar al "maestro armero"...

Si en cuarenta años no he tenido una multa por algo sera .En la entrada a Madrid no mandan siempre las normas sino la fluidez del trafico;y si hubiera agentes ordenandolo ;otra cosa seria .Y si la denuncia te la enviaran al dia siguiente ,no me pondrian dos en el mismo mes .Y por si te sirve de algo ,yo las pago al dia siguiente de su recepcion.Y yo no reclamo porque soy maestro armero;y ahora vas y lo cascas.

[Cabo_Tito]

Los radares no son para recaudar, son para evitar accidentes y como disuasor de accidentes. Por eso los ponen en las rectas y no en los puntos negros.

O eso, o para que zonas no consideradas peligrosas nunca se consideren "puntos negros", porque es gracioso que haya puntos desde hace decenios y nadie les pone remedio (cambio de peralte, "enderezar" la curva un poco si fuera posible o señalar o marcar el terreno de algun modo .... y cmo eso mas.... lo malo es que muchos, encima, les dan la razon y se alegran... (armas de venta libre ahora controladas como las modernas, licencias de pesca regionales y nacionales ahora comunitarias (de comunidad regional o autonoma y cerrada a pesca fuera de la comunidad, proteccion de animales dañinos hasta que ganaderos-cazadores tienen que casi ponerse en pie de guerra....) todas esas leyes las han hecho los mismos.

Me pregunto si no seria mas economico arreglar carreteras y vias antes que comprar un radar ... a largo plazo. En algunos sitios los radares esos sufren atentados parapsicologicos ... amanecen con tiros de postas, atropellados .... o desaparecen en el aire, por mi parte se lo agradezco a los ovnis, sus tripulantes o a los lagartos que salen de debajo de la tierra y se los llevan (deben tener gobiernos parecidos a los nuestros). ¡Ah!, sigue habiendo 6 millones de ciudadanos parados ... que podrian estar trabajando si hubiera trabajo.

Sobre el radar a 90Km/h ... lei por ahi de un trecho donde puedes ir a 120, llegas arriba y hay un limite para 80Km/h ... con una recta envidiable y cuesta abajo, sin curvas a la vista, y justo al lado el radar ... a unos metros de este otra señal que permite ir a 120 ... me huelo que ademas de recaudar alguien esta cachondeandose del personal.

[SHERIDAN]

Pues ya sabes, a controlar el pedal del acelerador si no quieres rascarte el bolsillo, lo que pasa es que en este país, el disco amarillo del semáforo, significa acelerar mas y el limite de 90 kmh, significa 113,116, 120 o lo que nos parezca en ese momento.
Las leyes , normas y prohibiciones, no están para que luego las interpretemos como mas nos plazca. Si sabes que el limite de esa carretera es de 90 kmh., no debería ser necesario que te pongan un radar para que cumplas con esos límites. Si no lo haces y te pillan, no es por culpa de la administración, es culpa enteramente tuya.


Un saludo.

Admiro y agradezco la grandeza de tus palabras y sobre todo lo profundo de tu sin par filosofia.

No se trata de filosofía, si no mas bien de ser honestos.
El que esté libre de pecado, que tire la primera piedra y a mi, igual que a casi la mayoría de conductores, me han puesto alguna que otra multa por exceso de velocidad(dos multas en 34 años de conductor) a sabiendas de que circulaba mas rápido del limite establecido, por lo que siendo mínimamente honesto, no puedo hechárle después la culpa a la DGT, cuando el control del acelerador es mio.


Un saludo.

[SHERIDAN]

Los radares no son para recaudar, son para evitar accidentes y como disuasor de accidentes. Por eso los ponen en las rectas y no en los puntos negros.

O eso, o para que zonas no consideradas peligrosas nunca se consideren "puntos negros", porque es gracioso que haya puntos desde hace decenios y nadie les pone remedio (cambio de peralte, "enderezar" la curva un poco si fuera posible o señalar o marcar el terreno de algun modo .... y cmo eso mas.... lo malo es que muchos, encima, les dan la razon y se alegran... (armas de venta libre ahora controladas como las modernas, licencias de pesca regionales y nacionales ahora comunitarias (de comunidad regional o autonoma y cerrada a pesca fuera de la comunidad, proteccion de animales dañinos hasta que ganaderos-cazadores tienen que casi ponerse en pie de guerra....) todas esas leyes las han hecho los mismos.

Me pregunto si no seria mas economico arreglar carreteras y vias antes que comprar un radar ... a largo plazo. En algunos sitios los radares esos sufren atentados parapsicologicos ... amanecen con tiros de postas, atropellados .... o desaparecen en el aire, por mi parte se lo agradezco a los ovnis, sus tripulantes o a los lagartos que salen de debajo de la tierra y se los llevan (deben tener gobiernos parecidos a los nuestros). ¡Ah!, sigue habiendo 6 millones de ciudadanos parados ... que podrian estar trabajando si hubiera trabajo.

Sobre el radar a 90Km/h ... lei por ahi de un trecho donde puedes ir a 120, llegas arriba y hay un limite para 80Km/h ... con una recta envidiable y cuesta abajo, sin curvas a la vista, y justo al lado el radar ... a unos metros de este otra señal que permite ir a 120 ... me huelo que ademas de recaudar alguien esta cachondeandose del personal.

Mi cabo, es que a estos de la DGT, les gusta provocar e incitar para después darles el palo. Mira que poner una recta cojonuda cojonuda con un limite de 90 km., es ganas de provocar a la gente .
Lo de los tiros, pintadas,etc, a los radares, ya te puedes imaginar quienes pueden ser y por que.



Un saludo.

[SHERIDAN]

Los antepasados de la DGT:

Eso es lo que suelen pensar los reincidentes, pero es que hay algunos, que nunca escarmientan.


Un saludo.

[Cabo_Tito]

Los radares no son para recaudar, son para evitar accidentes y como disuasor de accidentes. Por eso los ponen en las rectas y no en los puntos negros.

O eso, o para que zonas no consideradas peligrosas nunca se consideren "puntos negros", porque es gracioso que haya puntos desde hace decenios y nadie les pone remedio (cambio de peralte, "enderezar" la curva un poco si fuera posible o señalar o marcar el terreno de algun modo .... y cmo eso mas.... lo malo es que muchos, encima, les dan la razon y se alegran... (armas de venta libre ahora controladas como las modernas, licencias de pesca regionales y nacionales ahora comunitarias (de comunidad regional o autonoma y cerrada a pesca fuera de la comunidad, proteccion de animales dañinos hasta que ganaderos-cazadores tienen que casi ponerse en pie de guerra....) todas esas leyes las han hecho los mismos.

Me pregunto si no seria mas economico arreglar carreteras y vias antes que comprar un radar ... a largo plazo. En algunos sitios los radares esos sufren atentados parapsicologicos ... amanecen con tiros de postas, atropellados .... o desaparecen en el aire, por mi parte se lo agradezco a los ovnis, sus tripulantes o a los lagartos que salen de debajo de la tierra y se los llevan (deben tener gobiernos parecidos a los nuestros). ¡Ah!, sigue habiendo 6 millones de ciudadanos parados ... que podrian estar trabajando si hubiera trabajo.

Sobre el radar a 90Km/h ... lei por ahi de un trecho donde puedes ir a 120, llegas arriba y hay un limite para 80Km/h ... con una recta envidiable y cuesta abajo, sin curvas a la vista, y justo al lado el radar ... a unos metros de este otra señal que permite ir a 120 ... me huelo que ademas de recaudar alguien esta cachondeandose del personal.

Mi cabo, es que a estos de la DGT, les gusta provocar e incitar para después darles el palo. Mira que poner una recta cojonuda cojonuda con un limite de 90 km., es ganas de provocar a la gente .
Lo de los tiros, pintadas,etc, a los radares, ya te puedes imaginar quienes pueden ser y por que.



Un saludo.

Sin lugar a dudas: Los ET esos que como vea y pille alguno te invito a una parrillada de esas que se hacian cuando yo era pequeño y mi pueblo era "mas de campo". Muh vamoh a jartá lagarto.

[oncentfs]

Pues yo tengo una pregunta y una teoría sobre los límites de velocidad:
¿Se puede "interpelar" a tráfico de alguna manera por un límite de velocidad? Me explico, cuando vuelvo desde el campo de tiro de la federación madrileña, cojo la carretera de Colmenar y me paso a la M40 dirección A2 (los detalles, para quien conozca la carretera) el límite que llevo es a 40, pero los que se incorporan desde la m30 a ese mismo carril traen un límite a 60, y no sé decir cuántos kilómetros hay hasta que aparezca un indicador de límite en ese carril, por lo que, interpreto que a 50 me he pasado 10 y a la vez voy 10 por debajo.
En general ¿se puede consultar por límites absurdos? más ejemplos, carretera con límite a 80 que comienzan a reformar y señal de obras que te crío con el límite....a 100.
Ahora mi teoría general sobre los límites de velocidad en carretera. No olvidemos que estamos en España. Me imagino la "película" currito de a pie y responsable de los límites:
Currito: Jefee
Jefe: Jo.er, estoy desayunando, qué co.o quieres ahora
Currito: Es que sólo falta poner las señales de los límites.
Jefe ¿y?
Currito: Que cuáles ponemos
Jefe: De cuáles hay más
Currito: de 60 y de 80
Jefe: Pues cada 5 kilómetros pones una....la que te salga de los huevos, antes de que me lo preguntes

[MasokoTanga]

No sería este, por casualidad... ?
http://www.youtube.com/watch?v=KzJjeBJY6hg

[factor]

Pues ya sabes, a controlar el pedal del acelerador si no quieres rascarte el bolsillo, lo que pasa es que en este país, el disco amarillo del semáforo, significa acelerar mas y el limite de 90 kmh, significa 113,116, 120 o lo que nos parezca en ese momento.
Las leyes , normas y prohibiciones, no están para que luego las interpretemos como mas nos plazca. Si sabes que el limite de esa carretera es de 90 kmh., no debería ser necesario que te pongan un radar para que cumplas con esos límites. Si no lo haces y te pillan, no es por culpa de la administración, es culpa enteramente tuya.


Un saludo.

Admiro y agradezco la grandeza de tus palabras y sobre todo lo profundo de tu sin par filosofia.

No se trata de filosofía, si no mas bien de ser honestos.
El que esté libre de pecado, que tire la primera piedra y a mi, igual que a casi la mayoría de conductores, me han puesto alguna que otra multa por exceso de velocidad(dos multas en 34 años de conductor) a sabiendas de que circulaba mas rápido del limite establecido, por lo que siendo mínimamente honesto, no puedo hechárle después la culpa a la DGT, cuando el control del acelerador es mio.


Un saludo.

En ocasiones se rebasa la velocidad de forma inconsciente ,tu parece que lo hacias conscientemente.En algunos tramos es mas peligroso ir pendiente del cuenta kilometros que rebasar la velocidad limite,que en el lugar donde esta es absurda como casi todo lo que tiene que ver con seguridad vial.Y en cuanto a la honestidad pago religiosamente mis errores lo cual no limita mi sentido critico.Y en cuanto a ese sr.que comparaba el hecho ilegal del furtiveo,en lo que la intencionalidad es manifiesta,con una lijereza involuntaria en la conduccio,que no conduccion temeraria;creo que es comparar : y nunca mejor dicho ,la velocidad con el tocino.
Y como hay mucho honesto ,me gustaria ver la cara de honestidad que se le pone a uno cuando le arreen una de 600 euros.

[antares308]

Pues ya sabes, a controlar el pedal del acelerador si no quieres rascarte el bolsillo, lo que pasa es que en este país, el disco amarillo del semáforo, significa acelerar mas y el limite de 90 kmh, significa 113,116, 120 o lo que nos parezca en ese momento.
Las leyes , normas y prohibiciones, no están para que luego las interpretemos como mas nos plazca. Si sabes que el limite de esa carretera es de 90 kmh., no debería ser necesario que te pongan un radar para que cumplas con esos límites. Si no lo haces y te pillan, no es por culpa de la administración, es culpa enteramente tuya.


Un saludo.

Por una vez y sin que sirva de precedente estoy totalmente de acuerdo contigo , si todos cumpliesemos las normas, por ejemplo la DGT se comía los radares con papas. Saludos

[factor]

Pues ya sabes, a controlar el pedal del acelerador si no quieres rascarte el bolsillo, lo que pasa es que en este país, el disco amarillo del semáforo, significa acelerar mas y el limite de 90 kmh, significa 113,116, 120 o lo que nos parezca en ese momento.
Las leyes , normas y prohibiciones, no están para que luego las interpretemos como mas nos plazca. Si sabes que el limite de esa carretera es de 90 kmh., no debería ser necesario que te pongan un radar para que cumplas con esos límites. Si no lo haces y te pillan, no es por culpa de la administración, es culpa enteramente tuya.


Un saludo.

Por una vez y sin que sirva de precedente estoy totalmente de acuerdo contigo , si todos cumpliesemos las normas, por ejemplo la DGT se comía los radares con papas. Saludos

Y si todos estuvieramos en la Inopia ,a lo mejor este foro no tendria razon de ser.

[antares308]

Pues ya sabes, a controlar el pedal del acelerador si no quieres rascarte el bolsillo, lo que pasa es que en este país, el disco amarillo del semáforo, significa acelerar mas y el limite de 90 kmh, significa 113,116, 120 o lo que nos parezca en ese momento.
Las leyes , normas y prohibiciones, no están para que luego las interpretemos como mas nos plazca. Si sabes que el limite de esa carretera es de 90 kmh., no debería ser necesario que te pongan un radar para que cumplas con esos límites. Si no lo haces y te pillan, no es por culpa de la administración, es culpa enteramente tuya.


Un saludo.

Por una vez y sin que sirva de precedente estoy totalmente de acuerdo contigo , si todos cumpliesemos las normas, por ejemplo la DGT se comía los radares con papas. Saludos

Y si todos estuvieramos en la Inopia ,a lo mejor este foro no tendria razon de ser.

Hombre mejor que en la inopia esa se estará en los mundos de yupi no??????? . Saludos