iurde escribió:Tsman:
Vale.
Aceptamos tus cuentas.
Y ahora, dime:
Te contesto sobre tu mensaje:
¿qué hacemos con la señora viuda que no cobra más que 500 eur al mes y no le llegó en toda la vida para tener ahorros?. Mi madre cobra 560€ de pensión y está discapacitada.La mantenemos como buenamente podemos entre los herman@s. Como 'la familia' en su conjunto gana mas de 3000€ (somos 4) no tenemos derecho a nada, solo a pagar.
¿Qué hacemos con el chaval de 18 años cuyo padre está ahora en paro después de currar con la carretilla elevadora y no se puede pagar los estudios en las privatizadas universidades? => Es un problema de prioridades. Una carrera cuesta menos que un coche en este país, pero se folla menos supongo. Pueden usar las becas, que funcionan y si no a currar, yo y muchos nos pagamos los estudios ( que nos los termine) a base de horas de barra, de jardineria y de clases particulares, se puede pero tienes menos tiempo libre y es mas duro claro.
¿Qué hacemos con la esquizofrénica de 45 años, sin familia, que no tiene pelas, ni posibilidad de trabajar y pagarse un tratamiento? => Se la mete en un hospital y se le cuida como a una reina. Para eso SI están los impuestos.
¿Qué hacemos con la necesaria carretera de acceso a un pueblo de montaña cuyos habitantes no pueden costear? => Define necesaria y define no pueden costear. Tener buenas carreteras SI, Hacer una autovia para 4 coches NO.
¿Y con el hospital comarcal de esa zona, que no es rentable económicamente, pero sí socialmente? => Si nos pagamos los seguros privados hay muchos servicios que se pueden hacer en clinicas privadas y el hospital comarcal quizás sea rentable o necesite menos inversión.
Porque al fin y al cabo, las personas tienen ciertos derechos independientemente del dinero que tengan, o aporten al Estado. => Eso no es cierto. Ni los derechos ni la justicia existen 'porque si'. Los derechos que disfrutamos ahora son los que conquistaron nuestros abuelos y los que podemos pagar hoy por hoy. Vete a Somalía y dile a un niño famélico que tiene derecho a comer y a una vida digna a ver que te responde. Si el país se empobrece los derechos tambien, es una ley natural.
En el último parrafo hay varias cuestiones:
un MIX estado-privado seria bueno, hay muchos ricos que donan dinero para investigaciones filantropicas. Lógicamente tienen un interés pero el resultado es bueno.
El mundo se colonizó por el afan de oro y de comercio, no por colegeo campeste y ha costado tradicionalmente mucha sangre. Claro que es mas facil coger la maleta cuando la vida en tu pais es insufrible, por eso llegan los inmigrantes de africa y por eso estamos empezando a irnos.
El hecho de que uno mire para sus intereses ec( y eso lo hacemos todos, no conozco a nadie que ceda su puesto de trabajo al vecino). No implica que se pueda dar un modelo de apoyo social. Eso no es malo y contra eso no estoy en contra.
Lo que niego es el uso político de las penurias de ciertos sectores de la población para extrujar al otro sector. Eso lo niego y lo aborrezco. A un enfermo, a un anciano y a un niño hay que protegerlo y eso lo defenderé siempre.
Piensa que nosotros como españoles tenemos el deber legal y penal de pagar impuestos. Pero no tenemos ninguna vía legal para defender y exigir que nuestros impuestos se inviertan y gasten con responsabilidad.
Es decir tenemos que pagar por kojones pero no podemos exigir nada a cambio ¿eso no es una extorsión?..
, no estoy deacuerdo en que se gaste mi dinero en alimentar calienta sillas, ya sean sindicatos de obreros, de patronales, de los municipales, 
