CONFUNDIR MUNICION REAL CON LA DE FOGUEO

[Ermitanio]

[citando a: NIGHTSTALKERS]
En cuanto a los franceses, han sido cesados varios cargos del ejército, aparte del jefe de Estado Mayor, y creo que la unidad va a ser disuelta...
En lo que respecta al autor de los disparos, está en libertad provional con cargos.
Saludos

Sigo sin saber exactamente qué pasó, pero no me parece lógico tanto cese por lo que parece un error o imprudencia de un señor concreto. Aquí falta información, pues creo que se nos escapa algo.

[308Win]

[citando a: cgmejica]
Vamos a ver dos cosas.
El que confunda municion real con fogueo no es un profesional sino un Inutil.
Segundo, el cartucho defogueo blanco al que haceis referencia ya ha desaparecido: Se utilizaba para el Cetme L y aunque tambien podia dispararlo el HK no era recomendable. Ahora los cartuchos de fogueo son metálicos, pero se nota perfectamente la diferencia de uno ordinario al de fogueo.

¿Retroceso? sin brocal de salvas (asi se llama el aparatito que se monta en el fusil para disparar fogueo) ninguno ya que todos los gases que escapan por la boca del cañon. Con brocal de salvas el retroceso es menor que con la municion de guerra pero vamos que se nota perfectamente (incluso el sonido es diferente)

El tiro reducido se usa para simulacion sobre todo de combate urbano, entrando en habitaciones y realizando fuego sobre siluetas ya que quedan marcadas por la accion de la proyeccion de lcartucho, pero no es letal a 20 m.

En sitios con dinero (que que el sistema es caro) se usan unos cierres especiales para el HK de color azul que se llaman CIERRES FX. Con esos cierres montados sobre el mismo fusil de asalto del soldado, se dispara una municion (municion FX) con la que se marca el objetivo con una especie de tinta azul. Es parecido al paint ball pero utilizando tu propio fusil de dotacion y no una pistola de esas "futuristas".

Salu2

Pues letales no serán, pero yo he visto con estos ojitos los "pitufos" clavados en la madera del parabalas del campo de tiro, y estaban clavados totalmente.

[cgmejica]

Hombre no soy medico y si te da en un ojo pues no se...... pero de lo que si estoy seguro es de que a 20 m no te mata. Todos hemos visto los efectos en el campo de tiro o en el poligono de combate en poblacion.

respecto a lo del sargento francés seguro que no lo sabemos todo. Yo personalmente no me creo que sea un accidente disparar 17 cartuchos por mucha rafaga que sea. Ya no me meto en si no distingue los cartuchos de fogueo de los de fuego real. Seguro que nos falta informacion para juzgar, pero de lo que si estoy seguro es de que a ese hombre se le acabó la carrera militar (ademas que en francia van por una especie de contratos que tienen que renovar cada cierto tiempo asi que.......)
salu2

[FERARRFE]

[citando a: NIGHTSTALKERS]
Joder...todo lo que se aprende con vosotros... y es que evidentemente las cosas han evolucionado desde que yo hice la mili, allá por 1993, y con los Cetmes L...
En cuanto a los franceses, han sido cesados varios cargos del ejército, aparte del jefe de Estado Mayor, y creo que la unidad va a ser disuelta...
En lo que respecta al autor de los disparos, está en libertad provional con cargos.
Saludos

Pues eso de disolver la unidad, sí que me parece drástico, qué culpa tendrá el grupo de un posible fallo o delito cometido por uno de sus miembros, creo recordar que era una unidad especial de paracaidistas:8

[NIGHTSTALKERS]

Igual hay más gente metida en el ajo, y al final el que disparó sólo era el último de una cadena de desdichados errores humanos...
Pero algo está claro, este tío debía estar miope, porque al disparar a ráfaga, digo yo, que viendo los primeros impactos ó gente como caía ya se tenía que haber detenido, o es que ahora se dispara con los ojos cerrados?
no sé, yo no he disparado nunca ráfagas, así que no puedo saberlo, pero los que lo sabréis ya lo aclararéis...

[FERARRFE]

Eso es precisamente lo que me gustaría saber del asunto, si finalmente se ha podido o se podrá dictaminar que fue un acto de locura, terrorismo o un fatal accidente, provocado por un cúmulo de errores en cadena.......:?

[Ermitanio]

Como ya apunté antes, nos falta información, mucha información.

Pero de todas formas hay cosas que quedan claras:

1º- En el supuesto de que se fuese a utilizar munición de fogueo para lo que fuese, se nota la diferencia entre una y otra a simple vista.

2º- Para utilizar munición de fogueo en ráfagas, o se pone el brocal de salvas o no automatiza, por lo que debió ver y saber que dicho brocal no estaba instalado o no poner la palanca selectora en "ráfaga".

3º- Aun cuando llevara puesto dicho brocal, de haberse equivocado con la munición (Volver al punto 1º ), al primer disparo, aquello hubiese saltado por los aires y es hasta posible que le hubiese cambiado la cara de sitio.

4º- De no darse ninguna de las anteriores circunstancias, debo pensar que el citado sargento o era muy gilipollas o un gran hijolagranputa que se la tenía jurada a más de uno. Yo al menos no encuentro más justificación.

Si alguien tiene alguna otra teoría, sería interesante saberla, más que nada por aquello de la curiosidad, pues cuanto menos me parece curioso "este accidente" que parece ser que lleva a la desarticulación de toda una unidad y parte de la cúpula militar. CURIOSO, MUY CURIOSO.:8:8

[BRUNOCOM]

[citando a: martestrece]
No se si recordáis la película de "el cuevo". Brandon Lee (hijo de Bruce Lee) murió tiroteado cuando alguien confundió la munición de fogueo con la real. Las últimas escenas tuvieron que ser rodadas por ordenador.

SAludos

LO MATARON CON UN REVOLVER,SI NO TE FIJAS BIEN EN LA MUNICION PUEDE PASAR ESTE ACCIDENTE.