[citando a: NicolasGY]
Erick, voy a intentar explicarme.
Digo que si una actuación de nuestro ejército, donde sea y bajo las premisas que fueran, se realiza en una guerra, se trate como tal.
Que se diga la verdad sobre el peligro que corren nuestras tropas y no se quiera hacer creer que están en un desfile vistoso complementado con un poco de ayuda humanitaria. (Que Odín me castigue si soy partidario de este gobierno, yo nunca he escucha o leído semejante cosa, he podido leer que se esta en misión de paz, pero es que que el territorio este en guerra no es óbice para que la misión tenga una finalidad de contribución a la paz. En los Balcanes nos hemos tirado así muchos años y ha habido muertos y tiros a mansalva, puede que en el fondo se trate de una cuestión de finalidad.)
Que las personas de nuestro ejército, que por desgracia, mueren en esa actuación sean tratadas como caídos en combate, tanto para ellos como para sus familiares. (Sinceramente y con todo el respeto para mis compañeros caídos, que alguna cara y voz si que puedo poner, el tratamiento de caído en combate que sea para quien cae en combate de verdad)
Que se procure dotar a nuestro ejército del mejor material que se pueda comprar y no se escatime en gastos a la hora de proteger a nuestros soldados, pues estoy seguro que muchas de las personas que conozco haríamos aportaciones voluntarias si pudiéramos. (Totalmente de acuerdo)Vale más una de nuestras vidas que todo el dinero que tenemos.
Que si sale gente diciendo sus verdades y ofenden, salgan los ofendidos diciendo las suyas y rebatiendo sus argumentos. (El problema es cuando lo que se dice no son verdades o n o tienen razón ninguna, que es a lo que yo me estoy refiriendo)
Precisamente en el medio que lo han hecho y si ha sido de forma anónima no les da mucha credibilidad, ¿no?, ¿entonces como se pueden cargar la carrera de alguien? (Muy facil, por encima de esas personas hay un responsable, que es su jefe, a ese hombre se le piden responsabilidades por lo que han hecho sus subordinados, y creeme que ha salido perjudicado)
Me parece mejor como les ha rebatido Homer ¿no?
Yo creo que estamos en muchas cosa de acuerdo, pero tu no puedes hablar y quizás yo no quiera saber.
Saludos y buenos tiros.
Te vuelvo a repetir, no seré yo quien hable mal de compañeros que hagan justas reivindicaciones como por ejemplo el hecho de no tener medios adecuados para cumplir sus misiones, pero de los que hablan por la espalda, falseando la verdad, haciendo "reivindicaciones" fuera de todo lugar o razón lógica, y para colmo perjudicando a terceros
a esos yo los crucificaba.
Y de esos NicolasGY son la mayoría de los que están saliendo últimamente, tenlo por seguro.
Bocazas, cobardes, mentirosos y quejitas sobran en las fuerzas armadas, y el que llama a la radio para decir que están en condiciones lamentables porque no tiene internet o no le gusta la comida siendo parte del primer destacamento que llega a zona de operaciones, ese es un hijo de puta con todas las letras, y ademas un mierda.