PUEDE UN MIEMBRO DE LAS FFCCSS DISPARAR EN LA VIA PUBLICA???

[Torresarmero]

En fin, una serie de despropósitos, que no deja de estigmatizar a los agentes de los diferentes Cuerpos Policiales.



Srek.

El daño que éstas burradas hacen a todo un cuerpo es incalculable,y deja en nada la autoridad moral que debe haber detrás de toda Autoridad legal.

Aunque la mayoría de la población no sepa distinguir una pistola de un saco de ranas,no deja de ser un escándalo para la comunidad de tiradores,cazadores y aficionados en general.Y si debajo de la hierba hay una piedra o lámina de hormigón y rebota una o varias balas?y si alcanza a alguien? y si muere ? qué imagen de cowboys descerebrados daría la policía?me estoy imaginando los equipos de linchamiento mediático en horario marujero..Es un asunto grave

[mtjyv]

Según tu, lo que hizo este señor es una tontería carente de consecuencias y posiblemente así sea, pero esa no es la cuestión, la cuestión es que los demás no lo podemos hacer y ahora te expongo mi caso y el de miles de cazadores, a mi me gustaría comprobar todos los años como tira mí rifle, pero el campo de tiro más cercano, lo tengo a 120 km, más 120 de vuelta, a eso le sumas, lo que vale el campo un día, pues claro a esa distancia no me voy a hacer socio, consecuencia este año he tenido que ir de caza sin posibilidad de probar el rifle y sin saber si estaba a tiro, resulta que a dos km, de mi casa, en mitad del coto de mi pueblo, hay un arenero, con forma de cantera y que es de todos, pues mira que fácil sería que yo pudiera ir a el y comprobar como va el rifle, peroooooooo si viene este señor y me ve me cruje, por que es la ley y su obligacion, pues yo y los demás solo queremos eso, que ahora se cumpla la ley con el, nada más, o en su defecto que se cambié la ley y que nos dejen a todos probar nuestras armas donde sea, eso si en sitio seguro, ni siquiera pedimos en cualquier sitio, cosa que el si a hecho, en un parque de una ciudad,

[Vicente]

Lo que hizo ese señor fue una tonteria,naturalmente carente de consecuencias, las que se estan poniendo aqui, son bastante mayores, parece un patio de vecinas. Despues nos extrañamos de que nos tengan mania, menos mal que estas pataletas no llegan a ninguna parte y la mayoria de los tiradores deportivos tenemos otras temas mas importantes en que pensar y por los que luchar

Vamos, que meamos fuera de tiesto, que somos mu exageraos...

¿Carente de consecuencias? por quien es el "Torrente" de turno, no por las que cabrían si fuera otra persona o se hiciera cumplir la Ley como D.m., como si fuera cualquier tirador deportivo, eso si, sin placa, por ejemplo..., hablemos claro. ¿Que esto es un patio de vecinas? claro, para escuchar noticias veraces y contrastadas pondrás Telainco, LaSecta, 4 o A3, esos si que son serios (joder con el corrector), sobre todo conociendo el caso que ocupaba, o más bien "desocupaba" al dicho "Torrente" (calificativo cariñoso al no saber el trato que se debe a dicho personaje; sindicalista, agente, inspector, comisario...).

Y que nos tienen manía algunos por esto mismo, bufff, alguno se la tendrá que mirar, me recuerda a "papa, es que el profe me tiene manía" no es cuestión de manías, es cuestión de que este deporte según quien lo practique está mal visto, así de sencillo, y los medios de desinformación hacen uso partidario y partidista de cualquier cosa. En este caso, Telainco que es una de las cadenas progres por excelencia, está haciendo un mal uso del medio para dar una noticia partidista y sensacionalista, tanto que critica el mundo de las armas y son los primeros que se exponen con una noticia en la que hay multitud de irregularidades con armas (cuando la periolista la muestra en el lugar donde la muestra y provablemente sin las Licencias oportunas, en el despacho del pofesional, el tiro en la vía pública, las incongruencias que dice este señor...). ¿Eso dices que no se puede criticar y que es de patio de vecinas? , joder, el Foro a lo mejor está para cosas mucho más serias e importantes, pues nos vas a tener que ilustrar...

Y si, tengo muchas cosas mucho más importantes; familia, trabajo y amigos entre otras, esto es solo una pequeña afición entre alguna otra, pero me toca las narices que mientras a nosotros nos miren como seudodelincuentes, otros hagan lo que les sale de los cojones. Pero obviamente esto no deja de ser, como decía en un post, una conversación de barra de bar, se que no va a ir a ningún sitio porque somos unos aburguesados-aborregados (si cambias los calificativos de lugar también sirve) y ahí quedará, como tu dices "menos mal que estas pataletas no llegan a ninguna parte" , vamos, que esto lo ves normal, que se corra un es-tupido velo, pero ¿que dirás cuando empuren a algún compañero por haber tirado en una cantera o poner a punto el rifle en una montería?. Eso mismo es en lo que piensan todos los hijos de la gran puta que nos han estado engañando y estafando en este país desde los Urdangarín, pasando por los EREs, los Pujol, los Gürtel, los de las Cajas etc... "menos mal que estas pataletas no llegan a ninguna parte", manda cojones con la frase , pues si que debería llegar a alguna parte si hubiera un mínimo de justicia y dignidad en este país.

¿Y me quieres quitar tú el derecho al pataleo? lo que faltaba...

Saludos,

[NachoOA]

Buena exposición

[manolosolo]

Como representante de la Ley que es, y no de la escala básica precisamente, ese futuro concursante de GH VIP, ha incurrido en una negligencia temeraria, digna de una boda de narcos mejicanos hasta las trancas, y debería atenerse a las consecuencias de sus actos, que quedaran en nada, pero, queda claro, que en este país, el que puede, puede, y el que no, a achantar, y punto.....es lo que hay.
No ha pasado nada, y si, como dice un compañero, hubiese debajo de la tierra, una piedra, un bloque de hormigón, una canalización eléctrica, de agua, o de gas, o lo que fuese, porque, no se ve......que????????
Menuda la que liaron el otro día, porque un descerebrado, algo mayor ya el pobre, probo un revolver de fogueo en un descampado de una ciudad, salio en los periódicos a grandes titulares.........este Torrente, lo hizo a 20 m de una Comisaria, y es lo mas normal del mundo, y no era precisamente de fogueo la pistolita de marras.........
Saludos.

[454 Casull]

Las armas solo las quieren tener ellos, y ellos son la Guardia Civil y otros cuerpos.

Ayer volvi a "debatir" con el guardia civil de mi intervención, y no entraba en razón en que en Francia se hubieran salvados mas vidas si alguien hubiera estado armado.

Solo me decía, que en España, el piensa que nadie debe de portar un arma legal, por que en una discusión se saca y matas con el que discutes.

Yo le dije que eso no entraba en mi cabeza y yo no pegaría un tiro a alguien por una discusion. Me dice..., eso es usted, a lo mejor si se controla, pero otras personas no lo harian.

Me viene diciendo que si yo veo normal que un niño de 13 años entre en un colegio en los Estados Unidos con una metralleta y mate a un puñado de gente.

Por supuesto que le contesto que no es normal, ni me gusta, lógicamente, pero le recalco, que precisamente el colegio es zona libre de armas, con lo cual nadie tiene un arma para defenderse del niño.

Pero claro, es que a eso no hay que llegar...dice.

Yo le respondo que en Texas un atentado de moros fue resuelto por los ciudadanos armados con los únicos muertos, los propios moros, y eso porque Texas es un Estado armado.

Me dice que eso son casos excepcionales, al igual que los tiroteos de Francia.

El guardia me pregunta, que, que siento si pudiera ir armado por la calle, y le dije que SEGURIDAD ,(SE ME OLVIDO DECIRLE QUE TAMBIEN LIBERTAD). Pues a mi respuesta se puso muy nervioso, y me contesto con mucha soberbia, que para mi seguridad están ELLOS.

Yo tuve que cabrear me y decirle claramente que antes que nada esta mi vida, y si me veo en un peligro inminente, por mucho que ellos corran, tardarían como minimo 5 minutos en llegar a cubrir mi seguridad y "protegerme", y esos 5 minutos son vitales, por que en una situación de peligro inminente para mi vida, quien debe de actuar es la propia victima y no otra persona por ti.

Después si me tengo que ver con la justicia me vere, pero señores, ANTES SOY LOBO QUE BORREGO.

Este guardia civil se ve que esta adoptrinado como el 80 por ciento del cuerpo, las armas solo para ellos y yo te defiendo, eso si, si mañana se lia, a lo mejor el agente de la autoridad que hoy te defiende, ya no lo hace y es al revés. Y esto se lo dije yo sin cortarme.

La historia habla por si sola.

Que por cierto, se me olvido decirle, que como me va a defender, si son ellos mismos cuando están en peligro, y no saben como hacerlo, y tienen mucho miedo en sacar el arma.

ABRIR LAS IMAGENES PARA VERLAS COMPLETAS.

Saludos.

[454 Casull]

Mas.

[454 Casull]

Mas.

[454 Casull]

Mas.

[454 Casull]

Mas.

[454 Casull]

Mas.

[454 Casull]

Mas.

[454 Casull]

Mas.

Y un gran conferencia sobre la tenencia y uso de armas de fuego. CONFERENCIA EN ESPAÑA Y EN ESPAÑOL.

-Enrique Vargas - Armas y libertad individual- https://www.youtube.com/watch?v=MYfCyHs1oDU&t=16s


Y una explicación de una Estado Unidence. Subtitulado al español.

-La gente buena debería estar armada- https://www.youtube.com/watch?v=yKInvmO-ZuE

[454 Casull]

Asi que por todo estos ejemplos de imganes y videos y conferencia, YO TENGO UNA COSA CLARA... Y es...... como la de a partir del minuto 1:50 minutos del video. https://www.youtube.com/watch?v=YlmDfKOk97k&t=165s


Y repito...... "From My Cold Dead Hands". Traducción: "Me arrancarán el arma de mis manos frías y muertas" - Charlton Heston. https://www.youtube.com/watch?v=hZ0SwS-ff2Q&t=11s


Y termino y dedicado a mis amigos anti-armas y a los "zorros" la primera imagen de este mi ultimo texto.

Saludos.
Gracias.

[greyghost]

+1 a lo expuesto magistralmente por Vicente.
Hasta los mismísimos del corporativismo, del perro no come perro, del esto no toca, o de lo políticamente correcto.

[cutis]

Joder grey estas desatao

[afar21011]

Lo que hizo ese señor fue una tonteria,naturalmente carente de consecuencias, las que se estan poniendo aqui, son bastante mayores, parece un patio de vecinas. Despues nos extrañamos de que nos tengan mania, menos mal que estas pataletas no llegan a ninguna parte y la mayoria de los tiradores deportivos tenemos otras temas mas importantes en que pensar y por los que luchar

Vamos, que meamos fuera de tiesto, que somos mu exageraos...

¿Carente de consecuencias? por quien es el "Torrente" de turno, no por las que cabrían si fuera otra persona o se hiciera cumplir la Ley como D.m., como si fuera cualquier tirador deportivo, eso si, sin placa, por ejemplo..., hablemos claro. ¿Que esto es un patio de vecinas? claro, para escuchar noticias veraces y contrastadas pondrás Telainco, LaSecta, 4 o A3, esos si que son serios (joder con el corrector), sobre todo conociendo el caso que ocupaba, o más bien "desocupaba" al dicho "Torrente" (calificativo cariñoso al no saber el trato que se debe a dicho personaje; sindicalista, agente, inspector, comisario...).

Y que nos tienen manía algunos por esto mismo, bufff, alguno se la tendrá que mirar, me recuerda a "papa, es que el profe me tiene manía" no es cuestión de manías, es cuestión de que este deporte según quien lo practique está mal visto, así de sencillo, y los medios de desinformación hacen uso partidario y partidista de cualquier cosa. En este caso, Telainco que es una de las cadenas progres por excelencia, está haciendo un mal uso del medio para dar una noticia partidista y sensacionalista, tanto que critica el mundo de las armas y son los primeros que se exponen con una noticia en la que hay multitud de irregularidades con armas (cuando la periolista la muestra en el lugar donde la muestra y provablemente sin las Licencias oportunas, en el despacho del pofesional, el tiro en la vía pública, las incongruencias que dice este señor...). ¿Eso dices que no se puede criticar y que es de patio de vecinas? , joder, el Foro a lo mejor está para cosas mucho más serias e importantes, pues nos vas a tener que ilustrar...

Y si, tengo muchas cosas mucho más importantes; familia, trabajo y amigos entre otras, esto es solo una pequeña afición entre alguna otra, pero me toca las narices que mientras a nosotros nos miren como seudodelincuentes, otros hagan lo que les sale de los cojones. Pero obviamente esto no deja de ser, como decía en un post, una conversación de barra de bar, se que no va a ir a ningún sitio porque somos unos aburguesados-aborregados (si cambias los calificativos de lugar también sirve) y ahí quedará, como tu dices "menos mal que estas pataletas no llegan a ninguna parte" , vamos, que esto lo ves normal, que se corra un es-tupido velo, pero ¿que dirás cuando empuren a algún compañero por haber tirado en una cantera o poner a punto el rifle en una montería?. Eso mismo es en lo que piensan todos los hijos de la gran puta que nos han estado engañando y estafando en este país desde los Urdangarín, pasando por los EREs, los Pujol, los Gürtel, los de las Cajas etc... "menos mal que estas pataletas no llegan a ninguna parte", manda cojones con la frase , pues si que debería llegar a alguna parte si hubiera un mínimo de justicia y dignidad en este país.

¿Y me quieres quitar tú el derecho al pataleo? lo que faltaba...

Saludos,

Digo que de aquellos polvos, estos lodos

[VJS]

Las armas solo las quieren tener ellos, y ellos son la Guardia Civil y otros cuerpos.

Ayer volvi a "debatir" con el guardia civil de mi intervención, y no entraba en razón en que en Francia se hubieran salvados mas vidas si alguien hubiera estado armado.

Solo me decía, que en España, el piensa que nadie debe de portar un arma legal, por que en una discusión se saca y matas con el que discutes.

Yo le dije que eso no entraba en mi cabeza y yo no pegaría un tiro a alguien por una discusion. Me dice..., eso es usted, a lo mejor si se controla, pero otras personas no lo harian.

Me viene diciendo que si yo veo normal que un niño de 13 años entre en un colegio en los Estados Unidos con una metralleta y mate a un puñado de gente.

Por supuesto que le contesto que no es normal, ni me gusta, lógicamente, pero le recalco, que precisamente el colegio es zona libre de armas, con lo cual nadie tiene un arma para defenderse del niño.

Pero claro, es que a eso no hay que llegar...dice.

Yo le respondo que en Texas un atentado de moros fue resuelto por los ciudadanos armados con los únicos muertos, los propios moros, y eso porque Texas es un Estado armado.

Me dice que eso son casos excepcionales, al igual que los tiroteos de Francia.

El guardia me pregunta, que, que siento si pudiera ir armado por la calle, y le dije que SEGURIDAD ,(SE ME OLVIDO DECIRLE QUE TAMBIEN LIBERTAD). Pues a mi respuesta se puso muy nervioso, y me contesto con mucha soberbia, que para mi seguridad están ELLOS.

Yo tuve que cabrear me y decirle claramente que antes que nada esta mi vida, y si me veo en un peligro inminente, por mucho que ellos corran, tardarían como minimo 5 minutos en llegar a cubrir mi seguridad y "protegerme", y esos 5 minutos son vitales, por que en una situación de peligro inminente para mi vida, quien debe de actuar es la propia victima y no otra persona por ti.

Después si me tengo que ver con la justicia me vere, pero señores, ANTES SOY LOBO QUE BORREGO.

Este guardia civil se ve que esta adoptrinado como el 80 por ciento del cuerpo, las armas solo para ellos y yo te defiendo, eso si, si mañana se lia, a lo mejor el agente de la autoridad que hoy te defiende, ya no lo hace y es al revés. Y esto se lo dije yo sin cortarme.

La historia habla por si sola.

Que por cierto, se me olvido decirle, que como me va a defender, si son ellos mismos cuando están en peligro, y no saben como hacerlo, y tienen mucho miedo en sacar el arma.

ABRIR LAS IMAGENES PARA VERLAS COMPLETAS.

Saludos.

Te cuidado con los debates con tu guardia civil, no te ponga un asterisco en tu expediente y no te renueven la próxima vez tu licencia por tu forma de entender el derecho a la tenencia de armas.