marchoso escribió:Es curioso como muchos de los tiradores, se apartaban de la crispación de los titulares de las armas descalificadas.
Como manifestando, me despego vallan a tomarla conmigo.
Eso dicta mucho de algunos deportistas, poco solidarios.
Un saludo
JCBallesteros escribió:Respecto al comunicado que emite Marchoso sobre los hechos acontecidos en el Campeonato de España, donde al final dice: ¡¡Todo un gesto, señor presidente!!, sólo puedo decir una cosa:
Llevo luchando contra el Sr. De Mesa desde 1999. Sus cacicadas y chulerías las estáis viendo ahora, pero las lleva haciendo muchos años. Hasta que no te toca no lo entiendes.
Este hombre ha hecho mucho daño al tiro deportivo, se ha enriquecido a nuestra costa, llegando a cobrar hasta 90.000 € al año, la federación está en bancarrota y todavía nos permitimos reirle las gracias.
No acuso a Marchoso ni mucho menos, al contrario, me acuso a mi mismo de que en su día lo tuve en mi mano, pude haberlo expedientado y lo dejé escapar (nos llamó en una entrega de trofeos del Cpto. del España, hijos de mala madre, presuntos delincuentes y traficantes de munición…). Aprendí una cosa: la buena fe, y la ingenuidad están reñidas con este tipo de gente. Me prometió, como ahora os promete, PORQUE HAY UNAS ELECCIONES el 3 de DICIEMBRE, que escuchará y revisará lo publicado, y han pasado 13 años, y se vuelve a repetir la misma historia. La única diferencia, la cual no le hace mucha gracia, es que algunos tenemos memoria y seguimos en la lucha, porque la gran mayoría abandonó presa del desánimo al ver que al grueso de tiradores ni les iba ni les venía. Sólo cuando a uno le tocan llega el cabreo.
Señores, el 26 de octubre es el último día para solicitar el voto por correo, algunos presidentes adeptos al régimen, es decir, a Rodrigo de Mesa, están pidiendo la fotocopia del DNI para realizar TU voto por correo. Tranquilos, seguir en vuestras casas, ellos votarán por vosotros. Total, qué más da, los Reglamentos que hacen son para nuestro beneficio, para ayudar al tirador. Si mañana nos hacen tirar con falda escocesa será otra opción que no habíamos contemplado, tal vez lo que necesitamos es dar más espectáculo…
Yo creo que ya está bien, cuando hablo con deportistas de otros países te miran con ojos enormes, porque no los pueden abrir más, y siempre hacen la misma pregunta ¿y todavía sigue en el cargo? Si, respondo, esto es España y nuestros deportistas se conforman con lo que tienen.
Y os pongo el último ejemplo, y termino: Soy presidente del CDCM, conocido crítico del Sr. De Mesa, lo cual, como ya he dicho, no le agrada mucho, tanto es así, que se ha permitido el lujo de decir, que mientras yo sea presidente, ese club no hará fases de la Copa Presidente de mi especialidad, el IPSC.
Esta ignominia no puede salir de la mente de un presidente de la Real Federación Española de Tiro Olímpico, sus rencores han perjudicado gravemente a muchísimos tiradores de toda España al no hacer competiciones en Madrid, y todo para perjudicar a los que le critican por su dejación de funciones, o como en este caso, por no dar su brazo a torcer y reconocer que unos “pardillos”, seguramente de algún comité, elegido a dedo, por supuesto, han copiado un Reglamento de otro país y de otra disciplina.
Sólo os pido una cosa, NO SEÁIS INGENUOS.
Juan Carlos Ballesteros
JCBallesteros escribió:Respecto al comunicado que emite Marchoso sobre los hechos acontecidos en el Campeonato de España, donde al final dice: ¡¡Todo un gesto, señor presidente!!, sólo puedo decir una cosa:
Llevo luchando contra el Sr. De Mesa desde 1999. Sus cacicadas y chulerías las estáis viendo ahora, pero las lleva haciendo muchos años. Hasta que no te toca no lo entiendes.
Este hombre ha hecho mucho daño al tiro deportivo, se ha enriquecido a nuestra costa, llegando a cobrar hasta 90.000 € al año, la federación está en bancarrota y todavía nos permitimos reirle las gracias.
No acuso a Marchoso ni mucho menos, al contrario, me acuso a mi mismo de que en su día lo tuve en mi mano, pude haberlo expedientado y lo dejé escapar (nos llamó en una entrega de trofeos del Cpto. del España, hijos de mala madre, presuntos delincuentes y traficantes de munición…). Aprendí una cosa: la buena fe, y la ingenuidad están reñidas con este tipo de gente. Me prometió, como ahora os promete, PORQUE HAY UNAS ELECCIONES el 3 de DICIEMBRE, que escuchará y revisará lo publicado, y han pasado 13 años, y se vuelve a repetir la misma historia. La única diferencia, la cual no le hace mucha gracia, es que algunos tenemos memoria y seguimos en la lucha, porque la gran mayoría abandonó presa del desánimo al ver que al grueso de tiradores ni les iba ni les venía. Sólo cuando a uno le tocan llega el cabreo.
Señores, el 26 de octubre es el último día para solicitar el voto por correo, algunos presidentes adeptos al régimen, es decir, a Rodrigo de Mesa, están pidiendo la fotocopia del DNI para realizar TU voto por correo. Tranquilos, seguir en vuestras casas, ellos votarán por vosotros. Total, qué más da, los Reglamentos que hacen son para nuestro beneficio, para ayudar al tirador. Si mañana nos hacen tirar con falda escocesa será otra opción que no habíamos contemplado, tal vez lo que necesitamos es dar más espectáculo…
Yo creo que ya está bien, cuando hablo con deportistas de otros países te miran con ojos enormes, porque no los pueden abrir más, y siempre hacen la misma pregunta ¿y todavía sigue en el cargo? Si, respondo, esto es España y nuestros deportistas se conforman con lo que tienen.
Y os pongo el último ejemplo, y termino: Soy presidente del CDCM, conocido crítico del Sr. De Mesa, lo cual, como ya he dicho, no le agrada mucho, tanto es así, que se ha permitido el lujo de decir, que mientras yo sea presidente, ese club no hará fases de la Copa Presidente de mi especialidad, el IPSC.
Esta ignominia no puede salir de la mente de un presidente de la Real Federación Española de Tiro Olímpico, sus rencores han perjudicado gravemente a muchísimos tiradores de toda España al no hacer competiciones en Madrid, y todo para perjudicar a los que le critican por su dejación de funciones, o como en este caso, por no dar su brazo a torcer y reconocer que unos “pardillos”, seguramente de algún comité, elegido a dedo, por supuesto, han copiado un Reglamento de otro país y de otra disciplina.
Sólo os pido una cosa, NO SEÁIS INGENUOS.
Juan Carlos Ballesteros
JCBallesteros escribió:Si has participado en competiciones nacionales en 2011 y 2012 estarás en el censo que tiene tu Federación colgado en su tablón. Pregunta allí.
marchoso escribió:REGLAMENTO DE LA DISCORDIA II
Estimado/a compañero/a, de afición.
Mediante el presente nos complace anunciar lo siguiente:
Declaramos en Suspenso las actuaciones emitidas por Anarma hasta la fecha, a la espera de la pronunciación competente por parte de la Real Federación Española de Tiro Olímpico.
Tras los hechos acaecidos “Dignos de Mención” en el presente campeonato de España que se está celebrando en el Centro de alto rendimiento Juan Carlos I de las Gabias (Granada).
Describo un breve resumen de los mismos:
Tras comenzar el correspondiente control de armas, las armas descritas en el listado publicado por anarma eran descalificadas de forma automática por los árbitros, suscitando momentos de verdadera tensión por tiradores de reconocido prestigio llegando al punto de crispación elevada.
Tras suscitada la polémica he de ser justo y coherente , pues el señor Presidente D. Rodrigo de Mesa atendió a varios tiradores, propietarios de las armas descalificadas entre ellas HKP9S sport.
Tras la correspondiente manifestación entre las partes, el señor presidente ordeno que se admitiesen las armas de forma inmediata.
Comprometiéndose a escuchar cualquier manifestación al respecto así como a revisar lo publicado.
Todas las armas de competición presentadas, han pasado el control correspondiente sin mayor incidencia.
¡¡Todo un gesto, señor presidente!!
ASOCIACION NACIONAL DEL ARMA
Defendemos tus derechos
tuareg escribió:JCBallesteros escribió:Si has participado en competiciones nacionales en 2011 y 2012 estarás en el censo que tiene tu Federación colgado en su tablón. Pregunta allí.
En Canarias no han publicado el censo, y en la oficina no han estado en su horario normal-------
trabas y mas trabas
TEIDE escribió:tuareg escribió:JCBallesteros escribió:Si has participado en competiciones nacionales en 2011 y 2012 estarás en el censo que tiene tu Federación colgado en su tablón. Pregunta allí.
En Canarias no han publicado el censo, y en la oficina no han estado en su horario normal-------
trabas y mas trabas
Además han excluído a los participantes en la "Fases Preliminares", si lees el acta 2/2012 de la Junta Electoral, verás hasta donde llega la cacicada.
Ahí dice, con todo el desparpajo que las "Fases Preliminares" sólo son actividad nacional a los efectos de la Guardia Civil.......
Hasta donde yo entiendo, eso es, como poco, un delito.
Vamos a ver que dice la JGE sobre los disparates de la Junta Electoral del Sr. de Mesa.
Saludos.
Lasaga escribió:11 Oct 2012 20:01
No sería extraño, por otra parte, que la RFEDETO no aplique en esta ocasión a los que decidan participar todo el peso del reglamentazo. Que haga por una vez la vista gorda para desactivar las críticas y transmitir el falso mensaje de que "no hay que preocuparse, que no pasa nada". Ya tendrá tiempo de aplicarlo dentro de unos meses en su totalidad, pillando a más de uno con la guardia baja. Al tiempo.
De producirse la citada eventualidad, estaríamos ante una táctica vieja como el sol y ya empleada por los ayuntamientos para subir el IBI: Hacerlo por fases para disimular el sablazo. Veremos.
manchego2010 escribió:
1º.- Se aprueba un reglamento de Pistola 9mm disparatado.
2º.- Pese a las quejas de múltiples federados y de ANARMA, se mantiene contra viento y marea.
3º.- Se aplica con las consecuencias que se esperaba, pues se desprendía de manera clara del texto que se excluirían muchas armas.
4º.- El presidente de la RFETO, por sí solo, ordena incumplir el reglamento.
Me pregunto ¿pero es que el presidente de la RFETO está por encima de los reglamentos de la Federación?
¿Su palabra es la Ley como dice la famosa canción "El Rey" de José Alfredo Jiménez?
Es un gesto, pero un gesto muy desafortunado. Los problemas no se solucionan así, ordenando incumplir la normativa en vigor, sino aprobando una coherente, o derogando la que no lo es.
Wilcow escribió:No entiendo tampoco yo el dejar nada en suspenso, en el próximo campeonato que no se admitan unas armas siguiendo el reglamento y no esté el presidente ¿que pasará? vamos que me parece una "cacicada" en toda regla, ponemos un reglamento absurdo, pero no pasa nada, que como yo soy la ley, me lo paso por ahí cuando quiera...
JCBallesteros escribió:Me prometió, como ahora os promete, PORQUE HAY UNAS ELECCIONES el 3 de DICIEMBRE, que escuchará y revisará lo publicado, y han pasado 13 años, y se vuelve a repetir la misma historia. (…) Sólo os pido una cosa, NO SEÁIS INGENUOS. :
TEIDE escribió:marchoso escribió:¡¡Todo un gesto, señor presidente!!
Siento discrepar, el Sr. Presidente ha ABUSADO DE AUTORIDAD obligando al jurado de la competición a incumplir el reglamento previamente aprobado, lo que es una infracción muy grave a nuestros estatutos.
Le pasa como al caciquie local canario, criado al cobijo del Sr. de Mesa, dicta una norma disparatada, la manda a aprobar/aplicar a los órganos colegiados de la Federación y cuando se ve desbordado por las consecuencias, se caga y pide pírdula.
Así que lo que toca ahora es interponer la correpondiente denuncia ante los órganos disciplinarios de la Federación.
ARMONICA escribió:Si tuviese verguenza el Sr. Presidente de la Real Federacion tendria que a ver cojido delante de todos los tiradores del Campeonato de España esa P.M de reglamento y averlo quemado publicamente delante de todos ellos y a la señora que lo plagio del Argentino (copiar y pegar) a la p.m por incompetente, culpa tendra el Sr. Presidente que tuvo que dar su visto bueno y esa mierda de reglamento viese la luz, JODER QUE TROPA.
Un saludo.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 33 invitados
