Oscar Frederick Mossberg & Sons

[josepsierra]

La Mossberg 500, es una escopeta concebida de manera muy inteligente, porque inteligente es adoptar sistemas que el sentido común y la experiencia de los años de servicio dan como acertadas.

Esencialmente Carl Benson diseñador de la Mossberg 500, adopto sistemas de dos modelos muy importantes en la historia de las escopetas de repetición, la Stevens 520A, primera escopeta de repetición de martillos ocultos de la historia (Browning) y la Remington 31, apodada el cojinete de bolas por su acción suave y precisa y una escopeta que está en la lista de las 10 mejores escopetas de toda la historia (Loonis - Pedersen).
Esto es mi más ni menos lo que es una Mossberg 500 y el resultado son más de 10 millones de unidades vendidas y contando.
Es claro pues que palabras como, innovación, creatividad u originalidad quedan a años luz de esta producción de la compañía Mossberg, es por lo tanto en otros campos donde hay que buscar las respuestas al éxito obtenido.
Me he propuesto explicar las claves de ese éxito a partir de los puntos clave en que se fundamenta, porque algo tengo que decir, bueno, que afirmar, si queréis una escopeta de calidad, la Mossberg 500 no es vuestra escopeta, hablo de calidad, no de rendimiento, eso quiero que quede claro.
Lo normal y lógico suele ser que un gran rendimiento es el resultado de una gran calidad en todos los apartados del arma en cuestión, pero en este caso esto no es así, es una calidad muy, muy justita y un gran rendimiento.
Sin duda la respuesta a ese rendimiento tiene que venir de la mano de un gran y fiable diseño.
Otro punto muy fuerte de esta Mossberg 500 es su operatividad, es una escopeta por acción de corredera sobresaliente en este aspecto, haciendo el manejo del arma muy intuitivo y fácil, otra vez el diseño tiene mucho que ver.

También y como no, su ajustado precio de venta la publico tiene que ver en su éxito, pero no tanto como cabría esperar, porque un buen precio sin rendimiento equivale a fracaso, es claro pues que su economía de compra no es el factor más decisivo, es por tanto la combinación de rendimiento y economía la clave de su éxito.
Es curioso, siendo como es una escopeta 100% norteamericana, destila un sabor extremadamente Europeo, yo diría que incluso Nórdico Europeo, es evidente que la esencia de la compañía en que sus propietarios son de ascendencia Sueca tiene mucho que ver.

El evidente bajo nivel de calidad es el tributo que hay que pagar para mantener el producto en un coste final muy contenido, es una escopeta de batalla, económica y producida de forma totalmente mecanizada, lo que influye de una manera decisiva tanto en los materiales de una calidad justa, a excepción de los cañones, como en unos acabados de baja calidad por no hablar y unos ajustes muy mejorable por decirlo de algún modo.
Sin embargo y pese a todo este compendio de virtudes negativas la escopeta se muestra de una dureza y fiabilidad tan impecables como sorprendentes.

[josepsierra]

Sistema de cierre y teja elevadora de alimentación.

El primer punto importante de la Mossberg 500 es sin duda el sistema de cierre y su famosa teja de alimentación.
El cierre es casi una copia exacta del cierre de la Remington 31, este se bloquea por la parte superior al nicho del cañón mediante el tetón del cierre, acerrojándose así a él y evitando presiones residuales en el cajón de mecanismos algo muy conveniente ya que este es de aluminio, es el sistema más empleado de todos los tiempos, fue diseñado en el siglo XIX por Browning para su mítica Auto-5 y es por lo tanto empleado en escopetas repetidoras como en semiautomáticas, su fiabilidad y solvencia es total y millones de escopetas son buena prueba de ello.

En el año 1964 Winchester, innovo este sistema por el de cabezal rotativo en su modelo de repetición Winchester modelo 1200, hoy en día el sistema rotativo se impone cada día más tanto en repetidoras como sobre todo en semiautomáticas ya que permite más rapidez de acción.
El cierre está provisto de doble sistema del uñas extractoras muy en la línea de las escopetas diseñadas por Browning ya que todas ellas están provistas de doble uña, hay que recordar que la Remington 31 es en parte una evolución del modelo Remington 17, este sistema de doble uña es muy eficaz pero en la Mossberg 500 no rinden al mejor nivel por culpa de los muelles en que están montados, son demasiado flojos y en ocasiones fallan en la presión de las mismas sobre el culote del cartucho a extraer, sobre todo en cartuchos viejos, en los cuales sus medidas de diámetro se han visto un poco modificadas por el paso del tiempo.
La teja de alimentación tiene su historia que arranca con la Remington 17 que era una escopeta de alimentación y expulsión por la ventana inferior, para la Remington 31 los diseñadores Loonis y Pedersen adaptaron el elevador de dos pasamanos de la Remington 17 uniéndolos en su extremo inferior pero manteniendo su operatividad basculante para conseguir que esta quedara en posición elevada como en la Remington 17 cuando el cierre estuviera acerrojado con el cañón, así se consigue que la ventana de alimentación sea una ventana abierta como ocurría en las Remington 17 y sin que la teja interfiera en la operación de carga del depósito del cargador.

Bueno, pues ese mismo sistema de la Remington 31 es el que emplea la Mossberg 500, y es una maravilla de operatividad ya que la operación de carga es de una facilidad maravillosa e insuperable, este el arma en la posición que este.
Por lo tanto la vieja idea de maestro Browning, su amigo Pedersen y del jovencísimo Loonis, es plasmada por Carl Benson consiguiendo un éxito rotundo, como se suele decir, más vale tarde que nunca.

El cierre queda situado sobre las dos barras de transmisión, el transportador las coge por debajo y hace de sello de las dos barras de transmisión manuales de la corredera que quedan en el medio, entre el cierre y el transportador, funciona bien, pero no es el mejor sistema de montarlo ya que al tener unos ajustes poco trabajados, las vibraciones son constantes cosa que no repercute en su operatividad pero si en la percepción de falta de calidad.
Este tipo de montaje es una herencia de los primeros años de la Mossberg 500 en que solo tenía una barra de transmisión, la patente de dos barras de transmisión pertenecía a la Remington 870 Wingmaster desde 1950, en 1970 termina el bloqueo de la patente y se incorporan la dos barras de transmisión a la Mossberg 500 pero no se modifica todo el sistema, simplemente se adapta a las dos barras.
Ha día de hoy, este sistema ha mejorado mucho gracias al avance tecnológico en materia productiva, sin embargo aunque los ruidos han cesado la corredera flexa notablemente y la sensación es de fragilidad, no así su operatividad que se demuestra tremendamente dura y fiable.
En resumen, el sistema de cierre y teja de alimentación se muestra muy fiable y ergonómico dando una facilidad de carga sobresaliente y una seguridad muy alta, por lo tanto es un punto muy fuerte de esta escopeta.

[josepsierra]

Gatillo, guardamontes y bloqueo de la corredera.

Antes que nada puntualizar el concepto, si hasta ahora estábamos en el territorio de la Remington 31, ahora pasaremos a la otra fuente de inspiración de la Mossberg 500, la Stevens 520A.
El sistema del gatillo-guardamontes de la Mossberg 500 nos ofrece una de cal y otra de arena.
El gatillo es dorado y su forma es mejorable, pero cumple con su cometido, porque tenemos la posibilidad de regular la fuerza que ejercemos sobre el a nuestro gusto, esta es un punto muy fuerte de este sistema y muy poco común en armas de esta categoría económica.
Para regularlo tendremos que sacar todo el conjunto del guardamontes, y eso es sin duda un engorro, pero pese a ello la posibilidad de hacerlo es muy bienvenida, la regulación se efectúa mediante un tornillo del tipo Allen situado en la parte trasera del conjunto, pongo una foto del manual de instrucciones donde explica cómo hacerlo.

Si es cierto que la posibilidad de regulación es un haber, las malas noticias vienen del material del que está hecho el guardamontes y todo su conjunto, es de plástico malo y mal rematado, casi penoso.

Es cierto que esto del guardamontes de plástico es casi norma en las escopetas modernas, pero la imagen que da el montado en la Mossberg 500 es francamente mala, por no decir pésima, también su resistencia deja mucho que desear.

El único consuelo es que el recambio, si se nos rompe, es muy económico, también tenemos la posibilidad de sustituirlo por uno de metal como Dios manda pero claro, pasando por caja, con lo que rompemos el icono de escopeta económica.

[josepsierra]

En el sistema de disparo se encuentra ubicado el bloqueo de la corredera, concretamente en la parte posterior del guardamontes, aquí es muy claro que el acierto es total, su posición es buenísima y es la misma de la Stevens 520A, ello nos ofrece la posibilidad de sin mover la mano de la posición de disparo, desbloquear la corredera de manera sencillísima, es una gran ergonomía la que nos ofrece y solo se me ocurre una puntuación, sobresaliente.

Posición de bloqueo.

Posición desbloqueo.

El sistema en general de todo el conjunto en cuanto a funcionamiento es bueno, con dos puntos muy destacables, la posibilidad de regulación del gatillo y el desbloqueo situado detrás de guardamontes y un punto más oscuro, como es, el material plástico empleado como base o soporte de los diferentes elementos, el cual, deja bastante que desear, no digo que no pueda ser de plástico, casi todos lo hacen, pero hay plásticos y plásticos y los de la Mossberg 500 no invitan a mencionarlos con los mejores adjetivos.

[josepsierra]

Sistema de expulsión.

Otro punto fuerte del diseño de la Mossberg 500 es el montaje de expulsor en el cajón de mecanismos de aluminio aeronáutico.
El expulsor esta atornillado al cajón de mecanismos, ello es una muy buena solución pues su sustitución por desgaste o rotura es muy fácil, nosotros mismos con un destornillador podemos sustituirlo sin más problemas.

Esta es otra aportación del modelo de Browning, Stevens 520A ya que fue la primera en montar el expulsor atornillado al cajón de mecanismos.
La gran mayoría de expulsores están remachados al cajón de mecanismos en escopetas de repetición y su sustitución es mucho más complicada.
Aunque la idea es de la Stevens 520A hay que agradecer la incorporación del mismo en la Mossberg 500 es sin duda un nuevo punto a favor de ella.

[josepsierra]

Sistema de seguro.

Y llegamos al punto que más fama o más reconocimiento le ha otorgado a la Mossberg 500, tanto a nivel de expertos como de usuarios y aficionados.
Se trata de la posición del seguro de esta escopeta que le confiere una función ambidiestra muy interesante, pese a ello y no obstante, la compañía también produce unidades para tiradores zurdos.
El seguro está situado en la parte superior trasera del cajón de mecanismos, su accionamiento es muy ergonómico y rápido, con solo deslizarlo con el dedo pulgar hacia delate ya tenemos el arma en posición de disparo.

Este sistema no es original de la Mossberg 500, de hecho pertenece a la Stevens 520A, pero por razones incomprensibles para mí, este sistema diseñado por el maestro Browning cayó en desuso y en el olvido, ninguna otra repetidora lo empleo, de hecho, su evolución, de la Stevens 620 ya no lo empleo, en mi opinión fue un gran error.
Creo que este clamoroso error se ha demostrado como tal con la Mossberg 500, de hecho la compañía O.F.Mossberg & Sons inc ha hecho de la posición del seguro algo personal y sello de identidad de sus mejores escopetas tanto de repetición como las 500, 590, 590A y 835 o las semiautomáticas 930 y 935.

Actualmente solo hay otra escopeta que monte el seguro en esta posición es la repetidora Browning BPS, esta escopeta utiliza la fórmula de una sola ventana para la alimentación y expulsión, además tiene instalado un sistema el carga speed loading y es una de las tres mejores repetidoras del mercado, lástima que las versiones de caza y tiro no sean importadas a España, es una escopeta tan solvente que incluso la producen en calibre 10, pero eso es hablar de otro nivel de calidad y precio en el cual y a mi entender, no esta ubicada la Mossberg 500.
En cualquier caso, las Mossberg son actualmente reconocidas por la posición del seguro como una seña de identidad y marca, esta idea ha ido calando en la mente de los aficionados con el paso de los años y es un punto a favor de ellas.

[josepsierra]

Sistemas de absorción de retroceso y cañones.

Antes que nada hay que dejar claro que en una escopeta de repetición el retroceso es duro, porque no hay elementos que interfieran en él, si bien es cierto que este es recto y mejor que en una escopeta yuxtapuesta, solo esa morfología es peor a ellas en cuanto a retroceso, incluso las semiautomáticas inerciales tiene menor retroceso que las repetidoras.
Este hecho puramente físico ha sido abordado por todas las compañías productoras de repetidoras con diferentes elementos para conseguir disminuir como mínimo la percepción del retroceso en sus repetidoras.
Pero milagros no hay y el retroceso sigue siendo notable, la compañía Mossberg ha optado por dos elementos para amortiguar dicho retroceso, por un lado una cantonera de goma flexible para absorber una parte del retroceso, su calidad es justita y cumple a duras penas con su cometido, la calidad de las maderas que parecen del IKEA con una densidad baja tampoco la ayudan la verdad.

Por otro lado se ha adoptado la ruidosa técnica del proteado de los cañones, que es una técnica que mediante la perforación de los mismos en su parte anterior se consigue una disminución del retroceso estimado según marca en un 5%, bueno no diré que no, pero un 5% es difícilmente palpable para el tirador y el incremento del ruido sí que lo es os lo aseguro.

Por cierto ya que estamos en ello os diré que la calidad de los cañones es buena con animas de 18,4 y recamaras de 76 mm los dos, en el caso del modelo Combo y pavonados perfectos, también su equipamiento es muy bueno, con lista ventilada y doble punto de mira para el cañón Field de 71 cm y miras abiertas para el cañón Deer de 61 cm, también están preparados para la munición de acero.
En el apartado de mejorable nos encontramos con animas sin cromar, por lo tanto es conveniente después de su uso limpiarlos y dejarlos con una película de aceite de armas para evitar su oxidación interior si vamos a a estar tiempo sin utilizarlos, también el sistema de Accu- choke interiores roscados es de otro tiempo y muy mejorable, los plomeos no son malos pero la técnica en este campo ha avanzado mucho y ellos se han quedado en los inicios, sus chokes son equivalentes a los primeros Invector de la compañía Browning de los años 80, señores, han pasado casi 40 años, la verdad es que ya ha llovido desde entonces y está muy superados.

Otro punto que suele ayudar a la disminución del retroceso es el peso del arma, aquí este hecho físico no ayuda demasiado ya estamos hablado de un peso de 3.4 kg que sin ser ligero no es exageradamente pesado y por lo tanto su aportación a la disminución de él es poca, pero este hecho se agradece, porque más peso sería contraproducente para una escopeta que está pensada para las largas jornadas de caza, el trato duro y sin miramientos.
En cualquier caso la Mossberg 500 se hace notar en cuanto el retroceso y las medidas adoptadas para su disminución por parte de la compañía apenas cumplen, esa es la realidad que hasta cierto punto viene impuesta por una calidad justita a causa de jugar en la liga de las escopetas económicas.

[josepsierra]

Bueno, hasta aquí esta disección de la Mossberg 500 Combo, sin duda una escopeta inteligente y con muy buenas prestaciones para lo que cuesta, ese es sin la menor duda su gran mérito.
Creo honestamente que si la valoramos como lo que realmente es, un escopeta de gama media/baja, le otorgaremos el estatus de gran acierto para el cazador medio ya que ofrece una amplitud de posibilidades muy altas a un precio asequible.
Mi experiencia con ella es de momento muy baja pero las sensaciones son esas, es un producto de masas y para las masas.

Con el cañón liso con chokes para caza menor.

En su diseño tampoco encontramos nada destacable desde el punto de vista de la innovación o creatividad, es un compendio de buenas o muy buenas ideas de otras escopetas históricas, agrupadas en una sola escopeta y producida de forma industrial, no hay nada de original o personal en ella, sin embargo, inteligente es, porque la elección de esas ideas sobre otras, dan como resultado una escopeta extraordinariamente fiable y tremendamente ergonómica, al fin y al cabo, el usuario no come de prestigio, de lo que come es de la facilidad de utilización y de la practicidad de los diferentes elementos del arma que le permitan una ejecución de la funciones cómoda, rápida y natural y en eso la Mossberg 500 está en un nivel por encima de lo que cabría esperar de un producto económico de gran consumo, es pues en este aspecto, el de la utilización y fiabilidad donde esta escopeta es capaz de codearse con las reinas del sector y estar a la par de las mejores repetidoras del mercado.

Con el cañón rallado de caza mayor

Sin duda su facilidad de utilización y su fiabilidad unidos a un precio muy competitivo son las clave de su gran éxito.
De todos modos y para los que les gustan las escopetas con algo mas que prestaciones y sea un poco frikis como yo, la Mossberg 500 es una escopeta de algún modo sin "alma" y personalmente a mi me deja frió, no hay innovación, no hay historia, no hay tradición y no tiene personalidad porque solo es un producto industrial, en fin creo que me entendéis, las sensaciones espirituales para algunos, también importan.
Saludos, Josep.

[monchi682]

Hola amigo Josep,aunque ya conoces mi opinión y experiencia con la mossberg,ahora tengo envidia sana,y aunque antes ignorante de este mundo,en la primera que me fijé y me gustaba,hera la combo,pero me quitaron la idea,para que adquiriera la 590 a1 normal,y como en esa época la importación de ellas estaba de aquella manera,y haciéndome buena oferta por la blackwater,me la compré.
Escopeton impresionante,pero pesado y coceador hasta con cartuchos de bajo gramaje,me hubiera gustado probarla con cartuchos magnum,pero no me atreví.Pero no es una escopeta para disfrutarla,y en aquellos entonces costaba casi 1200€,creo recordar que se la vendí a un compañero del foro,con 18 tiros pegaos.

La vendí para adquirir la 590 a1 normal,pues me gustaba porque tenia protegido el Ghost Ring,y como ya os conté,hay partes de dicha escopeta que tienen muy mala calida,y es muy dificil conseguirlas,pues no entran dentro de las importaciones standart,y mas en modelos especiales con cantonera especial que aloja los muelles del almacenamiento de los cartuchos de la culata.
Conclusión,que la primera idea es la que vale y que no siempre lo mas novedoso y caro es lo mejor.
Te deseo que la disfrutes,que te de muchas alegrías y diversión,y si coincidimos alguna vez,que me dejes probarla.
Saludos y abrazos

[furas]

Yo he cazado con la 500 con el 12 y me gusto mucho, nunca tire con bala, el que me la compro si la usado. Yo cambie una Maverik por la 500 hace 20 años mereció la pena. Pero como nunca se esta a gusto con lo que se tiene busque una Ithaca que nunca encontré.

[monchi682]

Yo he cazado con la 500 con el 12 y me gusto mucho, nunca tire con bala, el que me la compro si la usado. Yo cambie una Maverik por la 500 hace 20 años mereció la pena. Pero como nunca se esta a gusto con lo que se tiene busque una Ithaca que nunca encontré.

Hola furas,pues yo tuve la oportunidad de adquirir una wingmaster y la dejé pasar por mi gran decepcion con las corredera.
Ahora me arrepiento.

[furas]

Monchi yo la use para paloma y tórtola en puesto fijo y para unas codornices en alfalfa, de jaula, para enseñar al perro de un amigo, también para caza en mano, mis otras escopetas eran muy pesadas, nunca me ocasiono problemas la recarga. Con los tres chokes me valió para todo.

Yo apunto mas y mejor cuando se que tardo mas en recargar.

[josepsierra]

Hola apreciados Monchi682 y furas yo solo he tirado a Perdiz y un día que fui al plato para desfogarme, con el cañón de 71 y choque de tres *, de momento no he utilizado el cañón rallado, compre una caja de munición de 25 €, 5 cartuchos, que robo, y estoy de momento en espera.
Ya veremos porque a ese precio pocos voy a comprar ya que con la 870 Wingmaster y su cañón cilíndrico modificado soy bastante preciso sobre 70 metros y la munición tipo Foster no están cara.
La 500 va muy bien, coincido plenamente con furas, es práctica y el hecho de tener los dos cañones te da mucho campo de utilización, algo que no pasa con los modelos de defensa, es por ello que siempre ocurre lo mismo, uno se emociona, las compras con toda la ilusión del mundo porque nos gustan las armas, pero a la hora de la verdad están cogiendo polvo en el armero, es el destino de las escopetas de defensa en nuestro país.

Arriba, Mossberg 500 con cañón rallado de 24 pulgadas, abajo Remington 870P Wingmaster con cañón cilíndrico modificado de 20 pulgadas.

La 500 es una escopeta práctica y fiable, pero no busques calidad de acabados y ajustes porque no son su virtud.
Monchi682, lastima de esa 870 Wingmaster, es otro nivel, en mi opinión está muy por encima de cualquier modelo de Mossberg incluido los más punteros como las 591 A1, solo con accionar la corredera ya sientes que juega en otra liga.
Si un día te animas, búscala con el cañón como el mío, hay pocas, pero son canela en rama, porque tiene mucha más versatilidad que con el típico cañón cilíndrico de 18,5 o 20 pulgadas.
Según los yanquis tiene precisión hasta 91 yardas (83,2m) con concentraciones de 5 cm, de momento yo de 65-70 metros no he pasado, pero tampoco he probado mucho, la verdad.
También al no ser rallado puedes tirar de todo sin problemas de emplomados de las rallas e incluso te sirve para defensa claro está.
Saludos, Josep.

[gumersindo]

Josep, en un cañon estriado puedes tirar tranquilamente balas Forster, Brenneke , Cérvo o cualquier otra prevista para cañones lisos, si exceptuamos las sauvestre.

No emploman porque todas són subcalibradas y el estriado mejora su precision porque el obturador toma la estria y la transfiere al proyectil.

[josepsierra]

Gracias Gumersindo, de hecho la munición que tengo preparada es la que tu me comentaste, las Remington Slugger de 1 oz para corta distancia y las Remington Cooper solid para la "larga" distancia.
Otra cosa es, cuando podre ir, pero ese ya es otro tema.
Una abraçada del teu amic Josep.

[MiguelZ]

Echale un ojo a la Saga Rubin Sabot, es una breneke metida en un sabot, a mi me costaron la caja de 10 15€ y dos jabalis llevo cobrados con ellas. Pero pueda ser por falta de experiencia pero las noto faltas de energia, los dos jabalis tenian los tiros bien colocados pero siguieron corriendo como si nada, aunque cayeron poco mas adelante. Eso si precision muy buena.

[josepsierra]

MiguelZ, ¿supongo que te refieres a estas ?



Porque la caja de 10 unidades cuesta 26 €, al menos yo no las encuentro mas económicas.



Y la caja de 5 unidades 11 €, osea vale la pena comprar dos cajas de 5 que una de 10 ?

Porque son las de 28 gr, o 1 onza, como dirían los USA ¿ son las mismas las de las dos cajas ?

Saludos,Josep.

[MiguelZ]

Si, exactamente son esas, y por lo que veo aun resulta que las compre bararisimas en comparacion a otros sitios. Tambien esta la Trust rubin sabot (no la he probado), que tiene pinta de ser la misma que la saga, y la acabo de ver por internet a 14€ la caja de 6, y en el decathlon sobre 16€.

De todos modos, ¿no te pica la curiosidad de hacertelas tu con el molde de Lee? Ya te digo, que solo con la primera caja que hagas, has amortizado la compra del molde. Luego es buscar un cartucho adecuado que tenga el taco que con la bala dentro vaya justa sin ir apretada y que sea regular, osea todos los petalos iguales. Vale la pena aunque sea para curiosear.