Robert E Lee sobre la escalvitud

La historia se escribe con fuego: todo sobre operaciones militares, tácticas, estrategias y otras curiosidades
Avatar de Usuario
ikere
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 171
Registrado: 18 Ene 2007 08:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Robert E Lee sobre la escalvitud

Mensajepor ikere » 13 May 2014 13:37

https://www.civilwarhome.com/leepierce.htm


Según lo que entiendo, Lee consideraba la institución de la esclavitud moral y políticamente malvada, y negativa. Que esa maldad hacia tanto daño al hombre blanco como al negro, si bien consideraban que los negros estaban mejor como esclavos en el sur, que en África. No consideraba correcto la presión del norte sobre el sur, y pensaba que la eliminación de la esclavitud sería un proceso natural que los del sur no tardarían en adoptar.
Lee no conoció en profundidad las condiciones de las plantaciones de Tabaco y algodón, donde las condiciones eran mucho peores que las urbes. Heredo algunos esclavos de su suegro, y los usó para el cuidado de su casa. Su suegro le dio en herencia una casa, unos terrenos y muchas deudas. Tenía que hacer frente a las deudas, a una mujer muy enfermiza, y a 4 hijas solteras y un hijo.

Lincoln le ofreció el mando del ejército de la unión. El siendo contrario a la secesión, declino la oferta y presentó su dimisión. Era originario de Virginia, y si Virginia declaraba su independencia, el correría la misma suerte que sus vecinos.


Robert E. Lee letter dated December 27, 1856:

I was much pleased the with President's message. His views of the systematic and progressive efforts of certain people at the North to interfere with and change the domestic institutions of the South are truthfully and faithfully expressed. The consequences of their plans and purposes are also clearly set forth. These people must be aware that their object is both unlawful and foreign to them and to their duty, and that this institution, for which they are irresponsible and non-accountable, can only be changed by them through the agency of a civil and servile war. There are few, I believe, in this enlightened age, who will not acknowledge that slavery as an institution is a moral and political evil. It is idle to expatiate on its disadvantages. I think it is a greater evil to the white than to the colored race. While my feelings are strongly enlisted in behalf of the latter, my sympathies are more deeply engaged for the former. The blacks are immeasurably better off here than in Africa, morally, physically, and socially. The painful discipline they are undergoing is necessary for their further instruction as a race, and will prepare them, I hope, for better things. How long their servitude may be necessary is known and ordered by a merciful Providence. Their emancipation will sooner result from the mild and melting influences of Christianity than from the storm and tempest of fiery controversy. This influence, though slow, is sure. The doctrines and miracles of our Saviour have required nearly two thousand years to convert but a small portion of the human race, and even among Christian nations what gross errors still exist! While we see the course of the final abolition of human slavery is still onward, and give it the aid of our prayers, let us leave the progress as well as the results in the hands of Him who, chooses to work by slow influences, and with whom a thousand years are but as a single day. Although the abolitionist must know this, must know that he has neither the right not the power of operating, except by moral means; that to benefit the slave he must not excite angry feelings in the master; that, although he may not approve the mode by which Providence accomplishes its purpose, the results will be the same; and that the reason he gives for interference in matters he has no concern with, holds good for every kind of interference with our neighbor, -still, I fear he will persevere in his evil course. . . . Is it not strange that the descendants of those Pilgrim Fathers who crossed the Atlantic to preserve their own freedom have always proved the most intolerant of the spiritual liberty of others?
Adjuntos
 https://www.civilwarhome.com/leepierce.htm 


    Según lo que entiendo, Lee consideraba la institución 00

Avatar de Usuario
cutis
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 3719
Registrado: 15 Mar 2009 12:01
Ubicación: España
Estado: Desconectado

Re: Robert E Lee sobre la escalvitud

Mensajepor cutis » 13 May 2014 15:49

Para mi el mejor general de la Guerra de Secesion

P.D.--La figura de Lee hoy en día se mantiene bajo discusión, ya que se suele sostener que no apoyaba la esclavitud (ejemplo de esto es su apoyo al plan de abolición de la esclavitud en 1864, su apoyo a la fundación de escuelas para esclavos en plantaciones, y su apoyo a la inclusión de soldados negros en el ejército confederado), aunque sí hay un consenso en su figura como perfecto caballero sureño. Esta imagen de Lee como caballero ya era respetada por sus contemporáneos, hasta tal punto que su muerte fue sentida por su rival y presidente Ulysses S. Grant.

En 1975 el Congreso de Estados Unidos restauró a título póstumo la ciudadanía estadounidense al general Lee.

Un saludo

JotaErre
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 4367
Registrado: 05 May 2010 12:08
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Robert E Lee sobre la escalvitud

Mensajepor JotaErre » 14 May 2014 23:44

No fue el único que se encontró en una tesitura semejante... es lo que tienen las guerras (in)civiles. Lee decía que no podía dar la espalda a su tierra, su familia y sus amigos, y por eso escogió luchar por el Sur.

Avatar de Usuario
martosurvival
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 443
Registrado: 12 Abr 2012 19:15
Ubicación: Celtiberia profunda
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Robert E Lee sobre la escalvitud

Mensajepor martosurvival » 15 May 2014 01:13

La guerra de Secesión americana fue un conflicto meramente territorial y económico, el Norte industrial no podía permitir la secesión de los estados del sur, solamente cuando tras las primeras batallas Lincoln se da cuenta que no podría ganar sin darle un sentido justo a la lucha, en enero del 63 publica la Declaración de Emancipación, y da un giro puramente propagandístico a la contienda convirtiéndola en una lucha antiesclavista. Nada mas lejos de la realidad, el sur luchaba por su libertad de decidir si se quedaba en la unión de estados o formaba una confederación de estados, la gran mayoría de la población del sur ni tenían esclavos ni los esperaban.
El General Robert Lee luchó por el derecho del Estado de Virginia a decidir su permanencia o no en la Unión.

En honor del General Lee dejo este enlace:

https://youtu.be/XQmO-WfEkk4
"Darí­a todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro." Descartes
"En combate cercano, la victoria es del que tiene una bala más en el cargador." Erwin Johannes Eugen Rommel

Avatar de Usuario
cutis
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 3719
Registrado: 15 Mar 2009 12:01
Ubicación: España
Estado: Desconectado

Re: Robert E Lee sobre la escalvitud

Mensajepor cutis » 15 May 2014 11:01

En memoria del gran General Lee

Avatar de Usuario
Branigan
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 6880
Registrado: 29 Mar 2011 16:10
Ubicación: Tierras Mudéjares
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Robert E Lee sobre la escalvitud

Mensajepor Branigan » 15 May 2014 17:22

JotaErre escribió:No fue el único que se encontró en una tesitura semejante... es lo que tienen las guerras (in)civiles. Lee decía que no podía dar la espalda a su tierra, su familia y sus amigos, y por eso escogió luchar por el Sur.


Todo un caballero, en alma y en conciencia.
Imagen Socio nº 377
El valor es tener miedo a la muerte y ensillar de todos modos.

Avatar de Usuario
ikere
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 171
Registrado: 18 Ene 2007 08:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Robert E Lee sobre la escalvitud

Mensajepor ikere » 19 May 2014 22:16

El primer General Lee que conocí era un coche sin puertas
Estoy leyendo el resumen de la mejor biografía de Lee, una figura ejemplar, en elegancia, disciplina y honradez. Una vida dura, como pocas ayudas.
La forma en la que se describe como se declaró a su futura mujer, un poema.
Le toco luchar en inferioridad numérica, inferioridad armamentística, tropas no profesionales, desmotivación inicial y como no con envidias internas.

http://www.amazon.com/Lee-Douglas-Southall-Freeman/dp/0684829533/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1400529364&sr=1-1&keywords=lee
Lectura para aprender de una persona referente, y entender el presente, conociendo el pasado.
EL objetivo de Lincoln era crear un estado con sólido control central, y no le importó mandar oleadas de federales como si de papel de higienico se tratase.

Lo del "black confederate", lo poco que se es de un youtube que resumo así:
Si existieron, pero solo fueron admitidos a finales de la guerra cuando la escasez de efectivos lo obligó.
La principal razón era, que desertaban antes de entrar en combate.
Hubo cuerpos de confederados negros, que lucharon igual que los blancos, pero la cantidad de estos soldados era muy baja.

La esclavitud sería abolida tarde o temprano, en el sur, como lo fue en otros países. Según wikipedia en Portugal se abolió en 1869.
Adjuntos
 https://www.civilwarhome.com/leepierce.htm 


    Según lo que entiendo, Lee consideraba la institución 60


Volver a “Historia Militar”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 112 invitados