retroceso 35 whelen

[vitaminado]

hola compañeros.despues de mucho buscar por el foro y por internet en general, tengo casi decidido a comprarme un remington 750 en calibre 35 whelen.su uso sera para batidas y monterias,pero mi duda viene en cuanto al retroceso.queria saber si es comodo de disparar y se repite el disparo con facilidad...gracias

[furas]

Yo tengo unos de cerrojo y hace unos 20 años también un semi y me pareció muy equilibrado. Culata bien diseñada y yo del retroceso mejor no hablo por que no soy persona que me moleste mucho.

[vitaminado]

el rifle lo he tenido en la mano varias veces en la armeria y me gusta mucho el encare,etc pero no lo he comprado todavia por las dudas que tengo en el retroceso.ha ver si alguien me dice que tal...

[neronek]

para una persona normal, que haya tirado antes algunos tiros, casi como un pedo, fuera de cachondeos mira los golpes
https://www.youtube.com/watch?v=lZvR0F4aaHY

fijate en este tio como tira, si fuese que pega golpe, le sacaria el ojo
https://www.youtube.com/watch?v=J0GzmtXq ... re=related

[aenoke]

Un 35 Whelen es como el europeo 9,3x62 y hace un tiempo me estube informando sobre el retroceso de este, y por lo que se ve es un pelin mas que un 30-06 osea un retroceso soportable. El que si pega patadas mucho mas que un 300 magnum es el calibre 8x68 , es demoledor pero el desencare es enorme, buscalo en youtube y lo veras. Saludos.

[vitaminado]

pues si es un poco mas que un 30-06,creo que no tendre problema

[boxer]

Hola.

Yo tengo un 7400 y disparo con proyectiles de 200 Grs. y te puedo decir que no noto la diferencia con un 30-06 del mismo peso, de todas formas depende de quien dispare con el pues no todos somos igual de sensibles al mismo.

Puedes estar tranquilo pues es totalmente soportable y si lo vas a usar para montería estarás encantado de cómo para los bichos.

También ten en cuenta que no es lo mismo disparar en campo de tiro que en la caza pues en el segundo caso y con la emoción del lance puedes disparar con un cañón que no te enteraras

Un saludo.

[JohnWoolf]

Otra opinión a favor. He tenido el 7400 y ahora tengo el 700 en el calibre y ratifico lo dicho. No pega fuera de lo normal (yo peso 80 kilos y del viejo deportista queda la foto y poco más), y menos cazando.

Saludos.

JW.

[Eugenia]

Tiene menos retroceso que una escopeta del 12, en mi experiencia personal.

[vitaminado]

muchas gracias a todos.me habeis quitado esa duda.el lunes voy a la armeria.ya que estamos en el tema.con este rifle y sobre todo este calibre puedo realizar disparos a unos 200m?. se que no es lo habitual en monterias o batidas pero por si alguna vez te toca un puesto asi...muchos amigos me dicen que no lo compre,que es de lento como una escopeta jaja.

[aenoke]

Creo que no estan lento como dicen, pues si haces comparaciones de ese calibre con el 30-06, hay poca diferencia. Eso si, un armero me dijo que el 9,3x62 (que es como el que te gusta, el 35 Whelen), para tirar a 200 metros es mucha tela, que como mucho hasta los 150 metros, pero como yo no tengo este calibre,no lo confirmo. Si algun compañero que lo use, es tan amable de comentar las distancias de tiro segun sus experiencias...

[JohnWoolf]

Diles que no se lo compren ellos .

Naturalmente que puedes hacer tiros larguitos. No tanto como con un 7 mm RM, por nombrar uno, pero con punta de 200 o 225 grs hasta 250 metros más o menos, sí. Va donde tú sepas ir. Lo que pasa es que normalmente le ponemos un visor de pocos X, pero si le pones un visor de 3-9X y retícula duplex verás si le das o no. Claro que sí, hombre.

Saludos.

JW.

[vitaminado]

muchas gracias a todos.mañana hare los tramites para el remington

[josmi]

Creo que debieras pensarte el comprar el 35 wehelen en lugar de un 9,3x62. Es el mismo calibre. Para el 35W apenas hay armas y munición, para el 9,3, todo lo que quieras.
Tanto el uno como el otro tienen un retroceso moderado y son válidos para tirar a 200 mts., aunque no es el mejor calibre para esa distancia.
Un saludo

[aenoke]

Creo que debieras pensarte el comprar el 35 wehelen en lugar de un 9,3x62. Es el mismo calibre. Para el 35W apenas hay armas y munición, para el 9,3, todo lo que quieras.
Tanto el uno como el otro tienen un retroceso moderado y son válidos para tirar a 200 mts., aunque no es el mejor calibre para esa distancia.
Un saludo

Pienso igual.

[boxer]

Hola.

No te preocupes por el alcance y trayectoria pues con proyectil de 200 grs. es casi calcado al de un 30-06 con 180 grs. (comprobado por mi ) al igual que su velocidad, de hecho es una vaina de 30-06 con un proyectil de 358 in (9.1 mm) y una carga acorde lo que le da un 10 % más de energía y un 40 % más de parada

Incluso el precio de la munición, al menos donde yo la compro, es similar al 30-06( hablo de remington pues pocos fabricantes más lo producen, en eso tienen razón los compañeros)

Un saludo.

[vitaminado]

el 9,3x62 era una de mis opciones tambien por todo lo que decis,pero en rifles nuevos el mas barato es el haenel y son 200e mas que el remington aparte de que el haenel lo he tenido en las manos y no me acaba de gustar.tambien he leido que estos rifles son muy fiables pero ahora mismo el dinero manda y con esos 200e le puedo poner las monturas y me sobra.la verdad esque si pudiera me compraba un browning pero ahora mismo no puede ser.

[josmi]

el 9,3x62 era una de mis opciones tambien por todo lo que decis,pero en rifles nuevos el mas barato es el haenel y son 200e mas que el remington aparte de que el haenel lo he tenido en las manos y no me acaba de gustar.tambien he leido que estos rifles son muy fiables pero ahora mismo el dinero manda y con esos 200e le puedo poner las monturas y me sobra.la verdad esque si pudiera me compraba un browning pero ahora mismo no puede ser.

En la sección de compraventa del foro tienes un montón de 9,3x62 de cerrojo y semis de todas las marcas y estoy seguro ( por el calibre) que están prácticamente nuevos.
Bien es cierto que la última palabra es la tuya.
Un saludo