Mostremos nuestros SantaBarbara.

[posit]

A ver si no me ponen pegas y me lo cambian.
Ya les he escrito.

[yogi_maketo]

mira la web de leupold a ver si está bien, al fin y al cabo el W70 original es una copia del mauser 98 y muchas veces las mismas monturas valen para varios modelos.

[jabaliviejo]

Es igual, aunque la del W70 le sirviera, lo que no pueden es mandarle dos bases delanteras, según parece en lo que se ve.

[posit]

Pues me acaban de decir que no hay error.
Que es asi como vienen
Que el hueco que queda hay que rellenarlo con epoxy.
0,4mm de holgura.
Podeis confirmarmelo alguno.

[furas]

https://ardesa.com/uploaded/pdf/LEUPOLD/ ... %20fit.pdf

Mira a ver si las referencias corresponden.

[yogi_maketo]

Lo del epoxy lo veo entre raro y sospechosísimo.

[furas]

Lo del epoxy lo veo entre raro y sospechosísimo.

Por una vez y sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con Yogi Maketo.

[josmi]

Serán esas las primeras bases y para el primer rifle que dejen huecos entre metales que haya que rellenar con epoxi.
Desde luego, los fabricantes de monturas son cada vez más chapuzas

Un saludo

[jabaliviejo]

¿Rellenar con epoxi? ¡Vamos hombre, no me jodas! Uy! Perdón Viva Jesús!
¿Pero estos se creen que nos hemos caído de un guindo?

[colito]

Si no te importa. Podrías decir que armería es la que te dice semejante...gilipollez?

Es por no comprarles.

De todas formas, monturas fijas Warne, desmontables Apel o Warne. Si no nos salimos de hay no hay fallos. Yo particularmente tanto en fijas como en desmontables uso Warne.

En mi C-75 usaba Warne desmontables porque lo usaba con dos visores, uno de rececho y otro de batida. Ahora que solo lo uso para rececho le he puesto unas Warne fijas.

[shortmagnum]

EDITO

[posit]

De momento no quiero hacer mala publi a nadie.
Esta misma tienda me aviso que las bases leupold ref.50056 no valian para mi SB.
Quiero comprobar antes que en un blister de Leupold vienen efectivamente asi en esta ref. Alante win70 y atras fn mau.
Antes de decir nada no vaya a ser que me la tenga que envainar.
Pero de momento me extraña algo...
Si alguno de vosotros teneis acceso a esta ref. De leupold y puede ver fisicamente lo que llevan marcado en el reverso a laser y me puede facilitar la comprobacion se lo agradeceria.
Por tener varias comprobaciones.

[jabaliviejo]

A mí las Leupold me encantan... Pero las suyas, claro!

[posit]

No entiendo...para el SB no es la ref. 50056...o es sarcasmo...??
Me cago en la leche a ver si la he liado yo...

[posit]

Furas revisando el pdf que adjuntas, lo que he podido observar es que para ningun win70 esta la ref.50056.
Menuda incognita.....
Insisto si alguno teneis la oportunidad de acceder a un blister nuevo de la ref.50056 y hacer la comprobacion se lo agradeceria un monton.
De todas formas esta semana lo intentare consultar con algun armero.
Alguien que tenga montadas unas bases ref.50056 en un SB?????
La explicacion que me dan donde las compre es que el asiento de alante es el mismo y que por eso ponen en esa base win70.

[jabaliviejo]

¿Y si es la misma por qué te hace puente?
Tanto me da que me da lo mismo. No tragues con poner unas bases sobre resina porque la sola sugerencia es sacrílega.

[posit]

Si en eso estoy de acuerdo Jabaliviejo, pero he sido yo el que ha pedido las bases ref. 50056 para montarlas en el SB.
El tema esta en si esta ref. es totalmente valida para lo que yo quiero o no.
Según me dijo el vendedor no, pero según lo leído por mi, de otros usuarios de rifles Sb es que si son válidas, con el único inconveniente de que sobresale un poco la base trasera en el puente del cerrojo.
El caso es que las pido y me encuentro con lo que ya sabéis y ahora tengo la duda de si es porque están mal pedidas por mi parte o porque hay un error en el empaquetado de la ref.50056 y la base delantera ha de ser otra.

[Monteso]

Yo monté bases warne y anillas Leupold qrw. No dejan nada de hueco ni deben. Me uno al resto de compis, lo del epoxi es un chapuzaca que no se ni como se han atrevido a sugerir