Swarovski z8 3,5-28x50

[campeador]

Buenos días, alguien por casualidad que lo tenga probado?? Saludos.

[monteromadrid]

tu crees sinceramente que hace falta probar un Swaroski z8 para saber si es bueno??
Zeiss V8, Sw Z8, Kalhes k5 o Leica Magnus.....no hace falta preguntar. Es el TOP.

[currifondo]

Visor de rececho puro, una maravilla, para otros usos como las esperas me quedo con el mío z8i de campana 56, antes de salir el sol y tras ponerse se ve un pelin mejor a los mismos aumentos con el de la campana de 56. La mayor ventaja que le veo es que se queda más bajo, más cerca del cañón.

[JAMPANA]

Yo tengo los Z-6 , pero he tenido en mi mano un Z-8 y me pareció muy pesado , te aconsejo que valores el extra de peso que le vas a poner al rifle . Por lo demás , como dice el compañero cumplirá perfectamente

[Ecoiscar]

Yo lo compre en la Armeria Ampudia,de Valladolid.
Queria haberlo probado con los corzos, pero como eleji el modelo sr de carril y no lo recibieron hasta el 30 de Octubre, he tenido que contentarme tirando al blanco.
Te puedo decir que el visor sobrepasa todas mis expectativas,es sencillamente perfecto hasta el punto que ya he olvidado hasta el precio je je.
Se ve con absoluta nitidedez desde 3.5 hasta los 28 aumentos del visor con una calidad de imagen que yo no habia visto hasta ahora y siempre he tenido visores top incluido algun swarovski
En fin, para no exstenderme lo calificare con un 10. ES perfecto

[Ecoiscar]

Se me olvidaba el aspecto del peso.
660 gramos en este visor me parece mucho mas que comedido.
Yo lo tengo montado en un blaser r93 y me parece ligerisimo ademas de equilibrdo
Un saludo

[currifondo]

Yo lo compre en la Armeria Ampudia,de Valladolid.
Queria haberlo probado con los corzos, pero como eleji el modelo sr de carril y no lo recibieron hasta el 30 de Octubre, he tenido que contentarme tirando al blanco.
Te puedo decir que el visor sobrepasa todas mis expectativas,es sencillamente perfecto hasta el punto que ya he olvidado hasta el precio je je.
Se ve con absoluta nitidedez desde 3.5 hasta los 28 aumentos del visor con una calidad de imagen que yo no habia visto hasta ahora y siempre he tenido visores top incluido algun swarovski
En fin, para no exstenderme lo calificare con un 10. ES perfecto

Totalmente de acuerdo, la calidad es indiscutible, pero es un visor de rececho, para la noche también vale, de sobra, pero se ve un pelín mejor por el z8 2,3-18x56, lo que no quiere decir que por este no se vea bien, se ve de maravilla, pero un pelín mejor con el de campana de 56. Los dos son una maravilla, y ya con las torretas ni te cuento.

Saludos.

[JAMPANA]

Se me olvidaba el aspecto del peso.
660 gramos en este visor me parece mucho mas que comedido.
Yo lo tengo montado en un blaser r93 y me parece ligerisimo ademas de equilibrdo
Un saludo

Perdon , me confundi con el DS , el peso del z-8 debe ser el que dice el compañero 660 gr , prácticamente como un z-6

[Ecoiscar]

En lo referente a la torreta, totalmente de acuerdo. Comprar un visor de estas caracteristicas sin ella seria un poco absurdo
yo tuve la suerte que hasta el 31 Octubre comprando un z8 , Esteller regalaba la torreta
y abundando en el asunto del peso porque para mi es importante os dire que este visor pesa menos que otro z8 magnifico, el 2x16x50
Y si nos vamos a la competencia top, deciros, que el 3.5x28x50 pesa ¡¡¡¡¡200 grs menos¡¡¡¡ que el Zeiss V8 2.8x20x56
Un saludo

[campeador]

Ya se ve por alguna armería, es más largo que el z8 pero me da sensación que pesa bastante menos, los he tenidos los dos en las manos. Tiene una pinta espectacular y precio 3.116€.

[mechitas69]

Hola a todos, rescato este hilo porque después de unos cuantos años habrán muchas experiencias y opiniones sobre este visor y me gustaría saber qué opinión tenéis sobre este modelo y configuración de aumentos.
Me gustaría saber las personas que lo tienen o lo han tenido lo que piensan de este visor .
Me gustaría saber si alguien después de tenerlo se lo ha quitado, por qué motivo?
La torreta funciona bien?.
En fin saber un poco de las buenas o malas experiencias con este visor.
Un saludo y gracias de antemano

[metzelder00]

Yo lo tuve con torreta de puntos y con la otra tipo Zeiss y es un gran visor, muy ligero y con muy buena óptica. Es de rececho puro purísimo y los aumentos me dieron la sensación de comerse mucha luz respecto a la competencia, demasiada diria yo. De hecho salvo que se busque peso si o si (aunque leupold esta creo mas ligero aun), en mi opinión los hay que cumplen mejor para esos menesteres. Me dejó enamorado el V8 de 35 aumentos y ahora tengo un Exos y tambien me parece mejor que el Z8.
Vaya por delante que esto es personal y que en estos niveles de calidad cuando se dice mejor o peor es tan tan insignificante que son mas nuestros ojos imperfectos los que crean gustos y disgustos en herramientas de tantísima calidad. Lo mejor, probarlos y si puede ser montados, no a pulso.

[mechitas69]

Gracias Metzelder00 por contestar, imagino que cuando comentas que al poner el máximo de aumentos pierde mucha más luz que la competencia será comparando visores de menos de 25 aumentos y objetivos de 52 o 56 mm no?
Yo en la feria de cinegetica este año me llevé una sorpresa muy grata con los Leupold vx6 HD en concreto con el 4-24x52 pero es verdad también que el precio es bastante similar al del z8i 3,5-28x50

[wolly]

Como usuario de un Z8i 3,5-28x50 estoy de acuerdo con lo que dice metzelder00. Es un visor de rececho puro, es ligero y acusa mucho la pérdida de luz a partir de 22 aumentos. Esto lo noto mucho ya que antes usaba un z6i 2,5x15x56 que transmite mucha luz en todo su rango de aumentos.
Ahora bien, hay que tener en cuenta que hablamos de casi el doble de aumentos, con menor campana y mismo tubo de 30mm.
Como he dicho a partir de 22 aumentos se nota mucho la pérdida de luz. Por supuesto me gustaría no perder luz a maximo de aumentos, pero tienes 28x en un visor muy ligero cuyas torretas al menos a mi me funcionan de maravilla. Que los habrá más luminosos...seguro que si, pero con las mismas dimensiones.....no se, yo no los he visto. Tampoco es que haya probado muchos en ese rango de aumentos.
A 3,5x puedes hacer esperas sin problemas de luz, transmite buena luz y ves perfectamente (comprobado) y en rececho tienes hasta 28x sin acarrear 1kg de visor.
Es una buena elección si se sabe lo que se compra y el uso al que debería ir destinado.

Espero te sirva mi exprriencia con él.

Saludos, Wolly.

[mechitas69]

Wolly, gracias por tu comentario, claro que me sirve y mucho.
Lo que comentaba en el párrafo anterior es que el Leupold me sorprendió mucho, no esperaba tanta calidad la verdad, había podido trastear y probar un poco el hermano un poco más pequeño ( VX6 HD 3-18X50)y la verdad es que bien también pero noté diferencia en el 4-24x52, imagino que esos 4 aumentos menos y el objetivo de 52mm más el turbo de 34 mm con respecto al Z8i marcan diferencias. Aunque he leído que el que tenga un tubo mayor no implica que tenga más luminosidad, sin embargo que tenga más objetivo si.
No he podido ver ni conozco nadie que lo tenga o haya dado opiniones de otro visor que me llama la atención y es el Deon March 2,5-25x52, aprovecho si hay alguien que pueda aportar experiencias con este visor se lo agradecería. Dicen de estos visores tienen una calidad buenísima .

[metzelder00]

Parte de la base que esos niveles que comentas.... como te dije, es mas tu ojo el que decidirá lo que le gusta, porque son opticas excelentes.
Lo que no te debe sorprender es la calidad de Leupold, porque vivimos en un pais donde "iberalia" y "caza y pesca" marcan lo bueno y lo malo en este mundillo (cada vez mas abierto y mas variado por suerte). Pero aqui hace no mucho te salias de Apel, Blaser y Zeiss o Swarovski y ya no valia o no era bueno porque no salia en el documental de turno o no lo llevaba el tio tal o cual. Hoy tienes Kahles que es impresionante, tienes ZCO, Nightforce, ademas de los antes mencionados S&B, por mencionar solo algunos.

Primero antes de volverte loco decide y ten claro que buscas en un visor mas allá de la calidad óptica que como te repito, todos la tienen en los márgenes que te mueves. Buscas peso? buscas aumentos? buscas mejores torretas? cuando contestes eso mira los que lo cumplen y ese será el adecuado.
Yo me voy a permitir la licencia y vaya por delante que aun usando visores muy caros, no necesitamos tanto, de recomendarte uno que sería el Zeiss v8 4.8-35x60, lo tuve, lo vendí y no debí hacerlo. Es simplemente espectacular, que con esos aumentos metiendo a la ruleta del zoom, se vea así de bien y con esa calidad y claridad incluso con poca luz.

Pd: Lo dije en otro hilo y lo digo aquí, lo he pasado y disfrutado como un niño con los Burris Eliminator. Me haré de hecho con un "6" en cuanto la economía lo permita.

[mechitas69]

Pues la verdad es que busco menor peso posible, aumentos máximos de 24 en adelante y aumentos mínimos de 4 hacia abajo y buena calidad de óptica, sobretodo que en los últimos aumentos del rango no pierda calidad visual. Tampoco me interesa retículas en primer plano focal, con esto estoy haciendo una buena criba..
Los visores que tengo en mente son :
Steiner Ranger 8 4-32x56
Swarovski Z8i 3,5-28x50
Leupold vx6 HD 4-24x52
Deon March 2,5-25x52
El steiner y el March no los he podido ver, si alguien puede aportar experiencias se lo agradecería.
El buscar un visor con pocos aumentos mínimos es porque quiero un visor para todo, también hago monterías a menudo y la verdad es que no me cuesta tirar con 3 -4 aumentos, donde cazo en montería los tiraderos son propicios para tirar con estos aumentos, o por lo menos a mí no me supone un inconveniente.

[JAMPANA]

Ojo a las torretas de visores medios , algunos no vuelve al 0 después. Te aconsejo el Leopold y eso que soy un entusiasta de los swro pero la relación calidad precio del Leopold creo que es mejor.