8x68s

[Melandru]

Nooooooo, las uso por los resultados

Parece un anuncio de detergente " las uso por los resultados"

[furas]

Nooooooo, las uso por los resultados

Parece un anuncio de detergente " las uso por los resultados"

Me estoy haciendo mayor y cada vez me cuesta mas convencer a alguien de algo, solo en este foro, es peor que predicar en el desierto.

[furas]

Y para vosotros, cual o cuales es o son el/los l rifle/s en este calibre mas equilibrados, que no pesen un quintal y que la patada mejor se sobrelleve?

Todos los de culata recta, sin lomo de jabalí.

El que mas me gusta es el SR21 de Heym, el modelo Classic, por poner algún pero, la longitud del cañón. El SR30 no me gusta el cerrojo.
https://www.esteller.com/marcas/heym/rif ... 1-classic/

Los dos Blaser el 93, sin freno boca y sintético el R8 un poco mas pesado que le anterior.

Sauer 404

Mannlincher
https://www.borchers.es/rifles-de-caza/ ... 8x68s.html

Voere, lo mismo cualquiera sin lomo de jabalí.

Y alguno mas que se me olvida seguro.

[pedrolugon66]

Coincidimos en gustos; el primero y el ultimo.

[yogi_maketo]

Coincidimos en gustos; el primero y el ultimo.

Pero él es capaz dee meterte en la lista un Titan 6

[yogi_maketo]

Y para vosotros, cual o cuales es o son el/los l rifle/s en este calibre mas equilibrados, que no pesen un quintal y que la patada mejor se sobrelleve?

Los milagros a Lourdes. O pesa o tiene retroceso.

Si quieres que pese poco y no tenga retroceso, preguntas por el calibre equivocado. Hasta un 30-06 en un rifle de esos modernos de menos de 3 kilos puede ser desagradable.

[furas]

Y para vosotros, cual o cuales es o son el/los l rifle/s en este calibre mas equilibrados, que no pesen un quintal y que la patada mejor se sobrelleve?

Los milagros a Lourdes. O pesa o tiene retroceso.

Si quieres que pese poco y no tenga retroceso, preguntas por el calibre equivocado. Hasta un 30-06 en un rifle de esos modernos de menos de 3 kilos puede ser desagradable.

Desagradable eres tu Mariketo, ademas de gafe.

[RABOSO]

¿Merluza gorda y que pese poco no?.................... si de verdad te planteas tener un 8x68 y estas "sopesando" cual tiene menos retroceso de esos 3 cartuchos que nombras, no te lo compres.
He tenido los 3 cartuchos y "para mi" no pega ninguno por el mero hecho del cartucho, pegan los rifles y sus configuraciones. Ninguno de los 3 esta pensado para tirar desde un rifle de 3 kilos y que sea "agradable".
Un saludo

[yogi_maketo]

mi mauser 66 con visor bushnell 650 (que es enorme) pesa 4.9 kilos.

El longtrack del 30-06 con un bushnell trophy de pulgada 1.75-5x32 (diminuto) pesa 3.9.

Esa es la diferencia de peso entre un equipo bastante ligero y uno pesado.

[yogi_maketo]

Y para vosotros, cual o cuales es o son el/los l rifle/s en este calibre mas equilibrados, que no pesen un quintal y que la patada mejor se sobrelleve?

Los milagros a Lourdes. O pesa o tiene retroceso.

Si quieres que pese poco y no tenga retroceso, preguntas por el calibre equivocado. Hasta un 30-06 en un rifle de esos modernos de menos de 3 kilos puede ser desagradable.

Desagradable eres tu Mariketo, ademas de gafe.

Te voy a gafar el gran8 en cuanto pueda y verás lo que es el rencor.

[furas]

mi mauser 66 con visor bushnell 650 (que es enorme) pesa 4.9 kilos.

El longtrack del 30-06 con un bushnell trophy de pulgada 1.75-5x32 (diminuto) pesa 3.9.

Esa es la diferencia de peso entre un equipo bastante ligero y uno pesado.

Mi 8x68 anda por los 4 kilos con con el Leuopold 3-12x42.

[yogi_maketo]

mi mauser 66 con visor bushnell 650 (que es enorme) pesa 4.9 kilos.

El longtrack del 30-06 con un bushnell trophy de pulgada 1.75-5x32 (diminuto) pesa 3.9.

Esa es la diferencia de peso entre un equipo bastante ligero y uno pesado.

Mi 8x68 anda por los 4 kilos con con el Leuopold 3-12x42.

Mientras no lo toque no lo creo.

Además dijo un tercero que lo ha disparado que pega unas leches de impresión.

[furas]

mi mauser 66 con visor bushnell 650 (que es enorme) pesa 4.9 kilos.

El longtrack del 30-06 con un bushnell trophy de pulgada 1.75-5x32 (diminuto) pesa 3.9.

Esa es la diferencia de peso entre un equipo bastante ligero y uno pesado.

Mi 8x68 anda por los 4 kilos con con el Leuopold 3-12x42.

Mientras no lo toque no lo creo.

Además dijo un tercero que lo ha disparado que pega unas leches de impresión.

No te quedes a medias, que mas dijo.

[yogi_maketo]

Mi 8x68 anda por los 4 kilos con con el Leuopold 3-12x42.

Mientras no lo toque no lo creo.

Además dijo un tercero que lo ha disparado que pega unas leches de impresión.

No te quedes a medias, que mas dijo.

Que sus Santa barbara del 300 mucho mejor.

[lupuslupus]

¿Merluza gorda y que pese poco no?.................... si de verdad te planteas tener un 8x68 y estas "sopesando" cual tiene menos retroceso de esos 3 cartuchos que nombras, no te lo compres.
He tenido los 3 cartuchos y "para mi" no pega ninguno por el mero hecho del cartucho, pegan los rifles y sus configuraciones. Ninguno de los 3 esta pensado para tirar desde un rifle de 3 kilos y que sea "agradable".
Un saludo

Pienso lo mismo,creo que cuando aprietes el gatillo vas a estar mas pendiente del zapatazo que de otra cosa.

[furas]

Mientras no lo toque no lo creo.

Además dijo un tercero que lo ha disparado que pega unas leches de impresión.

No te quedes a medias, que mas dijo.

Que sus Santa barbara del 300 mucho mejor.

Mentiroso.

[yogi_maketo]

Dí tú qué recuerdas. Yo sólo recuerdo que pegaba unas leches serias y que los suyos mucho mejor. Los cinco que tiene iguales

[furas]

Dí tú qué recuerdas. Yo sólo recuerdo que pegaba unas leches serias y que los suyos mucho mejor. Los cinco que tiene iguales

Desisto.