La Internet Research Agency es una agencia de trolls profesionales al servicio del Gobierno Ruso, con más de 400 empleados.

Aqui os dejo algunos enlaces, explorando por la red hay mucho más.

No creéis que esto explica muchas cosas ?

https://www.genbeta.com/actualidad/asi-e ... s-de-rusia

https://www.finanzas.com/xl-semanal/maga ... -8629.html

https://www.muycomputer.com/2015/06/07/r ... -de-trolls

https://es.noticias.yahoo.com/blogs/wor ... 01792.html

https://www.elconfidencial.com/mundo/201 ... ll_762146/

https://noticieros.televisa.com/mundo/15 ... nda-putin/

¿Te refieres a estos trolls?







El vodka lo explica.

Sí. Antes se decía que el "oro de Moscú" sostenía determinados pecs (ordenadores no, aclaro para algunos), movimientos terroristas, de "liberación", etc. Pero como los tiempos cambian, hay nuevas formas de propaganda y contrapropaganda en el ("agitprop"). De modo que seguramente sale más barato tener algunos desoficiados o alguien con ganas de redondear unos ingresos en nómina, sin mayores compromisos.

Eso está pasando seguramente por aquí: por cierto, ¿hay alguien con alguna oferta para mí?

La expresión "libertad de expresión", valga la redundancia, ¿os suena de algo?

Bueno, yo he leído por ahí, de pasada, algo sobre conspiraciones de lagartos alinienigenas, y alguna que otra paranoia de uso obligado de camisa de fuerza, que manda cataplines...

Ribetano escribió:La expresión "libertad de expresión", valga la redundancia, ¿os suena de algo?

"La expresión nunca debe ser objeto de censura previa: en cambio, puede regularse a partir de la responsabilidad ulterior. Esto supone que, con la libertad de expresión, no se puede impedir que una persona se exprese, pero sí se la puede penar por sus mensajes. Por ejemplo: un periodista planea denunciar en un programa de TV la corrupción de un funcionario. Este último intenta detener la emisión del espectáculo pero el primero, amparado por su derecho a decir lo que piensa, logra difundir los contenidos. Sin embargo, la Justicia demuestra que la información es falsa y el periodista debe, finalmente, enfrentar cargos por calumnias e injurias."

http://definicion.de/libertad-de-expresion/

Un saludo.

Un saludo.

Amra escribió:

Ribetano escribió:La expresión "libertad de expresión", valga la redundancia, ¿os suena de algo?

"La expresión nunca debe ser objeto de censura previa: en cambio, puede regularse a partir de la responsabilidad ulterior. Esto supone que, con la libertad de expresión, no se puede impedir que una persona se exprese, pero sí se la puede penar por sus mensajes. Por ejemplo: un periodista planea denunciar en un programa de TV la corrupción de un funcionario. Este último intenta detener la emisión del espectáculo pero el primero, amparado por su derecho a decir lo que piensa, logra difundir los contenidos. Sin embargo, la Justicia demuestra que la información es falsa y el periodista debe, finalmente, enfrentar cargos por calumnias e injurias."

http://definicion.de/libertad-de-expresion/

Un saludo.

Muy buena exposición compañero

Aunque sin relación con el caso.

Bien dicho, pringadillo, muy bien dicho. Claro que soy pro-España y tengo el tatuaje para comprobarlo. Lo que no aguanto es la tiranía del estado, que en éste caso ampara a una banca terrorista, por decirlo de alguna forma. Donde vivo yo en Cantabria todos decimos lo mismo, que Madrid no nos representa. Para mi personalmente el tema de las preferentes ha sido ¨la gota que colmo el vaso¨. Después tenemos a nuestra ¨elite¨ que no hacen más que subir impuestos a la sociedad, a diestra y siniestra, para mantener la mafia del estado. A Rusia les tengo respeto porque a ellos nadie les dice lo que tienen que hacer, ellos se cuidan a ellos mismos, es por esto que Putin es el hombre más poderoso del mundo. Sin embargo España ésta a las ordenes de los bancos centrales, que vergüenza. Oh, por si acaso lo habéis perdido, antes de ayer el FMI acepto al YUAN como divisa internacional, entrará en vigor el 1 de Octubre 2016. ¿Qué significa esto? Pues que el dólar, Euro, Libra y el Yen van a perder valor a lo largo del año cuando más países empiezan a sumarse al banco central de BRICS. Esto agravará los problemas de la deuda en occidente. ¿Por qué pensáis que Alemania e Inglaterra están aprobando, a toda pastilla, mandar tropas a Siria? Dicen que es para defender a Turquía. ¿Yo me pregunto, defenderlos de quien? No es nada más que una excusa para tener tropas, aviones y buques cerca de Siria porque ellos saben que si no acaban con el control de Siria el banco central occidental se va a la myerda. Lo dicho, esta guerra no es nada más que un ¨ajuste de cuentas¨ entre banqueros. Lo han robado, mal-gestionado todo y ahora quieren mandar a los nuestros a guerra. No, no, no señoras y señores no, no, no.