Igualito que aquí.

ocsis · Mensajepor **ocsis** » 30 May 2015 10:57

Hola, saludos.
Que cada cual saque sus propias conclusiones, pero, estamos muy lejos de lo que allí sucede.
https://www.lavanguardia.com/politica/20 ... blico.html
saludos
Ocsis

puzzling · Mensajepor **puzzling** » 30 May 2015 11:27

El titular empleado en el artículo, y por los opositores, no me gusta en absoluto.

Respecto a Texas y los texanos de bien, una gran noticia... que define lo que significa de verdad un país LIBRE :apla:

: dont-mess-with-texas.jpg (20.16 KiB) Visto 1483 veces

SHERIDAN · Mensajepor **SHERIDAN** » 30 May 2015 12:40

Según dice el articulista, que es ``una ley polémica´´ :lol:

polémica en España, los tejanos están bastante mas que acostumbrados a llevar armas por las calles, aunque hasta ahora solo se permitian portar armas largas, como si estas fuesen menos peligrosas o eficaces,... hay que joderse.

Un saludo.

Wild Bill · Mensajepor **Wild Bill** » 30 May 2015 13:22

Aparte de armas largas, está el permiso de portar un arma corta de forma oculta. Lo que llama la atención no es tanto el artículo en sí, sino los comentarios, los cuales son en su mayoría muy negativos.

Para las leyes polémicas en Texas la aprobada el día anterior por el senado. La de en contra de leyes extranjeras en su suelo. Ahora mismo hay concentraciones de moteros frente a mezquitas con las quemas de Corán, caricaturas varias y demás.

miancave · Mensajepor **miancave** » 30 May 2015 21:32

Wild Bill escribió:Lo que llama la atención no es tanto el artículo en sí, sino los comentarios, los cuales son en su mayoría muy negativos.

Muy normal que critiquen esa libertad, ten en cuenta que ese periódico es de ideología de izquierdas, muy...muy "progres".

Mensajepor **psanta2** » 31 May 2015 12:43

Se teme lo que no se conoce por , falta de información ,o peor , por ser esta de mala calidad o tendenciosa.
Un arma es una herramienta.
Puede servir para ofender,para defender,para uso deportivo ,para pasar unos buenos ratos de ocio ,para entretener a los "manitas", para aprender historia o para contemplar la belleza de alguna de ellas.
.

teuton9 · Mensajepor **teuton9** » 31 May 2015 18:25

psanta2 escribió:Se teme lo que no se conoce por , falta de información ,o peor , por ser esta de mala calidad o tendenciosa.
Un arma es una herramienta.
Puede servir para ofender,para defender,para uso deportivo ,para pasar unos buenos ratos de ocio ,para entretener a los "manitas", para aprender historia o para contemplar la belleza de alguna de ellas.
.

Hola un saludo,muy bien explicado. :birra^:

Wild Bill · Mensajepor **Wild Bill** » 01 Jun 2015 18:07

miancave escribió:Muy normal que critiquen esa libertad, ten en cuenta que ese periódico es de ideología de izquierdas, muy...muy "progres".

Por nombrar algunos que no eran demasiado de derechas, que digamos. Marx poseía una pistola de avancarga desde muy joven. Engels no sólo era usuario de armas, sino que incluso fue gran conocedor y escribía artículos en la prensa sobre ellas, sabiendo ya en aquella más de balística que muchos de nosotros. Lenin aun antes de ser conocido ampliamente ya portaba una Browning. Creo que no es sólo cuestión ideológica. Viendo las afirmaciones en aquellos comentarios del períodico creo que el rechazo es más por el desconocimiento.

miancave · Mensajepor **miancave** » 01 Jun 2015 18:43

Estimado Wildbill, pero me hablas de tiempos pasados...

Tienes razón en una cosa muy importante, el continuo adoctrinamiento de las masas para que esa incultura y ese tabú sobre las armas siga existiendo.

De ello se encargan sobre todo el 95% o mas de las cadenas de nuestro país, públicas o privadas.

Wild Bill · Mensajepor **Wild Bill** » 01 Jun 2015 18:54

Bueno, por ejemplo, hoy por hoy en Rusia el único partido que defiende el derecho a defensa armada es lo que queda del temible PCUS, pero sin ir tan lejos el líder de Podemos (que no el resto del partido) fue quién defendía en su momento el portar armas como un derecho democrático. En cualquier caso, sería sumamente interesante ver estadísticas de opiniones al respecto según ideología, aunque no sé si existirán dichos estudios.

JordiAMX · Mensajepor **JordiAMX** » 02 Jun 2015 18:12

No creo que la ideología política tenga mucho que ver con que a uno le gusten las armas o no, en éste mismo foro hay gente de todos los colores y sus tonalidades, y de ningún color conocido también. Es más bien cuestión de conocimiento, se teme a lo que no se conoce.

Munty · Mensajepor **Munty** » 02 Jun 2015 19:26

Wild Bill escribió:
miancave escribió:Muy normal que critiquen esa libertad, ten en cuenta que ese periódico es de ideología de izquierdas, muy...muy "progres".

Por nombrar algunos que no eran demasiado de derechas, que digamos. Marx poseía una pistola de avancarga desde muy joven. Engels no sólo era usuario de armas, sino que incluso fue gran conocedor y escribía artículos en la prensa sobre ellas, sabiendo ya en aquella más de balística que muchos de nosotros. Lenin aun antes de ser conocido ampliamente ya portaba una Browning. Creo que no es sólo cuestión ideológica. Viendo las afirmaciones en aquellos comentarios del períodico creo que el rechazo es más por el desconocimiento.

Muy cierto. Pero es que el periodismo, a día de hoy, se ha desprestigiado como profesión... a si mismo, por su puesto. Buen repaso histórico. Por curiosidad, ¿qué "gastaba" Stalin durante la guerra civil rusa?, ¿un Nagant?

Por cierto, La Vanguardia, periódico monárquico y conservador fundado por el Conde de Godó, ¿de izquierdas?...
:band:

Wild Bill · Mensajepor **Wild Bill** » 02 Jun 2015 22:18

Munty escribió:Por curiosidad, ¿qué "gastaba" Stalin durante la guerra civil rusa?, ¿un Nagant?

Tanto antes, durante sus actividades... expropiatorias, como después, cuando se convertió en todo un coleccionista, su relación con las armas fue muy cercana y fueron muchísimas las pistolas en su posesión, pero para la época que mencionas se podría decir que confiaba su vida a una Mauser del modelo 1910.

Saludos.

Munty · Mensajepor **Munty** » 03 Jun 2015 11:08

Wild Bill escribió:
Munty escribió:Por curiosidad, ¿qué "gastaba" Stalin durante la guerra civil rusa?, ¿un Nagant?

Tanto antes, durante sus actividades... expropiatorias, como después, cuando se convertió en todo un coleccionista, su relación con las armas fue muy cercana y fueron muchísimas las pistolas en su posesión, pero para la época que mencionas se podría decir que confiaba su vida a una Mauser del modelo 1910.
Saludos.

No sabía que coleccionara armas. Eres una fuente de conocimientos, compañero, gracias por la información.
:apla:

¿Hay algún libro o web donde pueda encontrar datos sobre el tema de Stalin y las armas?
Gracias de antemano y un saludo.
:birra^:

miancave · Mensajepor **miancave** » 03 Jun 2015 12:16

Amigos...aquí tenéis un interesante articulo con datos muy relevantes.

Se trata de algo que ya conocemos casi todos: Como un gobierno desarma a la población civil para posteriormente tiranizarla y cometer genocidios desde el propio estado.

Fijaos en el detalle del numero de victimas: Los comunistas de la Unión Soviética y los de China ganan por absoluta mayoría en esos crímenes, superando incluso a los nazis.

https://www.mercyseat.net/gun_genocide.html

Wild Bill · Mensajepor **Wild Bill** » 03 Jun 2015 14:07

Munty escribió:¿Hay algún libro o web donde pueda encontrar datos sobre el tema de Stalin y las armas?

Desgraciadamente no me suena ningún portal web, ni tampoco libros dedicados exclusivamente al tema. Creo que todo lo que hay son las menciones en las memorias de diversos personajes, así como exposiciones en distintos museos de las pistolas y revólveres de Stalin. Lo de coleccionista, a pesar de que le gustaban las armas, igual ya fue en mayor medida por no quedarle otra y no por vocación, ya que eran muy habituales los regalos de armas a él por parte de los diseñadores, arsenales o delegaciones extranjeras. Por poner imágenes de algunas:

miancave escribió:Amigos...aquí tenéis un interesante articulo con datos muy relevantes.

Tratándose de datos presentados por una iglesia sobre los supuestos crímenes comunistas, creo que ya antes de nada habría que mirarlo con cuidado. De todas formas, como hoy no es el 1980 y gran parte del material relacionado está desclasificado, si alguien quiere realmente sacar sus propias conclusiones, puede empezar por investigar por su cuenta la procedencia de esas cifras, así conocerán detalles sobre el señor Robert Conquest y sus publicaciones a través de Frederick Praeger y la relación de la editorial del último con el programa de propaganda de la CIA.

En cuanto a la relación de una dictadura (independientemente de si es autoritaria, dictadura del proletariado o cualquier otra) y las restricciones en el tema de armas, a mí personalmente me parece sumamente sugestivo el tema y digno de un debate, pero me temo que los moderadores finalmente cerraran el hilo si profundizamos en esa materia, así que por mi parte vuelvo a las noticias de Texas.

Pues ahora las discusiones texanas son en cuanto al porte en los campus universitarios. Aquí un artículo relacionado: https://edition.cnn.com/2015/06/01/us/te ... index.html

Saludos.

Munty · Mensajepor **Munty** » 03 Jun 2015 16:06

Gracias por las imágenes, Will Bill, van directas al archivo fotográfico, junto a la PPK de Hitler, el Colt Positive de Goering, los Colt 45 SAA de Patton, el 1903 de Ike, etc. Un tema interesante para otro hilo.
Un saludo
:birra^:

Volvamos a Texas...
:cow:

Igualito que aquí.

Igualito que aquí.

Re: Igualito que aquí.

Re: Igualito que aquí.

Re: Igualito que aquí.

Re: Igualito que aquí.

Re: Igualito que aquí.

Re: Igualito que aquí.

Re: Igualito que aquí.

Re: Igualito que aquí.

Re: Igualito que aquí.

Re: Igualito que aquí.

Re: Igualito que aquí.

Re: Igualito que aquí.

Re: Igualito que aquí.

Re: Igualito que aquí.

Re: Igualito que aquí.

Re: Igualito que aquí.

¿Quién está conectado?