Page 17 - Periodico 39 - Armas.es

TICA
Por ejemplo, los modelos de 1.7-
10x42 y de 2-10x50 de una famosa
firma austriaca tienen un amplio
campo de visión, a pesar de esos
dos aumentos mínimos. Al mismo
tiempo disponen de un buen máxi-
mo, tienen una excelente luminosi-
dad e índice crepuscular y para
colmo se pueden elegir en una
variedad de retículas iluminadas y
sin iluminar entre las que seguro
encontramos una a nuestro gusto y
necesidad. Si no queremos compli-
carnos tanto, quizá podamos
encontrar un 2-8x con retícula Plex
que, sin ser maravilloso, cubra bien
las expectativas de un uso mixto.
La retícula
Es propiamente la mira situada
dentro del tubo que empleamos
para apuntar. Hay retículas en pri-
mer plano y en segundo plano. En
un visor de aumentos variables, la
retícula en primer plano está insta-
lada delante del “zoom” o grupo de
lentes móviles que, aproximándose
o separándose al girar el anillo
correspondiente, varían la amplia-
ción de la pieza observada. El
zoom modifica el tamaño virtual de
todo lo que se encuentre por delan-
te de él y en consecuencia, al incre-
mentar la potencia de ampliación,
si la retícula se encuentra en primer
plano, se amplía también su tama-
ño. Esto puede ser útil en muy
determinados casos; pero es del
todo desaconsejable cuando quere-
mos aumentar el tamaño virtual de
una pieza situada lejos y mantener
invariable el grosor de la retícula
para afinar sobre el punto que que-
remos alcanzar. La verdad es que
cada vez es menos frecuente
encontrar visores con retículas en
primer plano, aunque los hay para
misiones concretas. Incluso los más
sofisticados poseen dos retículas;
una en primer plano y otra en
segundo plano. Las retículas en
segundo plano no se ven afectadas
por el efecto ampliador del zoom y
mantendrán su grosor con indepen-
dencia de la ampliación elegida.
Hay multitud de retículas. Las
podemos encontrar fabricadas a
partir de finísimas láminas o hilos
metálicos o de otro material sujetas
sobre un bastidor, y las hay que
están grabadas o delineadas sobre
una lente o pantalla (lo que reduce
al mínimo el riesgo de rotura). En
cuanto a sus dibujos los hay tam-
bién muy diferentes y para muy
distintos cometidos, pero los más
usados en caza son los siguientes:
– Cross Hair: dos filamentos muy
finos en toda su longitud que cons-
tituyen una delgadísima cruz.
– Ballistic Plex o BDC: hilos finos
que están cruzados en la línea ver-
tical (y a veces en la horizontal) por pueden ser opacas o iluminadas
otros segmentos de hilos finos for-
mando una escala.
– Mil-dot: hilos más o menos finos
que presentan un rosario de puntos
en la zona central, que pueden estar
tanto en vertical como en horizon-
tal.
– Plex y Fine Plex: dos filamentos
cruzados más o menos gruesos con
las secciones más finas en la zona
central en que se cruzan.
– Nº 4 o German 4: barras muy
gruesas a las 9 a las 3 y a las 6
(según ideograma de una esfera
horaria) que se tornan en finos fila-
mentos en su confluencia. Carece
de barra a las 12.
– Nº 6: igual que la nº 4 pero con el
poste vertical completo y fino
desde el centro hacia arriba.
– Dot: un sencillo punto de mayor
o menor tamaño ubicado en el cen-
tro de la imagen.
Las tres primeras se emplean en
disparos a larga distancia o de rece-
cho, pues permiten afinar sobre una
pieza lejana y que se ve pequeña a
pesar de haber puesto al máximo
los aumentos. Los modelos
Ballistic y Mil-dot incluso permiten
calcular distancias y corregir la
caída y desviación de la bala por
viento lateral con la escala de líne-
as o de puntos. La cuarta se suele
En el blanco
En la óptica no
hay confusión:
lo más caro
suele ser lo
mejor
emplear en un uso mixto y las dos
últimas se emplean en disparos a
corta distancia en los que se necesi-
ta una rápida captación de la pieza
y de la retícula. No obstante, la retí- das en centímetros/metros, mien-
cula Nº 4, gracias a su fina zona
central, puede ser empleada tam-
bién en rececho. Conviene decir
que habitualmente las retículas
están en consonancia con los
aumentos de los visores, pues no
sería lógico emplear un “Dot” grue-
so en un visor de muchos aumentos
que taparía la pieza entera, ni una
complicada Ballistic Plex o una
finísima Cross Hair en visores de
pocos aumentos que se emplean en
disparos rápidos a piezas en movi-
miento, y en los que una retícula
sencilla y bien visible es fundamen-
tal para hacer buena puntería.
En el caso de los visores con punto,
la superficie que cubre el punto
suele venir especificada en el libro
de características técnicas y viene
expresada en MOAS (en el capítu-
lo siguiente explico que significan
esas siglas). Lo mismo ocurre en
los visores con retícula en cruz, que
en menos casos de los deseables
especifican en el libro de caracterís-
ticas técnicas las “subtensiones” o
medidas de terreno real que abarca
cada fracción de la retícula. Para
más abundamiento estas retículas
(total o parcialmente); siendo esto
último muy conveniente en condi-
ciones de escasa luz y en zonas
donde la maleza hace confusa o
poco visible la retícula.
Detalle de la clásica nomenclatura de Torreta sin tapas de un visor estándar
los visores: con los aumentos y el diá- con los ajustes de corrección en pul- disponen de este ajuste? Pues que
metro del objetivo / S. F. Cascante
Para disparos en aguardo nocturno
la retícula iluminada se convierte
también en una buena amiga (una
cruz negra, sobre un jabalí negro en
una noche negra se ve fatal). Sin
embargo, en esta modalidad de
caza también es imprescindible que
la intensidad de la luz sea regulable, que los desplazamientos reales por
pues en un ambiente de gran oscu-
ridad una retícula brillantemente
iluminada o que produce reflejos
dentro del propio visor deslumbra e
impide ver claramente la pieza.
Las torretas
Son los mandos giratorios que actú-
an sobre la retícula desplazándola
para hacerla coincidir con el punto
de impacto. Las hay muy compli-
cadas, con una o varias escalas pre-
vistas para variar de forma fácil e
inmediata el ajuste según la distan-
cia a la presa o la bala empleada. En
este punto nos podríamos perder en
un mar de explicaciones y modelos,
así que nos limitaremos a las senci-
llas. Conviene que las torretas de
regulación no tengan piezas plásti-
cas que acaben desgastándose o
produciendo su movimiento invo-
luntario con el consecuente des-
ajuste.
En los visores europeos las escalas
de las torretas suelen venir expresa-
tras que en los ingleses, norteame-
ricanos y en muchos asiáticos, vie-
nen en pulgadas/yardas. Esa escala
indica la equivalencia en desplaza-
miento de la retícula a 100 metros o
100 yardas. O sea que cada frac-
ción de giro de la torreta (cada click Para darse cuenta de cómo va esto,
de la escala) equivale al desplaza-
miento del punto de impacto en x
centímetros a 100 metros o en x
pulgadas a 100 yardas. Así, según
las escalas empleadas por el fabri-
cante, en las torretas podremos ver
inscripciones como estas que son
sólo unos ejemplos:
1 click = 1 cm/100 m.
1 click = 1/4"/100 yds.
También podemos encontrar esca-
las en MOA (minute of angle). El
minuto angular es una división del
grado y es suficiente con saber que
equivale, en números redondos, a 3
centímetros a 100 metros. Por
ejemplo, si cada click de las torre-
tas corrige 1/4 de MOA, el punto
de impacto se desplazará 0,75 cen-
tímetros a 100 metros. La inscrip-
ción sería: 1 click = 1/4 MOA.
Gracias a estas escalas, a la hora de
ajustar el visor al rifle, sabemos
cuántos clicks debemos girar para
gadas. / S. F. Cascante
aproximar el centro de la retícula al 3-9x están libres de paralaje a unos
punto de impacto para que visor y
arma apunten al mismo sitio. Es
condición de los buenos visores
que las escalas indiquen correcta-
mente los desplazamientos, pues
hay visores de baja calidad en los
cada click no se corresponden con
lo que indica la escala nominal y
dificultan la puesta a tiro.
El ajuste de paralaje
A modo de una tercera torreta aña-
dida a las de corrección en altura y
en deriva, podemos encontrar el
reostato que regula la intensidad de
iluminación de la retícula (que
puede estar también situado en el
ocular) o un mando para eliminar el
error de paralaje (no “paralelaje”,
como le llaman algunos). Este
mando actúa sobre una lente inter-
na para enfocar, pero en muchos
visores este enfoque se encuentra
en forma de anillo en el objetivo.
Metido en este fregado no queda
más remedio que explicar en qué
consiste el error de paralaje: es el
que se produce cuando, debido a la
distancia entre objeto apuntado y
visor (mucha o poca) la imagen se
forma en un plano paralelo a la retí- elegir los visores de gama alta en
cula y en casos extremos se ve des-
enfocada. Si en esta situación
movemos el ojo veremos que, sin
mover el visor, la retícula varía el
lugar al que apunta. Este efecto
suele estar acompañado de un
oscurecimiento variable en los
márgenes del campo visual.
es suficiente con simularlo con las
manos: supongamos que la palma
de la mano derecha es la retícula y
la palma de la mano izquierda es la
imagen captada. Si ponemos una
palma sobre otra, da igual desde
qué punto de vista miremos nues-
tras manos, siempre las veremos
juntas. Pero si distanciamos las
manos poniéndolas paralelas una
ante la otra sin moverlas, observa-
remos que si variamos nuestro
punto de vista varía también la
coincidencia aparente de las dos
manos. Así, en el visor puede ocu-
rrir que no estemos apuntando al
lugar que creemos estar cubriendo
con la retícula. Actuando sobre el
mando de paralaje, la imagen se
aproxima hasta la retícula para evi-
tar ese error. Estos correctores se
emplean en visores de precisión o
de rececho con muchos aumentos,
donde el error de paralaje puede
armas.es 17
hacer fallar una pieza. ¿Y qué ocu-
rre entonces con los visores que no
vienen ajustados de fábrica en un
punto medio dependiendo de sus
aumentos. Por ejemplo, los visores
100 metros. Ese sería el punto de
error 0. El error de paralaje aumen-
tará tanto más cuanto más alejada
esté la pieza del punto 0, tanto por
delante como por detrás.
Cuánto dinero invertir
Ya conocemos, a “grosso modo” y
sin tecnicismos los datos que nece-
sitamos para comprar el visor que
se adecua a nuestras necesidades;
pero después de lo leído todo indi-
ca que las mayores ventajas se
encuentran en los visores cuyo pre-
cio no cuadra con nuestras posibili-
dades. A este respecto se puede
decir que el visor es tanto o más
importante que el arma y merece la
pena esperar y ahorrar; pero tam-
bién hay que decir que no es
imprescindible adquirir un visor de
primera marca si eso nos desequili-
bra la economía. Hay fabricantes
mejores y peores, pero en general
cada uno dispone de líneas de fabri-
cación comunes en las que montan
visores de diferentes calidades. Así
que lo mejor, en mi opinión, es
optar por una marca que ofrezca
buena relación calidad/precio y una
buena garantía. Es decir; conviene
marcas de precio medio y casi me
atrevería a decir que de gama baja
de las grandes marcas, si es que
pueden considerarse como tales.
En la óptica no hay confusión: lo
más caro suele ser lo mejor; pero
hay que tener en cuenta que los pre-
cios de los visores están sometidos
a costes que no siempre están direc-
tamente relacionados con su cali-
dad: la imagen de marca, su I+D, el
país de procedencia, el coste de su
mano de obra, la dotación humana
y material de las factorías, el diseño
exterior y los acabados, la presenta-
ción del producto, su publicidad, su
garantía, su servicio técnico y su
difusión incrementan también el
precio y puede que esto no nos
aporte demasiado a la hora de
apuntar.
Por último, permitidme un consejo:
comprad sabiendo lo que compráis.
No lo hagáis a ciegas. En la elec-
ción de un visor, mirar por el “buje-
ro” lo es todo. Para eso viene de
maravilla visitar las ferias de caza
en las que los distribuidores ponen
sus visores a disposición del públi-
co. Poned en orden vuestras necesi-
dades y también vuestras singulari-
dades porque comprar el mejor
visor del mundo no garantiza una
adaptación a nuestras preferencias
y nuestra forma de querer ver la
caza. Por el contrario, precipitarse y
elegir cualquiera que aparentemen-
te vaya a servirnos por lo que indi-
ca su nomenclatura nos puede dar
alguna desagradable sorpresa.