Page 568 - Guia - Entrenando (para novatos como yo) - Armas.es
P. 568
Entrenando (para novatos como yo)
por JohnWoolf » 21 Sep 2014 21:32
Claro, es que estamos hablando todo el tiempo de FC y PS y el tema Libre/AC es una historia distinta.
Se distinguen en un mayor radio de miras, cachas súperadaptadas en el caso de la Libre, pesos de
disparador mucho más bajos que en las otras disciplinas (mínimo en Libre) y sobre todo en que tras
cada tiro hay una bajada del arma ya que no cicla (excepto las pistolas específicas de Standard AC) y
por tanto hay que alimentarlas manualmente pues son monotiro. Ahí no afecta el aspecto del ciclado
semiautomático, al contrario que en estas modalidades que comentamos. En estas sí que ayuda el
peso a la hora de controlar el retroceso y reencarar y en ese campo es donde se aprecia lo bien hechas
que están algunos modelos, pues se nota que están pensados para los 20" y 10".
Pero en pistolas, rifles y escopetas el tema del peso no es tanto poner en zonas concretas como el
reparto de masas. Hay armas que están tan equilibradas que parece que pesen menos. Exactamente
igual que en un vehículo. Hay armas con mala sombra que acusan de tal manera 40 o 50 gramos de
más que parece que no quieren ponerse en horizontal. Hay pistolas cabezonas que o vas con ojo o te
causan epicondilitis a primera de cambio.
Saludos. JW.
Re: Entrenando (para novatos como yo)
por Tomate » 22 Sep 2014 03:11
La verdad es que me he quedado pensando bastante en los dos planteos estimados tirititao y
JohnWoolf.
Hace unos años tenía conceptos más rígidos sobre como debía ser el peso de las armas y su
distribución, pero unos años mas tarde y después de haber tenido muchos alumnos que cada uno tiene
sus preferencias y maneja mejor el arma con tal o cual balance, he cambiado ó al menos he
flexibilizado mi punto de vista.
Hoy creo que el balance del arma debe estar a gusto del usuario y el peso dentro de lo que pueda
manejar, es lo mismo que el apretón de la empuñadura, nunca nos ponemos de acuerdo si flojas,
apretadas o superapretadas y la realidad es que debe ser como el tirador esté mas cómodo y como
mas le guste.
En la línea de no arreglar lo que no está roto si a un alumno le funciona de una manera y rinde
razonablemente hace grupos de buena calidad, no suelo corregir si no es necesario. Muchas veces he
dicho aquí que si el alumno haciendo la vertical pega que siga así, ahora si no pega que haga lo que yo
le digo.
Me parece muy interesante leerlos a los dos, y lo que es peor me parece que ambos tienen sus
razones. el tema es ¿Así como lo hago me da resultado?? si la respuesta es SI sigamos con esto, si la
respuesta es NO probemos con lo que dice el otro.
Les dejo un abrazo.
por JohnWoolf » 21 Sep 2014 21:32
Claro, es que estamos hablando todo el tiempo de FC y PS y el tema Libre/AC es una historia distinta.
Se distinguen en un mayor radio de miras, cachas súperadaptadas en el caso de la Libre, pesos de
disparador mucho más bajos que en las otras disciplinas (mínimo en Libre) y sobre todo en que tras
cada tiro hay una bajada del arma ya que no cicla (excepto las pistolas específicas de Standard AC) y
por tanto hay que alimentarlas manualmente pues son monotiro. Ahí no afecta el aspecto del ciclado
semiautomático, al contrario que en estas modalidades que comentamos. En estas sí que ayuda el
peso a la hora de controlar el retroceso y reencarar y en ese campo es donde se aprecia lo bien hechas
que están algunos modelos, pues se nota que están pensados para los 20" y 10".
Pero en pistolas, rifles y escopetas el tema del peso no es tanto poner en zonas concretas como el
reparto de masas. Hay armas que están tan equilibradas que parece que pesen menos. Exactamente
igual que en un vehículo. Hay armas con mala sombra que acusan de tal manera 40 o 50 gramos de
más que parece que no quieren ponerse en horizontal. Hay pistolas cabezonas que o vas con ojo o te
causan epicondilitis a primera de cambio.
Saludos. JW.
Re: Entrenando (para novatos como yo)
por Tomate » 22 Sep 2014 03:11
La verdad es que me he quedado pensando bastante en los dos planteos estimados tirititao y
JohnWoolf.
Hace unos años tenía conceptos más rígidos sobre como debía ser el peso de las armas y su
distribución, pero unos años mas tarde y después de haber tenido muchos alumnos que cada uno tiene
sus preferencias y maneja mejor el arma con tal o cual balance, he cambiado ó al menos he
flexibilizado mi punto de vista.
Hoy creo que el balance del arma debe estar a gusto del usuario y el peso dentro de lo que pueda
manejar, es lo mismo que el apretón de la empuñadura, nunca nos ponemos de acuerdo si flojas,
apretadas o superapretadas y la realidad es que debe ser como el tirador esté mas cómodo y como
mas le guste.
En la línea de no arreglar lo que no está roto si a un alumno le funciona de una manera y rinde
razonablemente hace grupos de buena calidad, no suelo corregir si no es necesario. Muchas veces he
dicho aquí que si el alumno haciendo la vertical pega que siga así, ahora si no pega que haga lo que yo
le digo.
Me parece muy interesante leerlos a los dos, y lo que es peor me parece que ambos tienen sus
razones. el tema es ¿Así como lo hago me da resultado?? si la respuesta es SI sigamos con esto, si la
respuesta es NO probemos con lo que dice el otro.
Les dejo un abrazo.
