• Estás aquí:
  • Tiro
  • La contradicción del Gobierno: el plomo del tiro deportivo contamina... ¡pero el de caza no!

La contradicción del Gobierno: el plomo del tiro deportivo contamina... ¡pero el de caza no!

Tiro
imagen de La contradicción del Gobierno: el plomo del tiro deportivo contamina... ¡pero el de caza no!

Puedes votar:

  • 10 votos, 4,00 sobre 5

El Ministerio de Medio Ambiente prepara una orden ministerial que señala al tiro deportivo como actividad potencialmente contaminante por la munición de plomo... pero no menciona nada sobre la caza.

Estupefactos nos hemos quedado al conocer esta noticia, no por las implicaciones del supuesto impacto medioambiental, sino por el agravio comparativo que esta genera al catalogar el tiro deportivo como actividad potencialmente contaminante.

En nuestro sector estamos acostumbrados a una división entre los componentes del mismo, teniendo muy poco en común un cazador con un coleccionista -por ejemplo-. Desgraciadamente, lo que nos une no parece ser suficiente para algunos y no es raro que los amantes de las armas nos tiremos los platos a la cabeza entre nosotros. En nuestro caso, defendemos la práctica de todos los campos de la cultura de las armas, siempre que se realicen de forma sostenible... es por eso que no entendemos la iniciativa emprendida desde el Ministerio de Medio Ambiente.

Medio Ambiente justifica su decisión sobre la disciplina olímpica en que la acumulación de perdigones provoca "la existencia de elevadas concentraciones de contaminantes". Y especifica que los niveles de plomo "pueden suponer un riesgo tanto para la salud de las personas como para el medio ambiente". No queremos ni mucho menos señalar a la actividad cinegética como un problema medioambiental, pero no deja de ser irónico observar el agravio comparativo. Así, donde normalmente la caza sufre restricciones tremendamente injustas, en este caso se salva de la Espada de Damocles que pende sobre el tiro deportivo.

Por supuesto, una cosa no quita la otra: aunque la iniciativa pueda parecernos surrealista, eso no quiere decir que los clubes de tiro no tengan que cumplir con las normas medioambientales -faltaría más-. Pero decisiones tan estrambóticas nos hacen sospechar de intenciones ocultas. ¿Se pretende reducir aún más los derechos de los tiradores o simplemente es una medida preventiva? ¿por qué se ha generado este movimiento?

Vía: ElDiario.es

Comentarios


Necesitas estar registrado para publicar comentarios. Inicia sesión o regístrate aquí

plinkster

29, Enero 2018 11:44:26

anaconda escribió: No se a que cuento viene ahora mencionar el plomo en la caza cuando medio ambiente ataca al plomo de tiro deportivo,¿sería solución al problema que medio ambiente atacara también al plomo de la caza? Soy tirador ,cazador y tirador , viendo la mentalidad que hay no me extraña que cada día que pasa nos den mas por donde se empiezan los cestos.Poner por ejemplo la energía tan limpia que nos proponen los listos de turno ,ecologistas y demás que ven la panacea en la energía eólica y solar como el mister proper de las energías.Yo trabaje muchos años montando ,reparando y cargando baterías.Componentes ácido sulfúrico y plomo como principal componente que al cargar desprende co2 ,sulfuro e hidrógeno.Ese plomo si que contamina desde que se monta la batería ,toda su vida útil y hasta que está inservible.Esa energía necesita baterías para su almacenaje en la mayoría de los casos.Todavia no he visto a nadie mencionar esto cuando atacan al plomo que disparan las armas.
He tenido una idea genial,usar perdigones de acero,fin del problema.

plinkster

29, Enero 2018 11:36:42

anaconda escribió: No se a que cuento viene ahora mencionar el plomo en la caza cuando medio ambiente ataca al plomo de tiro deportivo,¿sería solución al problema que medio ambiente atacara también al plomo de la caza? Soy tirador ,cazador y tirador , viendo la mentalidad que hay no me extraña que cada día que pasa nos den mas por donde se empiezan los cestos.Poner por ejemplo la energía tan limpia que nos proponen los listos de turno ,ecologistas y demás que ven la panacea en la energía eólica y solar como el mister proper de las energías.Yo trabaje muchos años montando ,reparando y cargando baterías.Componentes ácido sulfúrico y plomo como principal componente que al cargar desprende co2 ,sulfuro e hidrógeno.Ese plomo si que contamina desde que se monta la batería ,toda su vida útil y hasta que está inservible.Esa energía necesita baterías para su almacenaje en la mayoría de los casos.Todavia no he visto a nadie mencionar esto cuando atacan al plomo que disparan las armas.
Es sorprendente que ignore que el plomo de las baterías se recicla al 100%.

Juabarlo2

11, Abril 2017 23:45:40

La verdad es que no me sorprende nada en absoluto. Ya hace tiempo que la clase putrefacta política española quiero cargarse la caza y el tiro simplemente porque es políticamente correcto. En este momento y con los nuevos gobiernos de izmierda en mi tierra nos prohíben cazar en lo libre, ¿por qué? sencillamente porque tenemos a una meona y un subnormal en la Generalidad y como a ellos no les gusta la caza y son de izmierda pues a prohibirla, que la CV va sobrada ¡coño! y no tiene problemas de ningún tipo. Otra cosa a parte que se me ocurre es lo de ¡la mentira del plumbismo! que los patos son raza tonta y comían perdigones según las mentes preclaras del momento para digerir la comida, esto le costo al dueño del campo de tiro al plato de Silla su trabajo porque una zona rodeada de arrozales, ¡ya me diréis!. Otra cosa a parte es lo de la recarga de munición, para poder recargar munición semimetálica hay que comprarse un armero que vale ¡1000 euros! ¿Quién es el tonto que va a recargar munición con estas premisas aunque se haga por afición y no por ahorro? Es que nos están jodiendo, pero los españoles preferimos protestar en el bar o en un foro que en la puerta del congreso y así, sin luchar, no se arreglan las cosas, quizás se deba esto a tantos años de darnos las cosas masticadas con subvenciones y dinero de Europa que al final nos quita bríos de luchar por lo nuestro. Os dejo una pregunta sencilla, ¿cómo es posible que una caja de cartuchos del calibre 12 por ejemplo de 32g valga la mitad que una del calibre 410 (36)? O sea, 5.50 € la primera y 10,5 € la segunda

SIERRA0647

16, Febrero 2017 00:55:37

En todas las dictaduras, especialmente las comunistas, pero tambien en las demas, especialmente las dictaduras de partidos, como la española, tienen pavor a que el pueblo disponga de armas, por si un dia les da por utilizarlas para acabar con los dictadores. Con la tendencia a la izquierda del actual gobierno, y con las alternativas de extrema izquierda filoterrorista que padecemos, las armas en manos de particulares van a sufrir unas limitaciones bestiales. Las dictaduras tienen miedo a las personas libres. Y mucho mas miedo a las personas libres armadas Asi que ....

josekawa

10, Febrero 2017 20:37:00

Este pais es el unico del mundo que lo que es rentable no le interesa a estos basuras de politicos de los que estamos hasta los putos huevos ya,en los campos de tiro hay una distancia donde cae la mayoria del plomo podrian pasarle una maquina con la cuchilla y retirarlo pero no,es mejor quitar de enmedio el tiro la caza y todo lo que a estos impresentables les de la gana sin tan siquiera hacer un estudio ni contrastar nada de nada y encima nos tenemos que callar la boquita venga ya hombre!!Nos metieron por los ojos los coches diesel y ¿¿¿aora no valen???aqui ya vemos lo que intentan dia a dia restringirnos cada dia mas y mas,ahogarnos subiendonos impuestos unos tras otros,sueldos cada vez mas bajos y privarnos de todas las libertades que puedan,aqui nada mas nos va a quedar trabajar y trabajar pra que estos hijos de mil putas asquerosos basuras hijos de puta politicos estos robarnos mas y mas aqui dejo esto haber si el tiempo no me da la razon

Coratgia

08, Febrero 2017 21:26:35

Ahora resultara que las armas de tiro deportivo contamina más que todos los coches del país, y que los militares ya no podrán hacer más guerras ni matar a nadie pues los proyectiles a mas a mas de matar contaminan, y los cañones de los carros de combate que tiran munición con uranio empobrecido no contaminan, en fin, estos señores de medio ambiente que se lo hagan mitrar, están como una regadera, que no den más rodeos, y que prohíban las armas, de una vez por todas, hipócritas. H........D...L... P........

anaconda

08, Febrero 2017 20:50:01

No se a que cuento viene ahora mencionar el plomo en la caza cuando medio ambiente ataca al plomo de tiro deportivo,¿sería solución al problema que medio ambiente atacara también al plomo de la caza? Soy tirador ,cazador y tirador , viendo la mentalidad que hay no me extraña que cada día que pasa nos den mas por donde se empiezan los cestos.Poner por ejemplo la energía tan limpia que nos proponen los listos de turno ,ecologistas y demás que ven la panacea en la energía eólica y solar como el mister proper de las energías.Yo trabaje muchos años montando ,reparando y cargando baterías.Componentes ácido sulfúrico y plomo como principal componente que al cargar desprende co2 ,sulfuro e hidrógeno.Ese plomo si que contamina desde que se monta la batería ,toda su vida útil y hasta que está inservible.Esa energía necesita baterías para su almacenaje en la mayoría de los casos.Todavia no he visto a nadie mencionar esto cuando atacan al plomo que disparan las armas.

alectoris

08, Febrero 2017 20:15:58

Supongo que van por los perdigones del plato. Igual a algún iluminado se le ha ocurrido la idea como "fastidiar" los campos de tiro al plato y obligarles a pavimentar o hacer algún invento para recoger los perdigones y evitar esa posible concentración de plomo en el suelo. Y si no cumples las normas que impongan (por lo costosas que puedan ser) obligar a cerrar.

cottonclub

08, Febrero 2017 17:59:23

Pues los de la sección de plato, ya me dirán como van a recoger el plomo. ¿Con una escoba?. Vamos, vamos, no se si ponerme las manos en la cabeza o empezar a volverme "insumiso" contra la administración..

escarpia

08, Febrero 2017 14:34:14

Esto ya es de atención Medica, con graves problemas para la salud mental. Yo que he nacido en la ciudad, que más plomo producía de Europa, que dejo todo el termino Municipal contaminado, que hizo desaparecer una Bahía, arrojando estériles. Que cuando ya no quedaba nada que sacar, se fue y ni pago nada ni descontamino. Plomo, los ciudadanos de La Unión- Murcia,, sabemos más que nadie lo que es contaminar con plomo, sin escrúpulos, salvajemente, a unos niveles inimaginables y sin pretensión ni obligación de descontaminar. Pero alguna mente ha descubierto que el contaminante soy yo, que tira y va aparar mi plomo a un espaldón, que encima se recoge. En este País se han vuelto locos o que pasa. Los tiradores contaminamos, y los políticos más. https://www.youtube.com/watch?v=ewhVRnDjd1A La colección de reportajes es increíble pero nadie se preocupa del mayor desastre del Mediterráneo.

fersie

08, Febrero 2017 14:02:58

Hola; más me suena a mí como un agravio a la recarga y a la elaboración particular de proyectiles presuntamente terroristas. Otro ataque y acoso para el desarme de la masa para conseguri sus planes. Saludos.

digiser

08, Febrero 2017 13:28:13

Pero vamos a ver , esto es totalmente defendible, por la sencilla razón : EL PLOMO DEL TIRO DEPORTIVO ES TOTALMENTE RECICLABLE , en todas las galerías se recoge el plomo por las personas de mantenimiento y acaba de nuevo el 95% de las veces en proyectiles. Sin embargo cuando se suelta una plomada en el monte ... que yo sepa, es imposible recoger este plomo para reciclaje. Por lo que queda claro, el desconocimiento impera de nuevo por los que legislan nuestro deporte.

elnani

08, Febrero 2017 12:51:46

Todavia me acuerdo de una ministra inepta(época Zp) que no sabia lo que era un disparador, y quiso cambiar los perdigones de plomo por los de acero, y asi retiranos mas de 2 millones y medio de armas sin compensación ninguna,para que compraramos las que podian tirar acero.,Con los peligros de rebote, entre otras cosas.

Hurley

08, Febrero 2017 11:27:32

Otro intento más de atacar a los poseedores legales de armas... Hablamos de contaminación, ¿si? Entonces, ¿que pasa?, ¿que los automóviles no contaminan? ¿Las eléctricas no contaminan? Pero claro, a estos liberticidas que nos gobiernan les interesa que se consuma petróleo, aunque haya miles de muertos cada año y que el aire de las ciudades esté contaminado a no poder más, y los coches eléctricos no se promocionan y se sacan modelos competentes al mercado porque no interesa! Pero ellos siguen haciendo de las suyas y los ignorantes les siguen votando... Así está todo...

Chinchu

08, Febrero 2017 09:37:45

Es claramente una vuelta de tuerca más. Como si declarasen contaminante a una empresa que recoge sus residuos en un estanque y no lo hiciesen a quien los vierte en mitad del monte. Por supuesto en ambos casos hay que regular su control, pero no fijarse sólo en quien los tiene controlados ya en un espacio acotado y con posibilidad de reciclaje.

Alcachofa

08, Febrero 2017 09:08:07

Me suena más bien a una subida o nueva implantación de tasas, en mi club de tiro "supongo que como en la mayoria" las balas están localizadas en una zona de facil recogida!

suero

08, Febrero 2017 08:56:17

Ellos si que son contaminantes, solo hay que ver el nivel de putrefacción que campa por esta clase politica , y apenas se descontaminan.

Últimos post Tiro


838 0
808 0
7812 2