• Estás aquí:
  • Policial
  • Observar–Organizar–Decidir–Actuar (OODA): El iter hacia la reacción y el “miedo insuperable” en el Caso Tous

Observar–Organizar–Decidir–Actuar (OODA): El iter hacia la reacción y el “miedo insuperable” en el Caso Tous

Policial

Puedes votar:

  • 1 voto, 3,50 sobre 5
ooda_hoCamino Alto (respuesta cognitiva) o Camino Bajo (respuesta emocional) son los dos “caminos” que el cerebro y el cuerpo utilizan para reaccionar, una vez detectada una amenaza.
ooda_02
La reacción instintiva ante una amenaza se conoce como Camino Bajo
Camino Alto (respuesta cognitiva) o Camino Bajo (respuesta emocional) son los dos “caminos” que el cerebro y el cuerpo utilizan para reaccionar, una vez detectada una amenaza. El doctor en neurología Bruce K. Siddle, en varios de sus concienzudos trabajos, así lo concluyó (1). De forma muy resumida, podría decirse que el Camino Alto consiste en:

1º. Mediante los sentidos, principalmente el de la vista, el cerebro recibe información sobre la amenaza, o lo que es igual, un estímulo que precisa de respuesta. En este punto el ser humano OBSERVA.

2º. El tálamo, que es una estructura neuronal que estratégicamente se ubica en el centro del cerebro, para así autoprotegerse, recibe la información que le llega desde el sentido que ha detectado la amenaza. Ergo el tálamo es el que ORGANIZA la información recibida.

3º. La corteza cerebral recibe esos datos “organizados” desde el tálamo, y comienza a evaluar la situación. El ser humano, llegado a este punto, DECIDE como actuar. La corteza cerebral se denomina también córtex cerebral, y está conformada por un conjunto de terminaciones nerviosas localizadas sobre ambos hemisferios cerebrales.

4º. Por último, la amígdala, conjunto de neuronas cerebrales, ACTÚA dando la orden al cuerpo para que ejecute una acción: huida o ataque.

ooda_06
En la respuesta cognitiva el córtex cerebral es quien decide actuar
Como se puede intuir, cuando el organismo actúa “por este iter” es que la reacción que se precisa no lo es ante un estímulo o ataque súbito o espontáneo. De lo contrario, no se consumiría tiempo en el ciclo OODA (Observar-Organizar-Decidir-Actuar). Esta es, por tanto, una respuesta cognitiva: se puede “meditar” sobre qué hacer. Aunque sea en un brevísimo espacio de tiempo, de difícil cuantificación, quien reacciona por ese “camino” ha podido permitirse consumir algo de tiempo. Algunos estudios estiman que se consume 1 segundo.

Cuando se produce un ataque súbito, o se percibe un estímulo espontáneo, las cosas cambian. En estos casos la respuesta del cuerpo debe ser mucho más rápida. Hablamos de supervivencia extrema: hay que economizar tiempo en los pasos a seguir por los órganos cerebrales que toman cartas en este asunto. Por ello, los procesos internos del cerebro se acortan y se toma el “camino bajo”. Ahora, la respuesta es totalmente emocional, ya no es cognitiva. En estos casos no se medita ni tan siquiera aquel segundo. Esto es algo contra lo que no se puede luchar. Ante una acción hostil por total sorpresa, los pasos que sigue el cerebro hasta dar la orden de reacción, son los siguientes:

ooda_07
El cerebro humano reacciona de forma distinta ante una amenaza
1º. Como antes, y por lógica, el cerebro recibe la primera información a través de los sentidos, casi siempre por la vista: OBSERVA.

2º. Los datos obtenidos mediante la observación son remitidos al tálamo, que a su vez, y sin pasar en esta ocasión por la corteza cerebral, los manda directamente a la amígdala. El tálamo, como en los supuestos de respuesta meditadas, reflexionadas o cognitivas, ORGANIZA esos datos que recibe de los sentidos.

3º. La amígdala establece, de modo inmediato, una respuesta refleja (decide) y ACTÚA. Ahora la amígdala asume la competencia de la corteza cerebral. En estos casos de necesidad imperiosa de respuesta rápida, el cortex queda anulado. ¡Hay que recortar tiempo!

Los reflejos son actos incontrolados por parte de quien los sufre, y surgen ante sorpresas. En determinados casos ayudan o preparan a una persona para la supervivencia. Son actos involuntarios que, de algún modo, prevén una defensa. Un típico caso de reflejo, o espasmo autónomo, es el cierre de la laringe –larigoespasmo– en las personas que están próximas a ahogarse. El fin es obvio: evitar, en la medida de lo posible, la inundación por agua de los pulmones a través de las vías aéreas.

En definitiva, para los casos de emergencia y supervivencia, la amígdala “recorta” los tiempos para aumentar las posibilidades de supervivencia. Por ello, decide y actúa. En estos casos el cuerpo experimentará los primeros cambios fisiológicos que ayudan a superar serios y graves obstáculos, aún si la alerta es falsa. Esos cambios fisiológicos podrían permitir a un ser humano –en realidad incluso a casi cualquier animal– huir a gran velocidad, soportar heridas o no percibir el dolor.

ooda_01
El miedo puede bloquear nuestro cuerpo
Como hemos ido viendo en párrafos anteriores, el ser humano, cual Homo sapiens que es, no puede pensar con claridad qué hacer en situaciones extremas en las que su vida está en juego. Esto pasa incluso cuando la vida no está realmente en riesgo, aun cuando es así percibido por el cerebro. Esta es la causa por la que a veces vemos cómo algunos policías (Homo sapiens con placa y pistola), u otros ciudadanos armados, son condenados judicialmente: creen estar ante la muerte…y disparan. En tales casos, y comprobado que quizás no era realmente necesario disparar, no hay que preguntarse por qué disparó el agente, sino asumir y comprender que no pudo hacer otra cosa. No se puede ir contra natura, y pretender lo contrario es absurdo. Al ser humano no se le puede exigir realizar algo que, por fisiología, le es imposible hacer.

Con esto no estoy tratando de hacer apología del disparo fácil y sin cautela, Dios me libre. Pretendo que los rápidos de lengua sepan algo que ignoran por falta de formación, o incluso por interés. Estos “lenguaraces” son quienes dicen, aún sin saber manejar su pistola en situaciones sosegadas de galería, que ellos hubieran hecho esto o aquello, o que hubieran disparado a un pie o a una mano, cual actor de cine hollywoodiense. Paparruchas.


El ejemplo del caso Tous
Todos los años salen a la luz casos de personas que usan armas, casi siempre de fuego, contra otros seres humanos que representaban, para el que finalmente disparó, un riesgo. A veces, una vez culminadas las investigaciones, suelen aparecer críticos y detractores de aquella acción defensiva. Aunque la verdad, muchas veces los críticos destructores aparecen incluso antes de que las pesquisas estén conclusas. A la mente se me vienen dos sonados casos, cercanos en el tiempo: el de Luis Corominas, que en diciembre de 2006 disparó contra un hombre desarmado, que era delincuente profesional, y que finalmente falleció (Caso Tous); y el del funcionario del Cuerpo Nacional de Policía Víctor Manuel Buquerín Catalina, quien disparó contra una persona a la que creyó armada con un arma blanca, y que también era profesional del delito.

ooda_03
No hay qué preguntarse por qué se disparó, sino asumir que no hubo alternativa
El primero de ellos ha sido absuelto por la Audiencia Provincial de Barcelona del delito de homicidio del que venía siendo acusado. Se le aplicó la eximente de miedo insuperable que recoge el artículo 20.6 del vigente Código Penal. El Jurado Popular que juzgó el caso entendió, por muy discutible que pueda ser su decisión, que Corominas, aún siendo un animal racional, no pudo evitar realizar aquel disparo contra quien estaba desarmado, y no había iniciado ataque alguno.

En el otro suceso la sentencia fue más dolorosa: el agente del C.N.P. Buquerín fue condenado en mayo de 2009 a una pena de prisión de 15 meses, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo e inhabilitación especial para el desempeño de empleo o cargo público, profesión u oficio, durante el mismo tiempo. Se le acusó de homicidio en grado de tentativa por disparar contra un delincuente, al que creyó armado y en actitud hostil. Los hechos se produjeron en la ciudad de Madrid, en el año 2007. Antes de que existiera sentencia, el policía fue condecorado por su acción. Paradojas de la vida, pasó muy pronto de “héroe a villano”. Para su suerte, el 4 de marzo de 2011 le fue concedido por el Consejo de ministros el indulto parcial: podrá seguir ejerciendo como policía. El indulto parcial afectó a la tercera de las penas referidas. Felicidades.

El ciclo OODA es un sistema muy sencillo que aclara los pasos que cualquier persona sigue, quiera o no quiera, antes de tomar una “decisión-acción”, incluso por muy cotidiana que sea. Esto es aplicable en todos los órdenes de la vida, no solo a nivel táctico militar. De hecho, nuestro cerebro actúa de este modo en cada acción que nuestro cuerpo lleva a término.

Punto de vista operativo
ooda_05
Aunque parezca mentira, existen unidades que portan equipos policiales que no saben utilizar
El concepto OODA lo puso en boga, tras analizar su propia y amplia experiencia como piloto de combate en la Segunda Guerra Mundial y en la Guerra de Corea, el coronel John Boyd de la USAF (Fuerzas Aéreas de los Estados Unidos de América). Sabiendo “manejar” este sistema, podremos mandar datos erróneos a nuestro contrario, y eso, en según que casos, nos podrá dar la ventaja de anticiparnos a una acción hostil. A esto se le llama la ventaja táctica. En realidad es muy sencillo, este método lo usamos todos los días, pero cuando se trata de aplicarlo a la defensa reactiva, a algunos les cuesta más trabajo entenderlo.

Ejemplo de lo más normal: cuando una persona se sienta con su jefe para negociar vacaciones o subidas de sueldo, o incluso cuando va a realizar una venta o transacción de bienes, ya tiene preparadas, en su mente, una serie de respuestas y preguntas. Esto se hace para no ser sorprendido durante la negociación. Pues en el tema de la defensa es igual, o debería serlo. Tener preparadas distintas respuestas de reacción en la mente, puede ayudar de forma muy positiva cuando somos acometidos por sorpresa.

Por cierto, el coronel Boyd también descubrió en su momento que los mandos de los aviones de combate no estaban diseñados para tal fin. Se percató de que los ingenieros de aviónica diseñaban mandos “atractivos”, pero nada operativos en situación real de total estrés (la Habilidad Motora Fina o Digital se pierde muy pronto durante una situación que se prevé gravemente hostil). Por ello, cuando un piloto se entregaba al fragor del combate aéreo, no siempre podía manejar, con eficacia y soltura, los “minúsculos” mandos y botones de aviónica de su aeronave. Tras este y otros estudios y análisis, el coronel y algunos de sus colaboradores fueron, durante décadas, asesores del Pentágono.




Comentarios


Necesitas estar registrado para publicar comentarios. Inicia sesión o regístrate aquí

Carmelo Abellán Martínez

10, Octubre 2011 20:20:49

8)8)8) Hola a todos:

Mi Opinión sobre el caso Tous, y el del Policia Nacional.
Analizando la información que tengo, (que seguramente es poca y quizas no la real, Dios me libre de juzgar) por lo que se ha publicado etc.., yo digo que mala suerte la del Policia de no ser Yerno del Tous.
Además de esa opinión, no se puede ir por la calle pengando tiros a todo lo que se mueva o uno crea que es una amenaza, estas acciones nos perjudica gravemente a los amantes del tiro que poseemos armas, pues por lo general la gente (generalmente inculta) nos coloca a todos a la misma altura.
En el caso Tous, llevando el arma en la mano como la llevaba, uno antes de ponerse a dispara debe percibir la amenaza real de la otra persona, un profesional de las armas, esta capacitado paras poder reaccionar si ve que el otro esta armado, y quedarse quieto sin disparar si el otro no esta armado, reducirlo y esperar la llegada de la policia, si no es así, amigo deja las armas en tu casa y no las saques a la calle, ya que al no controlar tus reacciones lo tuyo es un peligro mortal.

Jos

09, Octubre 2011 23:00:20

Estimado Lasaga:

Si como dices huía entonces tendrías razón, pero tengo entendido, por lo que salió en la tele, ya que no he seguido el juicio, que no huía, sino que estaba detenido delante de la casa.

Un cordial saludo.

Jos

06, Octubre 2011 21:17:01

Yo en principio me alegro por la sentencia absolutoria; y no puedo dejar de preguntarme ¿y si el asaltante hubiera ido armado? debe ser difícil, desde un coche, apreciar si el ocupante de otro coche, de noche, lleva armas o no.

En todo caso, con ser triste una muerte, mejor una que dos.

Un cordial saludo.

Jos

06, Octubre 2011 18:12:34

Estimado Lasaga:

Argumento "ad hominem": "Charles Bronson Gusticiero... "si es moro lo rematamos...." ¿qué habré hecho yo para que me atribuyan esto?

El miedo es libre y además, respetable: más valoración merece el que lo afronta y lo supera que el irresponsable que lo desconoce. Cualquier torero se lo confirmará.

Los antiguos espartanos veneraban a dioses que no eran olímpicos, entre ellos la "Risa" y el "Miedo". Según ellos lo que mantenía cohesionados a los hoplitas en la batalla no era el valor, sino el miedo: en este caso el miedo a ser despreciados por sus compañeros.

los clásicos asignaban dos escuderos inseparables a Marte, dios de la guerra: Fobos (temor), el miedo que hace huir, y Deimos (Terror): el miedo que paraliza.

Y perdón por la disgresión y vuelvo al tema: si la percepción social juzga a los Tous por sus millones, pues que pena de percepción.

Un respetuoso saludo.

ERNESTO PÉREZ VERA

06, Octubre 2011 14:18:04

ESTIMADO BioMatch:

Soy el autor del artículo, y debe saber que NO he copiado el texto de sitio alguno, y menos de uno escrito en lengua inglesa, pues no la domino. Cierto es que leo cuando me llega en lengua cervantina, y algunas otras traducidas desde la lengua “shakespeartina”, cuando el tema es de mi interés. Este lo es.

Tiene usted razón en lo que dice respecto a que ORIENTAR es el término y expresión que usó Boyd, y que siguen usando los demás expertos en estas lides. Pero yo a veces uso, casi indistintamente, la expresión original, ORIENTAR, como sinónimo de ORGANIZAR. Ambas empiezan por la misma letra, Y SE QUE NO SON SINÓNIMOS. Licencias de autor, con las que es legítimo no estar de acuerdo.

Orientar es, según la RAE:
1 Colocar en una posición determinada respecto a los puntos cardinales
2 Ocupar una posición respecto de los puntos cardinales.
3 Determinar una posición para situar todos los puntos cardinales
4 Informar sobre un asunto o negocio
5 Dirigir hacia un fin determinado. Encaminar, guiar.
6 Dirigir hacia un lugar determinado.

Organizar es, según la RAE:
1 Preparar una cosa pensando y cuidando todos sus detalles. Planear.
2 Disponer y preparar un conjunto de personas y medios para un fin determinado
3 Poner en orden.
4 Formar una cosa

Como se puede entender, NO son palabras sinónimas pero si guardan cierta relación, en atención al caso tratado: cuando mi cerebro se Orienta –determina su posición en el espacio para obtener datos-, lo hace para Organizar la información que en ese espacio es percibida.

Como autor del artículo me he permitido, porque para ello no debo pedir permiso a nadie —y si me equivoco lo hago yo, y si a otros no le gusta…que no lo lean—, dar cierto juego a las expresiones. Durante y tras la Orientación “O”, habré obtenido datos que con otra “O” de Organizar, habrán dado información a los órganos protagonista, para Decidir y después Actuar.

Si hablamos de sumar, todos llegaremos a la conclusión básica de que 2+2 son 4 en matemáticas de nivel básico. Eso lo podrá decir el más prestigioso manual científico y el trabajo que haga un modesto estudiante de magisterio. Pero no creo que por coincidir en lo básico, el segundo haya copiado al primero. Si le cuento que Cristóbal Colón llegó al Caribe, porque llegó y se sabe, no estaré plagiando ni copiando a ningún historiador de máximo prestigio.

Lamento que mi persona y/o trabajos no le sean gratos. En cualquier caso le doy las gracias por leerme. Espero poder leer algo de su firma, pues no dudo que tendrá una calidad superlativa en la exposición y contenido.

Saludos.

BioMatch

06, Octubre 2011 13:32:41

No se que parte del articulo original esta copiada de la innumerable documentación anglosajona que existe sobre estas cuestiones, pero traducir de manera tan directa "high road, low road" sin atender a la traducción española correcta deja poco que desear. Estos términos se encuentran en neurociencias, como el OODA Loop, cuya segunda palabra del acronimo se ha traducido por "Organizar" cuando en su acepción original es "Orient", orientar.
Si se va a copiar lo que otros ya han hecho antes, por lo menos hacerlo bien.

Jos

04, Octubre 2011 17:39:35

Estimado Lasaga:

Será que no te he podido comprender, perdona que descarte desde ya el no haber querido comprenderte. Leí tu intervención libre d eprejuicios y así me gustaría seguir.

No todas las sentencias tienen que gustar a todo el mundo, faltaría mas, pero en este caso el articulista se refiere al MIEDO, y el miedo es libre, por desgracia.

Imagínate acudir a una alarma y anticipar durante un rato, mientras te vas acercando, que posiblemente te ataquen cuando llegues: es una tortura. Yo comprendo al Sr. corominas, a lo mejor más d elo que he sido incapaz de comprenderte a ti, desafortunadamente.

Te ruego que no ataques mi contestación con argumentos "ad hominem", sabes incluso mejor que yo que no es forma de razonar. Tampoco viene a cuento a mi juicio hablar d elos millones d elos Tous como si eso los descalificara. Si los hubieran rrobado si, pero si los han ganado honradamente ¿como es posible que te moleste?

Gracias por tu atención, un cordial saludo.

Jos

04, Octubre 2011 13:09:13

No comprendo el comentario del Sr. Lasaga ¿acierto al interpretar que rechaza la sentencia absolutoria del Sr. Corominas? ¿es tan habitual en Cataluña -de allí parece provenir según su texto- no acatar las sentencias si no te gustan? ¿Anticipa algún tipo de mal para el sr. Corominas en el futuro según sus dos últimos párrafos?

El hombre que falleció ¿era un ladrón que participaba en el asalto a auna vivienda, o un angelito? Si era un angelito ¿llevaba alas?

Yo he superado un enfrentamiento al arma blanca, gracias a Dios, y no quiero más ¿el comentarista anterior ha sufrido alguna confrontación armada que le permita opinar con conocimiento de causa?

Gracias y Saludos.

Últimos post Policial


17013 7