Vicente escribió:famas1979 escribió:Hoplon escribió:La FP ofrece, incluso hoy, bastante empleo, pero nadie la quiere.
Y ofrecería mas si la administración no fuese abiertamente hostil a las empresas, no digo ya positiva o neutral, que simplemente no fuera hostil.
El gran problema de la FP en España es que su alumnado ha desaparecido con la ESO. El grado medio de la FP se nutria de aquellos que salían de la EGB a trancas y barrancas y no tenían intención alguna de sacarse una carrera. Para esos alumnos, sacarse la ESO es misión imposible y terminan como mindundis sin estudios, ni siquiera los necesarios para poder ser contratados legalmente, y desgraciadamente son legión.
Ahora, un alumno que aprueba la ESO no piensa en FP. El que es buen estudiante se tira directo a Bachillerato y el que ha salido como quien dice "dejándose los pelos en la gatera" no piensa en seguir estudiando y se va directo a buscar trabajo.
Y por esto hemos visto como la oferta académica en formación profesional ha desaparecido casi por completo por la falta de alumnado, y las empresas empiezan a demandar una mano de obra cualificada que ya ni está ni se la espera en mucho tiempo.
Ya no hay "clase media" a nivel educativo. O tienes universitarios opositando a puestos que jamas conseguirán, o rechazados de la ESO que no pueden ser contratados legalmente.
O no te he entendido o no estoy de acuerdo.
La FP si que ofrece bastante empleo como dice Hoplon, pero el problema no es que los alumnos sean unos "inútiles", sino que los Gobiernos de turno, todos, nos lo han hecho ver así, si no tienes una carrera universitaria eres un mierda y a la FP van los mediocres. Totalmente falso.
Hoy en día la diferencia de salario entre un Ingeniero y uno de FP es mínima en algunos sectores, y en otros cobran hasta mejor salario los de FP, los sueldos se han recortado tanto que es así. Lo bueno que tiene la FP es que o terminan y se ponen a trabajar, y es más facil trabajar de lo suyo a un FP que a un Licenciado en otra cosa, o bien complementan con una carrera Universitaria, si hacen esto último te comentan muchos profesionales que salen hasta más preparados que los propios Universitarios que vienen del Bachiller porque han tocado más palos y a nivel más práctico, pero tambien es cierto que el camino más rápido para la Ingeniería no es la FP, es el Bachiller.famas1979 escribió:Amén de un montón de pequeños empresarios que no pueden dejarle la empresa a sus hijos porque el titulo que ellos consiguieron en su día casi regalado ahora es difícil de co**nes y sus hijos no han podido o no han querido sacárselo.
Hoy en día la educación en España, el nivel, es una basura, es más fácil sacarse ahora una Ingeniería que hace 40 años, sin lugar a dudas. Un amigo, Ingeniero Naval, tiene unos 60 años, su hijo Ingeniero Industrial de unos 30 y el ve que tiene muchísimo menos nivel uno que otro, y nos lo cuentan los dos, pero lo ves en muchas más carreras. La gente se buscaba la vida de mala manera hace años, ahora si no se lo das todo hecho a las nuevas generaciones no saben hacer la "O" con un canuto.fierabras escribió:Un familiar que trabaja en educación en un instituto me comentó también en cierta ocasión que es más barato (para la administración), que la gente estudie el bachillerato (o como se llame ahora). Un centro de FP cuesta más ... además de todo lo que tiene y necesita un instituto hay que comprar máquinas, materiales, montar talleres, etc, etc ...
No sé si será así realmente, pero no me extrañaría que no se fomentara la FP desde las administraciones simplemente para ahorrar costes en educación.
No es cierto del todo, conozco a un profesor de las Escuelas Profesionales San José en Valencia, y nos comenta que la mayoría de máquinas que tienen no son de pago, son donadas por instituciones y empresas privadas, se nutren de eso, por lo que tampoco son las mejores del momento pero pueden aprender. A lo peor hay escuelas que no tienen esta ayuda.
Saludos,
Que los que iban a la FP sean peores estudiantes que los que iban al bachiller en el anterior sistema educativo o que así lo autopercibiesen ellos mismos, dan como el resultado exactamente lo mismo, ¿no crees? La realidad era la que era, aunque en el fondo no fuese verdad pero nos vendieron la moto (igual que ahora) que si no tienes carrera serás siempre un mindundi, asi que si eres bueno en los estudios al FP le haces "fú" como los gatos...
Cuando hablo del relevo generacional en las empresas me refiero a eso mismo, no al nivel de los antiguos licenciados con los actuales. Por norma general un ingeniero no es un empresario, trabaja para una empresa o una institucion. Yo me refiero, por ejemplo, al dueño de una empresa de transportes al cual en su dia le "dieron" el titulo de transportista, prosperó, y ahora tiene una flota de camiones que quiere dejar a su hijo. Pues bien, para hacer eso su hijo debe estar en posesion del grado superior en logistica y transporte o bien aprobar un examen con el que obtienen una autorizacion limitada segun si es para mercancias o pasajeros, que es dificil de co**nes (aprueba el 10% en cada convocatoria y muchos de esos vienen de haber suspendido en otras). A poco que el muchacho en cuestion no sea mucho de estudiar no lo consigue ni de coña, y la empresa se va a tomar viento a no ser que contrates a alguien con el titulo, y sé de lo que hablo porque yo tengo ese titulo y me muevo en el sector.
¿es erróneo calcular que cada hora de ese empresario le cuesta de su bolsillo 103 €?
