El todo poderoso 8x68 o el polivalente 270wsm

[JC1]

Saludos y yo prefiero algo más chiquitillo,a veces sorprenden

Y ya por curiosidad, ¿cual es ese mas chiquitillo que tu usas?.

NINGUNO !
No usa NINGUNO, ni lo usó jamás. Ni siquiera oyó una detonación real de cerca.
Fin.

[Javimartinez300wbymag]

Saludos y yo prefiero algo más chiquitillo,a veces sorprenden

Y ya por curiosidad, ¿cual es ese mas chiquitillo que tu usas?.

NINGUNO !
No usa NINGUNO, ni lo usó jamás. Ni siquiera oyó una detonación real de cerca.
Fin.

Vale, no ensucies el hilo que el tema es interesante si quieres participas y si no te vas y ya está

[miguelone]

Yo he sido siempre de 8 y de 338, y cómo explicarlo,el wsm tiene algo que hace que cada vez me acuerde menos de esos dos antiaereos,también el tikka con su rapidez y ligereza ha contribuido a que me atraiga cada vez más.

[12gaslug]

En realidad, en nuestro pais, porque elegir nada ke supere a un 7x57,si con este haremos lo mismo ke con cualkier otro(cazando me refiero, no disparos a una milla).

[PepePolo72]

Buenas tardes.

Si sólo pudiese elegir uno, sin dudarlo, el Todopoderoso. De hecho, de todos los calibres que tengo, que son varios (aunque el 270wsm no está entre ellos) es practicamente el único que me llevo a cazar. Aclaro que no hago recechos a corzo.

Un saludo al foro.

[missouri]

Venga a mojarse...
Cual elegirias como unico rifle,el 8 va sabrado de todo,la unica pega que le veo es el excesivo precio de las balas y la poca variedad.
El 270wsm no es que tenga mas variedad de municion pero es un calibre cada vez mas en alza y que gusta a la mayoria,potencia tanto de cerca como de lejos,municion mucho mas asequible y un retroceso muy moderado no como el 8.
Por favor no nos salgamos del tema con que si el 7mm o el 30,06 tambien blal bla bla que nos conocemos,opinion entre esos dos como unica opcion en un rifle rectilineo para todo aqui en la peninsula

Bueno bueno, eso que de cerca va de maravilla el 270wsm habría que discutirlo, va igual de bien o mal que un 7rm en 150 grains, muchísima velocidad.

Yo es que creo que están tan alejados el alemán del americano que no sé si en bueno decantarse por uno o por otro.
Como único rifle elegiría el 8x68 y tiraría brenneke tog por su coeficiente para tiros largos.

El 270win lo descartó básicamente pq he visto jabalis de invierno con buen tiro levantarse lo suficiente para enredar con los perros. Cosa que yo procuro evitar.
Ahora el problema del 8x68 no es la poca variedad, que tienes de sobra, o el precio que si es lo que tiene.
El problema es el bofetón que pega.

[missouri]

Te había leído mal, pensaba que comparabas con el 270w
Habiendo 300wsm no se porque quieres el 270
El 270 wsm ha ganado adeptos entre los rececheros porque donde da el 100 por 100 es en tiros de 200 para adelante.
Pero en batida no es lo ideal.
A mi me parece que 150 grains a 900 y pico no es lo más adecuado.
Además balas duras para hacer su trabajo sin problemas no hay tantas.
En el 8x68 tienes la ks de toda la vida si quieres liviano en 181 grains creo recordar, y en 198 todas las que quieras

Casualmente la semana pasada en la armería vi a un mozo que se llevaba 200 balas labor fur balistik para todo.

[mappp]

La ks nunca termino de convencerme ,tuve algun imprevisto en tiros a corta distancia,esa bala fue la causante de que me animase a probar el 338 para monterias.
La gente habla muy bien del wsm en tiros a corta distancia con balas duras o de nucleo soldado como accubond

[NiTorta]

mappp, voy a ir contra corriente de todos los que he leido. Yo apuesto por el 270wsm. Soy de 300wsm que vaya por delante. Pero despues 270wsm.

En el titulo ya das a entender tu opcion.

Puede pero no es que no se, a lo mejor, ya has elegido.

Prefiero tener algo comodo y manejable que un parato que se que me va a pegar una hostia.
Si vieseis lo que hace el 270wsm, con la punta adecuada en batida, ninguno iria con el 338 o el 8x68.
Lo he visto de primera mano, y hace unos destrozos importantes.
Pero de momento aun somos libres de ir con lo nos parezca.
Esperemos que siga asi.

[Javimartinez300wbymag]

mappp, voy a ir contra corriente de todos los que he leido. Yo apuesto por el 270wsm. Soy de 300wsm que vaya por delante. Pero despues 270wsm.

En el titulo ya das a entender tu opcion.

Puede pero no es que no se, a lo mejor, ya has elegido.

Prefiero tener algo comodo y manejable que un parato que se que me va a pegar una hostia.
Si vieseis lo que hace el 270wsm, con la punta adecuada en batida, ninguno iria con el 338 o el 8x68.
Lo he visto de primera mano, y hace unos destrozos importantes.
Pero de momento aun somos libres de ir con lo nos parezca.
Esperemos que siga asi.

Oyee que yo también he remado en tu direccion

A veces menos es más
Saludos

[mappp]

mappp, voy a ir contra corriente de todos los que he leido. Yo apuesto por el 270wsm. Soy de 300wsm que vaya por delante. Pero despues 270wsm.

En el titulo ya das a entender tu opcion.

Puede pero no es que no se, a lo mejor, ya has elegido.

Prefiero tener algo comodo y manejable que un parato que se que me va a pegar una hostia.
Si vieseis lo que hace el 270wsm, con la punta adecuada en batida, ninguno iria con el 338 o el 8x68.
Lo he visto de primera mano, y hace unos destrozos importantes.
Pero de momento aun somos libres de ir con lo nos parezca.
Esperemos que siga asi.

No,aun no me he decidido por ninguno,incluso estoy mas indeciso aun leyendo los foros que hay aqui sobre el 270wsm,aun no he visto a ninguno que hable mal de el en tiros a corta distancia que supuestamente es su talon de Aquiles

[miguelone]

Yo he cazado este año en monteria con la federal nosler accubond de 130g y todos patas arriba en el cortadero o si entraban al monte andaban pocos metros,o sea que sin pega alguna

[zarita]

Dos cartuchos dispares q tienen como nexo común sus altas velocidades.
Potencia sobrada en ambos casos - concretamente en el caso del 8 diríase disparatada, y como todo lo disparatado... Innecesario.
Más homogéneo en éste sentido las prestaciones del 270wsm, pero más limitado en peso frente al 8, sobre todo tirando a corta distancia, donde 150 grains pueden quedar un tanto justo, teniendo en cuenta los parámetros de velocidad q mueve el 270wsm.

En definitiva: dos cartuchos q consideo superados por otros más adecuados a nuestras necesidades.
Vale, me mojo, 270wsm.

[polee]

Si vieseis lo que hace el 270wsm, con la punta adecuada en batida, ninguno iria con el 338 o el 8x68.
Lo he visto de primera mano, y hace unos destrozos importantes.

En batida o monteria para cortas distancias, segun mi opinión y experiencia a lo largo de los años, lo mejor es punta blanda y velocidad moderada (que no baja). Hablando de destrozos, a mi personalmente me ha sorprendido muchas veces los detrozos que causa internamente la punta rws ks de 165 Gr. en el 30.06, por poner un ejemplo y ser la que he usado durante mucho tiempo. literalmente licua los organos. Ahora bien, yo la disparo en un rifle de cerrojo con cañón de 58, con lo que supongo que la velocidad se aproximará mucho a la especificada en sus tablas.
otra punta que he usado mucho y hace también mucho daño, es la winchester power point, en este caso de 180 Gr, mismo calibre y mismo rifle, a pesar de salir en este caso un poco mas lenta. El destrozo se concentra mas, pero la salida y el canal es mayor. No "licua" tanto, pero igual de efectiva. Como veis, ambas blanditas y a velocidad moderada, como suele dar un 30.06.

Estas son mis impresiones. saludos.

[miguelone]

Si vieseis lo que hace el 270wsm, con la punta adecuada en batida, ninguno iria con el 338 o el 8x68.
Lo he visto de primera mano, y hace unos destrozos importantes.

Yo si lo he visto y vivido y por eso lo sigo defendiendo,no hace falta el exceso de un 8 o un 338 para lo nuestro,con la punta adecuada hace lo mismo sin tanto retroceso ni el elevado precio de la munición,además siempre tirarás lejos más cómodo con el wsm que esperando a que te arree la dulce patadita del 8,es mi opinión,ya cada uno.....

[zarita]

Basta recordar algunos datos para posicionar cada cosa en su sitio y, advertir de lo innecesario de algunos cartuchos como los q nos ocupan.
El peso medio de las piezas abatidas en nuestro país está, entre 75 y 80 kilos.
Y ahora pregunto, son necesarios 5000 y pico julios q porta un 8x68 para abatir piezas de semejante peso?
Desde luego utilizando la razón, la respuesta es clara.
Para todos aquellos q piensen q si, cabría preguntarles q energía sería necesaria si nuestros guarros y venados pesasen 8 o 10 veces más, 50.000 julios?.
Cada uno q saque sus propias conclusiones.
Saludos.

[12gaslug]

Basta recordar algunos datos para posicionar cada cosa en su sitio y, advertir de lo innecesario de algunos cartuchos como los q nos ocupan.
El peso medio de las piezas abatidas en nuestro país está, entre 75 y 80 kilos.
Y ahora pregunto, son necesarios 5000 y pico julios q porta un 8x68 para abatir piezas de semejante peso?
Desde luego utilizando la razón, la respuesta es clara.
Para todos aquellos q piensen q si, cabría preguntarles q energía sería necesaria si nuestros guarros y venados pesasen 8 o 10 veces más, 50.000 julios?.
Cada uno q saque sus propias conclusiones.
Saludos.

Por esa regla de tres, tambien sobran el 99% de los calibres ke se utilizan, porque todos tienen capacidad de matar, incluso un pequeño 22.en mi caso soy un tarao, por llevar algo ke da casi 6000j,aunke cualkiera de mis armas de caza mayor supera holgadamente los 3000,todo un desproposito. Kiza seria mejor usar todos un 44mag,ke con 1000j a demostrado y demuestra cada dia de caza ke mata y abate perfectamente cualkier bicho iberico.. En gustos personales no hay nada escrito, cada uno ke use lo ke kiera. Pena este prohibido el 50bmg

[Javimartinez300wbymag]

Basta recordar algunos datos para posicionar cada cosa en su sitio y, advertir de lo innecesario de algunos cartuchos como los q nos ocupan.
El peso medio de las piezas abatidas en nuestro país está, entre 75 y 80 kilos.
Y ahora pregunto, son necesarios 5000 y pico julios q porta un 8x68 para abatir piezas de semejante peso?
Desde luego utilizando la razón, la respuesta es clara.
Para todos aquellos q piensen q si, cabría preguntarles q energía sería necesaria si nuestros guarros y venados pesasen 8 o 10 veces más, 50.000 julios?.
Cada uno q saque sus propias conclusiones.
Saludos.

Por esa regla de tres, tambien sobran el 99% de los calibres ke se utilizan, porque todos tienen capacidad de matar, incluso un pequeño 22.en mi caso soy un tarao, por llevar algo ke da casi 6000j,aunke cualkiera de mis armas de caza mayor supera holgadamente los 3000,todo un desproposito. Kiza seria mejor usar todos un 44mag,ke con 1000j a demostrado y demuestra cada dia de caza ke mata y abate perfectamente cualkier bicho iberico.. En gustos personales no hay nada escrito, cada uno ke use lo ke kiera. Pena este prohibido el 50bmg

La cosa es que quiere algo que le sirva para todo en todo momento
Y el si ves una cabra a 300m a la que no te puedes acercar ni un mm dudo que el 44 haga su magia.
Yo pienso que solo hay que apostar por potencias desmedidas cuando estas se vayan atenuando con la distancia.
Osea que si un ciervo necesita unos 3000j,, q no se lo q necesita supongo q por ahí, mirate un calibre que a la distancia a la q vas a tirar más o menos se adecue a eso
50bmg no por favor q la carne esta muy rica