Caza mayor con 300 Blackout

[Melandru]

Yo no digo q este calibre se puede usar . Solo os pido q recordéis q muchos de nosotros tenemos perros a los q tenemos mucho aprecio y cada vez que un bicho queda mal herido, ellos se llevan la peor parte . Personalmente me duele mucho q se me muera uno pq a alguien decida hacer experimentos con un calibre a todas luces escaso q con puntas blandas apenas penetra y con las duras atraviesa sin apenas ceder energía.
Estaría bien q el responsable de uno de estos accidente pagase el veterinario

Eso te puede pasar con el 300 blk y con el 300 wm........... si con un 458 Winchester Magnum aseguraran que eso que dices no pasaria....... seria el calibre mas vendido......... no todo depende del calibre, la bala, el rifle, la optica, la montura, el dia nublado, el exceso de humedad, la mala mañana que llevamos, el exceso de prisa que lleva el bicho y el jodio no se nos mete en la reticula....... en fin tantos factores para achacar solo al calibre el fallo..........

Quieres decirme q la posibilidad de dejar un bicho herido con un 300bkl es la misma q con un 300 wm?
Pues seguramente sea 5 o 6 veces superior.
Con el 300wm puedes elegir entre infinidad de proyectiles, pero q puedes hacer con un bkl? Puntas varmint? Quizas monoliticas q acentúan aun mas la escasez de energía?
Esta claro q uno , es un calibre nacido para cazar y el otro una moda para enredar

[antares308]

Yo no digo q este calibre se puede usar . Solo os pido q recordéis q muchos de nosotros tenemos perros a los q tenemos mucho aprecio y cada vez que un bicho queda mal herido, ellos se llevan la peor parte . Personalmente me duele mucho q se me muera uno pq a alguien decida hacer experimentos con un calibre a todas luces escaso q con puntas blandas apenas penetra y con las duras atraviesa sin apenas ceder energía.
Estaría bien q el responsable de uno de estos accidente pagase el veterinario

Eso te puede pasar con el 300 blk y con el 300 wm........... si con un 458 Winchester Magnum aseguraran que eso que dices no pasaria....... seria el calibre mas vendido......... no todo depende del calibre, la bala, el rifle, la optica, la montura, el dia nublado, el exceso de humedad, la mala mañana que llevamos, el exceso de prisa que lleva el bicho y el jodio no se nos mete en la reticula....... en fin tantos factores para achacar solo al calibre el fallo..........

Quieres decirme q la posibilidad de dejar un bicho herido con un 300bkl es la misma q con un 300 wm?
Pues seguramente sea 5 o 6 veces superior.
Con el 300wm puedes elegir entre infinidad de proyectiles, pero q puedes hacer con un bkl? Puntas varmint? Quizas monoliticas q acentúan aun mas la escasez de energía?
Esta claro q el uno es un calibre de caza nacido para cazar y el otro una moda para enredar

No lo que te quiero decir que por ir supercalibrado no lo vas a hacer mejor......dame un 300 wm y a Rafa Carrillo un 6.5 creedmoor y pon algo a 600 m....... eso lo que quiero decir.........que no por tener mas julios mas fps mas grains lo vas a hacer mejor....... que si que sobre el papel el 300 blk es un mojon comparado con el 300 wm eso nadie lo discute...... estoy hablando de que lo supeditamos todo al calibre cuando todo depender del famoso error humano........ pero ya se sabe hay quien se excusa en el calibre, la punta, el visor y hasta en el carajillo del desayuno por flojo ........ seguro que todos tenemos algun conocido que va subcalibrado por ahí y wualá !!!!!! nos deja con la boca abierta.........



Pd. El 300 wm no nacio para cazar......nacio para recechar

[Hilario_]

Eso te puede pasar con el 300 blk y con el 300 wm........... si con un 458 Winchester Magnum aseguraran que eso que dices no pasaria....... seria el calibre mas vendido......... no todo depende del calibre, la bala, el rifle, la optica, la montura, el dia nublado, el exceso de humedad, la mala mañana que llevamos, el exceso de prisa que lleva el bicho y el jodio no se nos mete en la reticula....... en fin tantos factores para achacar solo al calibre el fallo..........

Quieres decirme q la posibilidad de dejar un bicho herido con un 300bkl es la misma q con un 300 wm?
Pues seguramente sea 5 o 6 veces superior.
Con el 300wm puedes elegir entre infinidad de proyectiles, pero q puedes hacer con un bkl? Puntas varmint? Quizas monoliticas q acentúan aun mas la escasez de energía?
Esta claro q el uno es un calibre de caza nacido para cazar y el otro una moda para enredar

No lo que te quiero decir que por ir supercalibrado no lo vas a hacer mejor......dame un 300 wm y a Rafa Carrillo un 6.5 creedmoor y pon algo a 600 m....... eso lo que quiero decir.........que no por tener mas julios mas fps mas grains lo vas a hacer mejor....... que si que sobre el papel el 300 blk es un mojon comparado con el 300 wm eso nadie lo discute...... estoy hablando de que lo supeditamos todo al calibre cuando todo depender del famoso error humano........ pero ya se sabe hay quien se excusa en el calibre, la punta, el visor y hasta en el carajillo del desayuno por flojo ........ seguro que todos tenemos algun conocido que va subcalibrado por ahí y wualá !!!!!! nos deja con la boca abierta.........



Pd. El 300 wm no nacio para cazar......nacio para recechar

No lo entiendo. En el mismo mensaje se cuestiona sobrecalibrarse y se legítima subcalibrarse.

Ir pasado no garantiza nada.... Pero no llegar, este bien. No hay problema.

De verdad que no lo entiendo.

[Melandru]

Eso te puede pasar con el 300 blk y con el 300 wm........... si con un 458 Winchester Magnum aseguraran que eso que dices no pasaria....... seria el calibre mas vendido......... no todo depende del calibre, la bala, el rifle, la optica, la montura, el dia nublado, el exceso de humedad, la mala mañana que llevamos, el exceso de prisa que lleva el bicho y el jodio no se nos mete en la reticula....... en fin tantos factores para achacar solo al calibre el fallo..........

Quieres decirme q la posibilidad de dejar un bicho herido con un 300bkl es la misma q con un 300 wm?
Pues seguramente sea 5 o 6 veces superior.
Con el 300wm puedes elegir entre infinidad de proyectiles, pero q puedes hacer con un bkl? Puntas varmint? Quizas monoliticas q acentúan aun mas la escasez de energía?
Esta claro q el uno es un calibre de caza nacido para cazar y el otro una moda para enredar

No lo que te quiero decir que por ir supercalibrado no lo vas a hacer mejor......dame un 300 wm y a Rafa Carrillo un 6.5 creedmoor y pon algo a 600 m....... eso lo que quiero decir.........que no por tener mas julios mas fps mas grains lo vas a hacer mejor....... que si que sobre el papel el 300 blk es un mojon comparado con el 300 wm eso nadie lo discute...... estoy hablando de que lo supeditamos todo al calibre cuando todo depender del famoso error humano........ pero ya se sabe hay quien se excusa en el calibre, la punta, el visor y hasta en el carajillo del desayuno por flojo ........ seguro que todos tenemos algun conocido que va subcalibrado por ahí y wualá !!!!!! nos deja con la boca abierta.........



Pd. El 300 wm no nacio para cazar......nacio para recechar

No necesito a nadie , en la actualidad ostento el récord de España en la combinada a 3 distancias en Parga. (300-600 y 900). El año pasado he sido campeón de España p equipos y el anterior de la copa presidente individual.

[Quebracho]

Hay algo muy recurrente en el foro...

El que tira con un 30.06 Sp es un genio del tiro
El que tira con un 270W es un Sniper del grupo 6 de los SEAL
El que tira con el 6.5 C es la mano de Dios

Ahora a cualquiera que se le ocurra tirar con un magnum o por arriba de esos...un puto desastre, un manta, que no le damos a un burro en un baño

[Rapiegu]

No necesito a nadie , en la actualidad ostento el récord de España en la combinada a 3 distancias en Parga. (300-600 y 900). El año pasado he sido campeón de España p equipos y el anterior de la copa presidente individual.

Jajaja !!! Vaya Zasca !!!

[antares308]

Quieres decirme q la posibilidad de dejar un bicho herido con un 300bkl es la misma q con un 300 wm?
Pues seguramente sea 5 o 6 veces superior.
Con el 300wm puedes elegir entre infinidad de proyectiles, pero q puedes hacer con un bkl? Puntas varmint? Quizas monoliticas q acentúan aun mas la escasez de energía?
Esta claro q el uno es un calibre de caza nacido para cazar y el otro una moda para enredar

No lo que te quiero decir que por ir supercalibrado no lo vas a hacer mejor......dame un 300 wm y a Rafa Carrillo un 6.5 creedmoor y pon algo a 600 m....... eso lo que quiero decir.........que no por tener mas julios mas fps mas grains lo vas a hacer mejor....... que si que sobre el papel el 300 blk es un mojon comparado con el 300 wm eso nadie lo discute...... estoy hablando de que lo supeditamos todo al calibre cuando todo depender del famoso error humano........ pero ya se sabe hay quien se excusa en el calibre, la punta, el visor y hasta en el carajillo del desayuno por flojo ........ seguro que todos tenemos algun conocido que va subcalibrado por ahí y wualá !!!!!! nos deja con la boca abierta.........



Pd. El 300 wm no nacio para cazar......nacio para recechar

No lo entiendo. En el mismo mensaje se cuestiona sobrecalibrarse y se legítima subcalibrarse.

Ir pasado no garantiza nada.... Pero no llegar, este bien. No hay problema.

De verdad que no lo entiendo.

Porque entiendes de que vas subcalibrado con un 300 blk........ si lo comparas con un 300 wm claro que va subcalibrado......y si comparamos el 300 wm con un 338 lapua magnum el 300 wm tambien estaria subcalibrado............ donde empieza el supercalibrado y el subcalibrado ?????.

[antares308]

Quieres decirme q la posibilidad de dejar un bicho herido con un 300bkl es la misma q con un 300 wm?
Pues seguramente sea 5 o 6 veces superior.
Con el 300wm puedes elegir entre infinidad de proyectiles, pero q puedes hacer con un bkl? Puntas varmint? Quizas monoliticas q acentúan aun mas la escasez de energía?
Esta claro q el uno es un calibre de caza nacido para cazar y el otro una moda para enredar

No lo que te quiero decir que por ir supercalibrado no lo vas a hacer mejor......dame un 300 wm y a Rafa Carrillo un 6.5 creedmoor y pon algo a 600 m....... eso lo que quiero decir.........que no por tener mas julios mas fps mas grains lo vas a hacer mejor....... que si que sobre el papel el 300 blk es un mojon comparado con el 300 wm eso nadie lo discute...... estoy hablando de que lo supeditamos todo al calibre cuando todo depender del famoso error humano........ pero ya se sabe hay quien se excusa en el calibre, la punta, el visor y hasta en el carajillo del desayuno por flojo ........ seguro que todos tenemos algun conocido que va subcalibrado por ahí y wualá !!!!!! nos deja con la boca abierta.........



Pd. El 300 wm no nacio para cazar......nacio para recechar

No necesito a nadie , en la actualidad ostento el récord de España en la combinada a 3 distancias en Parga. (300-600 y 900). El año pasado he sido campeón de España p equipos y el anterior de la copa presidente individual.

Muy bien, mi enhorabuena, tienes tu medalla y diploma...... y ??????....... yo no he dicho que necesites nada, a ver si leemos bien....... he dicho dame un 300 wm y a Rafa Carrillo un 6.5 y pon algo a 600 m.

[antares308]

Hay algo muy recurrente en el foro...

El que tira con un 30.06 Sp es un genio del tiro
El que tira con un 270W es un Sniper del grupo 6 de los SEAL
El que tira con el 6.5 C es la mano de Dios

Ahora a cualquiera que se le ocurra tirar con un magnum o por arriba de esos...un puto desastre, un manta, que no le damos a un burro en un baño

No, no ahí radica el error....... ni por tirar con un 300 wm lo vas a cobrar todo, ni por ir con un 300 blk lo vas a ir dejando todo herido por el campo........ que no depende tanto del calibre en si como de su manejo...... habra quien sea un magnifico tirador con un 300 wm, con un 222 y con un 408 cheytac....... y otros seran unos negaos con lo que le des........... esa es la cuestion...... donde ponemos el limite de calibres por abajo y por arriba ???????.

[antares308]

No necesito a nadie , en la actualidad ostento el récord de España en la combinada a 3 distancias en Parga. (300-600 y 900). El año pasado he sido campeón de España p equipos y el anterior de la copa presidente individual.

Jajaja !!! Vaya Zasca !!!

Zasca ......... donde ves tu el zasca....... que tendra que ver lo que estamos hablando para sacar curriculum ?????? ....... eso te da ser experto en el 300 blk ?????...... yo si hablo del 300 blk es porque he visto y probado lo que es capaz de hacer ....... para lo cual no me hace falta ser campeon de nada.

[Rapiegu]

Tú lo que tienes es mucho egocentrismo ; lo del egocentrismo y esa ridícula manía pueril de apoyarte en emoticonos no te hace ser poseedor de la verdad para nada , hablas de que tienes experiencia porque has visto y probado lo que es capaz de hacer? Lo que hemos visto y probado de sobra lo que es capaz de hacer un 30-30 que tiene un poquito más de energía a 100metros no vale ? El tener unos pocos menos de julios y velocidad a 100 m hace del 300 blk ser el máximo exponente de la eficacia en cartucho?
Por otra parte si fue un Zasca y ya de nota es menospreciar el currículum de tirador de Melandru posiblemente tu bellota y los emoticonos no te dejan ver la realidad

[RITZ]

Hay algo muy recurrente en el foro...

El que tira con un 30.06 Sp es un genio del tiro
El que tira con un 270W es un Sniper del grupo 6 de los SEAL
El que tira con el 6.5 C es la mano de Dios

Ahora a cualquiera que se le ocurra tirar con un magnum o por arriba de esos...un puto desastre, un manta, que no le damos a un burro en un baño

No, no ahí radica el error....... ni por tirar con un 300 wm lo vas a cobrar todo, ni por ir con un 300 blk lo vas a ir dejando todo herido por el campo........ que no depende tanto del calibre en si como de su manejo...... habra quien sea un magnifico tirador con un 300 wm, con un 222 y con un 408 cheytac....... y otros seran unos negaos con lo que le des........... esa es la cuestion...... donde ponemos el limite de calibres por abajo y por arriba ???????.

Tu mismo te has contestado, en la pericia del cazador está el límite, bueno, y en las evidencias, un buen tirados no va a matar un cafre con un 22lr.

Eso del indio y el arco está muy bien, pero es como no decir nada, no todo el mundo es como melandru, es gente normal que necesita cartuchos normales para su fin y en eso hemos de pensar.

Yo para el corzo uso el 308win, primero usaba el 243 win y puedo asegurar que con el 308 win caen mejor que con el 243, soy el mismo tirador, doy en los mismos sitios y la diferencia es palpable, ya no tengo que rastrear piezas y desde que uso el 308 no he perdido un corzo, con el otro perdí alguno y eso que práctico en el campo de tiro, pero.... sin embargo he usado el 35 whelen y puedo decir que los resultados fueron muy parecido en batidas al 30-06.

[cmr29]

Creo que todas estas discusiones son innecesarias además de no traer nada bueno porque al final solo desemboca en el enfado con o sin razón.

Vamos a dejar este hilo para los que hayan cazado con el 300blk y que compartan sus experiencias por favor.

[Rapiegu]

No te canses ; la experiencia cinegética de los demás no vale para nada , pero si quieres ser algo en esto de la caza tienes que hacerte con un 300 blk . Experiencia ? Me estoy acordando de una batida de venadas en una reserva de Asturias , llevo munición nueva de 150 GR marca Norma de aquella ya recargaba pero por si acaso llevo munición de fábrica ; estoy de puesto en un collado vigilando una campera donde acaban los brezos y piornales , veo venir una venada y sale a la campera y se para a unos 100m más o menos, apunto con el marlin Y el visor en 5 aumentos pumm tiro al codillo , sale la venada corriendo cuesta bajo eso sí la pata delantera derecha no la posa pero corre como si no hubiese un mañana , menos mal que 250 o 300 metros más abajo estaba un compañero con un 270w que la freno con un tiro en el codillo contrario y ese tiro si paso los dos hombros . Pero claro esa experiencia no vale .

[Rapiegu]

Creo que todas estas discusiones son innecesarias además de no traer nada bueno porque al final solo desemboca en el enfado con o sin razón.

Vamos a dejar este hilo para los que hayan cazado con el 300blk y que compartan sus experiencias por favor.

No era mejor que quedeis por Wasa ? Te lo digo por que eso de tener una censura selectiva sobre quién participa en un hilo no es la norma.

[cmr29]

Creo que todas estas discusiones son innecesarias además de no traer nada bueno porque al final solo desemboca en el enfado con o sin razón.

Vamos a dejar este hilo para los que hayan cazado con el 300blk y que compartan sus experiencias por favor.

No era mejor que quedeis por Wasa ? Te lo digo por que eso de tener una censura selectiva sobre quién participa en un hilo no es la norma.

Te pido perdón rapiegu, no queria que sonara a censura. Lo que quiero decir es que este hilo es para lo que es y se agradece que participe gente que tenga experiencia con el calibre. Por supuesto se admite cualquier opinión de cualquier forero pero lo que no quiero es que se llene el hilo con discusiones, para así hacerlo más fácil de seguir y de leer. De todas maneras se pude abrir un hilo comentando este calibre frente a otro o quizá uno sobre el 30-30 y sus desventajas e inconvenientes.

De nuevo te pido perdón por haberme explicado mal.

Pd: lo del grupo de wasap no esta nada mal la verdad, mas inmediato y al final mas claro. Seguro que nos haría mas amena la cuarentena. Alguno conoce grupos de este tipo sobre caza, tiro o calibres y balística?

[antares308]

Tú lo que tienes es mucho egocentrismo ; lo del egocentrismo y esa ridícula manía pueril de apoyarte en emoticonos no te hace ser poseedor de la verdad para nada , hablas de que tienes experiencia porque has visto y probado lo que es capaz de hacer? Lo que hemos visto y probado de sobra lo que es capaz de hacer un 30-30 que tiene un poquito más de energía a 100metros no vale ? El tener unos pocos menos de julios y velocidad a 100 m hace del 300 blk ser el máximo exponente de la eficacia en cartucho?
Por otra parte si fue un Zasca y ya de nota es menospreciar el currículum de tirador de Melandru posiblemente tu bellota y los emoticonos no te dejan ver la realidad

Porque tus experiencias con el 30-30 tienen que ser la biblia en verso y las mias con el 300 blk un mojon ??????? Tu cuentas que te fue mal con el 30-30 vale perfecto....... yo el 30-30 no lo he usado el 300 blk si........

Un 30-30 de hace 30 años con rifles de hace 30 años, con puntas de hace 30 años, con cargas de hace 30 años....... despierta que todo evoluciona ...... si tambien ese 30-30....... ahora con nuevas polvoras, nuevas puntas y nuevas armas no son el 30-30 de hace 30 años........ y no digamos ya la optica.


Menospreciar para nada, él solo se ha expuesto tirando de curriculum cuando no viene a cuento, cuando yo dije que me dieran un 300 wm y a Rafa Carrillo un 6.5 y pusieran algo a 600 m.......


Si no tienes mas argumentos que ir menospreciando a quien no tiene tus mismas experiencias, no soy yo el que tiene un problema.

[antares308]

Quieres decirme q la posibilidad de dejar un bicho herido con un 300bkl es la misma q con un 300 wm?
Pues seguramente sea 5 o 6 veces superior.
Con el 300wm puedes elegir entre infinidad de proyectiles, pero q puedes hacer con un bkl? Puntas varmint? Quizas monoliticas q acentúan aun mas la escasez de energía?
Esta claro q el uno es un calibre de caza nacido para cazar y el otro una moda para enredar

No lo que te quiero decir que por ir supercalibrado no lo vas a hacer mejor......dame un 300 wm y a Rafa Carrillo un 6.5 creedmoor y pon algo a 600 m....... eso lo que quiero decir.........que no por tener mas julios mas fps mas grains lo vas a hacer mejor....... que si que sobre el papel el 300 blk es un mojon comparado con el 300 wm eso nadie lo discute...... estoy hablando de que lo supeditamos todo al calibre cuando todo depender del famoso error humano........ pero ya se sabe hay quien se excusa en el calibre, la punta, el visor y hasta en el carajillo del desayuno por flojo ........ seguro que todos tenemos algun conocido que va subcalibrado por ahí y wualá !!!!!! nos deja con la boca abierta.........



Pd. El 300 wm no nacio para cazar......nacio para recechar

No lo entiendo. En el mismo mensaje se cuestiona sobrecalibrarse y se legítima subcalibrarse.

Ir pasado no garantiza nada.... Pero no llegar, este bien. No hay problema.

De verdad que no lo entiendo.

Como va este ??????.......... a eso voy........ que no por llevar un 30-06, un 270, un 7 rm, un 300 wn no vas a dejar reses pinchadas........ el error humano està ahi