Nuevo portaaviones Chino

[IVAN-HK]

Por ahora es una maqueta, recuerda mucho a los clase FORD de la NAVY USA.
Pero empezó su construcción el 2017 en el astillero de Shanghai

Si, que van un paso por detrás, que no se puede igualar lo que hacen... Lo mismo se dijo hace menos de 20 años de su flota y fuerzas aéreas, y ahora empiezan a preocupar a todo el mundo.
ya tienen 2, y el tercero se especula en unos años...

[JotaErre]

EE.UU. se va a centrar cada vez más en el Pacífico y va a dejar Europa de lado...

[Exiliado]

Y echando un ojo rápido 3 ascensores y una sola torre (que por cierto se ve diminuta) en lugar de la gloriosa armada de su pirata majestad con sus DOS torres, una para ala embarcada y la otra para conducir el trasto...

Parece que apuestan por "descentralizar" parte de la electrónica, radares, sensores y tal (HUAWEI y su 5G?) en los buques del grupo de protección y convertir el porta aviones en eso, una pista para aterrizar y despegar la máxima cantidad de aparatos en el menor tiempo posible...

[Hernan2]

Muy bonito sobre el papel, pero veremos en que queda. Los chinos no tienen ninguna experiencia en guerra aeronaval, algo sumamente complejo. De momento tienen dos portaaviones, uno de los cuales es de origen ruso.

Saludos

[IVAN-HK]

Muy bonito sobre el papel, pero veremos en que queda. Los chinos no tienen ninguna experiencia en guerra aeronaval, algo sumamente complejo. De momento tienen dos portaaviones, uno de los cuales es de origen ruso.

Saludos

Los dos que tiene, me lo tomo como una forma de adquirir experiencia, de practicar... Especialment el Liaoning, un casco viejo, reformado... El segundo, el Shandong, no deja de ser una copia mejorada, pero hecho totalmente por china, ahora han practicado hacerlos. Eso si, por el tipo de buque, su ala aérea no puede portar mucho peso, y no es comparable a los F18 de la Navy por supuesto

Seran inferiores, no lo voy a discutir, pero que han tardado en tenerlos?. Como va a ser la armada china el 2030?. Fue el 2015 cuando anunciaron su nueva estratègia naval (y el 2012 cuando adquirieron el primero), y el 2020 la flota que tienen no es poca cosa.

Entiendo que comparar flotas se hace en base a sus capacidades operativas, pero dejar de banda el numero de buques lo considero un error. En poco van a igualar al mundo en numero de unidades. Mucho mas van a tardar en igualar la capacidad operativa (o de combate). Aunque, imagina un combate donde los chinos estén en grandes cantidades (Taiwan por ejemplo); si dominan el comercio mundial, seguramente van a orientarse a conflictos locales de mucha intensidad, y hasta la fecha, no se ha visto a China actuando en alguna crisis, pero todo el mundo sospecha que son de gatillo fácil.

El tercer portaaviones es un paso adelante teniendo en cuenta de donde parten. Este, llamado Tipo 002 usa catapultas, puede portar mas aviones, con mas carga... Y anunció 6 para el 2035.

[Hernan2]

Entiendo que comparar flotas se hace en base a sus capacidades operativas, pero dejar de banda el numero de buques lo considero un error. En poco van a igualar al mundo en numero de unidades. Mucho mas van a tardar en igualar la capacidad operativa (o de combate). Aunque, imagina un combate donde los chinos estén en grandes cantidades (Taiwan por ejemplo); si dominan el comercio mundial, seguramente van a orientarse a conflictos locales de mucha intensidad, y hasta la fecha, no se ha visto a China actuando en alguna crisis, pero todo el mundo sospecha que son de gatillo fácil.

El tercer portaaviones es un paso adelante teniendo en cuenta de donde parten. Este, llamado Tipo 002 usa catapultas, puede portar mas aviones, con mas carga... Y anunció 6 para el 2035.

Pueden anunciar lo que quieran, pero a los norteamericanos poner en servicio el Gerald Ford les ha llevado 12 años, y todavía con capacidad limitada. Los británicos llevan más o menos lo mismo con los de la clase Queen Elizabeth. En ambos casos estamos hablando de potencias navales con una larga experiencia en la construcción y uso de portaaviones.

Para tener en 2035 6 portaaviones en servicio, tendrían que iniciar, como mínimo, otros tres en los próximos tres años, y aún suponiendo que les saliera bien y que mantuvieran el ex-Varyag en servicio para esa fecha.

Aun así tampoco los chinos igualarían el número de portaaviones de la US Navy, que es de 10 actualmente en servicio, un número que se va a mantener con los Gerald Ford. Tanto los de esta clase como los de la clase Nimitz le dan muchas vueltas a los dos portaaviones chinos en servicio.

Tampoco se puede olvidar que la escalada naval china puede justificar animar a países como Japón a incrementar su armada. Les sobra capacidad económica y tecnológica para doblarla. O Corea del Sur, que también es un vecino.

Lo raro de los chinos es que hayan tardado tanto tiempo en potenciar su armada teniendo en cuenta la importancia vital que tiene el comercio marítimo para ellos, dado que es la vía por la que exportan su inmensa producción industrial.

Saludos