Silenciador para rifle

[RITZ]

Y no será mejor que prohibir, poner penas mas severas a los furtivos ?????....... los que estan fuera de la ley estan fuera, y por mas que prohiban a ellos se la suda.......... tambien estan prohibidas las armas automaticas y raro es el dia que no aparecen casos de ellas por la costa del sol y zona de Cadiz......... que liberen su uso y que impongan penas que a los furtivos se les quite las ganas de serlo........... se ve que a ellos, los furtivos la prohibicion de los silenciadores no le afectan....... solo a las gentes de bien que cumplen con la ley....... porque limitar entonces las libertades de quien cumple la ley ??????.

No creo que penas más severas, que por cierto, en caza ya son bastante altas, evite el delito.

Mira, los furtivos que yo conozco sólo lo son en el 5% de su actividad cinegetica, la mayor parte de la caza la realizan legal y después está el furtivo ocasional, el cazador que aprovecha la ocasión de tirar a ese corzo que sale al lado de su casa, el que tira a esa liebre cuando el coto ha decidido no cazarlas, el que le da matarile a ese jabali que sabe donde sale, ese cazador que tira al corzo de su vida pero resulta que está 150 metros en el coto del vecino y así un sin fin de hechos cometidos de forma furtiva por cazadores.

Es que cuando pensamos en furtivos pensamos en los furtivos que entran en reserva para vender los trofeos, pero lo cierto es que la mayor parte de furtivos lo son ocasionales.

Siendo sinceros, para el uso del silenciador se dan muchas razones, no molestar a la fauna, no dañarse el oído, pero la realidad es que si función es pasar desapercibido, para lo cual no hace falta ser furtivo, pero tampoco es necesario pasar desapercibido cuando se caza legalmente y si no queremos salvarnos los oído, son muy prácticos los tapones electrónicos o los cascos electrónicos.

Pero vamos, si fueran legales los usaría, precisamente para pasar desapercibido, cazando legalmente, para que no me toquen los huevos la gente del entorno.

Entonces esos furtivos del 5% que conoces, utilizan o no utilizan silenciador ??????.......


Porque siempre hay que asociar silenciador a caza y no a tiro deportivo ??????......



Entonces no me queda muy clara tu postura, justificas la prohibicion o que ??????? ....... porque dices una cosa y la contraria.......

No sé si usan silenciador, ni me importa, la verdad, no es que tenga mucho interés en saber lo que hacen.

Hombre, yo relaciono los silenciadores con la caza en tanto estamos en el apartado de " Rifles para la caza mayor".

Mi postura es que no lo veo un artilugio indispensable para la caza, por lo tanto me da igual que estén prohibidos, pero si los legalizan los usaré o no, ya vería, pero si lo hago es para pasar desapercibido cuando caza, no me gusta ir haciendo ruido cuando rececho, en batidas y Montería seguro que no lo usaría y en el campo de tiro sin duda no lo usaría, voy bien con los tapones de espuma y los cascos electrónicos encima.

[RITZ]

buenas, pues me subo al carro y cometo mi experiencia. en agosto anduve por Europa central. pues a mi paso por Austria me dio por entrar a una armería gorda en la cual compre algunas cosillas, pues cual es mi sorpresa cuando veo como 30 supresores (mal llamados silenciadores) en un expositor. suerte la mia que vi como centraban un rifle con un supresor. he de decir que la armería tenia una galería de tiro. el calibre era 8x57 IS en un sauer 404 y el supresor no me acuerdo de la marca pero tenia una bandera de noruega en la caja. pues bien, cuando pego el primer tiro (munición normal) aquello sonó bastante, pero bastante menos de lo esperado. cual es mi sorpresa que en los tiros sucesivos sonaba todavía menos, pues me explicaron que funcionaba mejor al calentarse. conclusión, me vine pa España con envidia de la mala. Recién me enteré de que nuestros vecinos portugueses lo han legalizado, al igual que en Francia. no entiendo porque aquí no lo hacen. son muchas las ventajas, no se perturba a la fauna ni a las personas y no te quedas medio sordo, aunque veo difícil que nuestra ICAE permita algo cuando la tendencia es mas bien prohibir...

Aunque no es el sitio, si te que ha apuntado Antares donde pudieran ser más efectivos, los campos de tiro, pero vamos, el salto a la caza no sería difícil, como pasa.con los cargadores de 4 balas en semis, en teoría en un campo de tiro se pueden usar, por eso se venden, pero seguro que todos sabemos de quien los usa en caza, o estar en el puesto y oir quien "acerroja muy muy muy rapido su rifle con 5 tiros "

La.diferencia es que quien usa cargadores prohibidos se oye y en esto es al revés.

[manolosolo]

Cuanto daño hacen las películas de acción..........
O sea, que si le montas un silenciador a un 308, un 30-06, un 300, ya no hace ningún ruido como en las películas??? Puff, y bicho fulminado?????........
Pues la verdad, seguiría haciendo bastante ruido, y en vez de oírse el estampido del disparo a 5 Km de distancia, "solo" se oiría a 3 Km, porque un silenciador, si llega a bajar 25 db, ya es de los buenos, y un disparo de arma larga, alcanza tranquilamente los 165 db, los suficientes para romperte los tímpanos, y un sonido de 140 db, produce dolor y sordera....
Lo único que no hace mucho ruido, son cargas reducidas subsonicas, pero, quien iría de caza mayor, con un arma de la potencia de un cartucho del 9 mm Parabellum??????
Saludos.

[antares308]

Cuanto daño hacen las películas de acción..........
O sea, que si le montas un silenciador a un 308, un 30-06, un 300, ya no hace ningún ruido como en las películas??? Puff, y bicho fulminado?????........
Pues la verdad, seguiría haciendo bastante ruido, y en vez de oírse el estampido del disparo a 5 Km de distancia, "solo" se oiría a 3 Km, porque un silenciador, si llega a bajar 25 db, ya es de los buenos, y un disparo de arma larga, alcanza tranquilamente los 165 db, los suficientes para romperte los tímpanos, y un sonido de 140 db, produce dolor y sordera....
Lo único que no hace mucho ruido, son cargas reducidas subsonicas, pero, quien iría de caza mayor, con un arma de la potencia de un cartucho del 9 mm Parabellum??????
Saludos.

Asi es..... para que un " silenciador " sea efectivo se ha de utilizar cargas subsonicas, que para eso se hacen..... que vas a silenciar un 300 wm que va casi al triple de la velocidad del sonido......... en fin..... hay gente pa to......

[antares308]

No creo que penas más severas, que por cierto, en caza ya son bastante altas, evite el delito.

Mira, los furtivos que yo conozco sólo lo son en el 5% de su actividad cinegetica, la mayor parte de la caza la realizan legal y después está el furtivo ocasional, el cazador que aprovecha la ocasión de tirar a ese corzo que sale al lado de su casa, el que tira a esa liebre cuando el coto ha decidido no cazarlas, el que le da matarile a ese jabali que sabe donde sale, ese cazador que tira al corzo de su vida pero resulta que está 150 metros en el coto del vecino y así un sin fin de hechos cometidos de forma furtiva por cazadores.

Es que cuando pensamos en furtivos pensamos en los furtivos que entran en reserva para vender los trofeos, pero lo cierto es que la mayor parte de furtivos lo son ocasionales.

Siendo sinceros, para el uso del silenciador se dan muchas razones, no molestar a la fauna, no dañarse el oído, pero la realidad es que si función es pasar desapercibido, para lo cual no hace falta ser furtivo, pero tampoco es necesario pasar desapercibido cuando se caza legalmente y si no queremos salvarnos los oído, son muy prácticos los tapones electrónicos o los cascos electrónicos.

Pero vamos, si fueran legales los usaría, precisamente para pasar desapercibido, cazando legalmente, para que no me toquen los huevos la gente del entorno.

Entonces esos furtivos del 5% que conoces, utilizan o no utilizan silenciador ??????.......


Porque siempre hay que asociar silenciador a caza y no a tiro deportivo ??????......



Entonces no me queda muy clara tu postura, justificas la prohibicion o que ??????? ....... porque dices una cosa y la contraria.......

No sé si usan silenciador, ni me importa, la verdad, no es que tenga mucho interés en saber lo que hacen.

Hombre, yo relaciono los silenciadores con la caza en tanto estamos en el apartado de " Rifles para la caza mayor".

Mi postura es que no lo veo un artilugio indispensable para la caza, por lo tanto me da igual que estén prohibidos, pero si los legalizan los usaré o no, ya vería, pero si lo hago es para pasar desapercibido cuando caza, no me gusta ir haciendo ruido cuando rececho, en batidas y Montería seguro que no lo usaría y en el campo de tiro sin duda no lo usaría, voy bien con los tapones de espuma y los cascos electrónicos encima.

Cuantos tiros puedes pegar en una jordana en una monteria, aguardo, rececho........ y ahora cuantos tiros puedes pegar en una competicion o simplemente por divertirte en un campo/galeria de tiro ?????........ yo veo mas logico su uso en el plano deportivo donde te pegas 70 tiros que en la caza que sin llegas a tirar un cargador entero ya es un buen dia........... pero en fin doctores tiene la iglesia.


Pd. Sigo sin saber porque justificas que esten prohibidos

Lo malo es que cada vez se encuentran más furtivos con ellos, lo que justifica su prohibición

[antares308]

buenas, pues me subo al carro y cometo mi experiencia. en agosto anduve por Europa central. pues a mi paso por Austria me dio por entrar a una armería gorda en la cual compre algunas cosillas, pues cual es mi sorpresa cuando veo como 30 supresores (mal llamados silenciadores) en un expositor. suerte la mia que vi como centraban un rifle con un supresor. he de decir que la armería tenia una galería de tiro. el calibre era 8x57 IS en un sauer 404 y el supresor no me acuerdo de la marca pero tenia una bandera de noruega en la caja. pues bien, cuando pego el primer tiro (munición normal) aquello sonó bastante, pero bastante menos de lo esperado. cual es mi sorpresa que en los tiros sucesivos sonaba todavía menos, pues me explicaron que funcionaba mejor al calentarse. conclusión, me vine pa España con envidia de la mala. Recién me enteré de que nuestros vecinos portugueses lo han legalizado, al igual que en Francia. no entiendo porque aquí no lo hacen. son muchas las ventajas, no se perturba a la fauna ni a las personas y no te quedas medio sordo, aunque veo difícil que nuestra ICAE permita algo cuando la tendencia es mas bien prohibir...

Aunque no es el sitio, si te que ha apuntado Antares donde pudieran ser más efectivos, los campos de tiro, pero vamos, el salto a la caza no sería difícil, como pasa.con los cargadores de 4 balas en semis, en teoría en un campo de tiro se pueden usar, por eso se venden, pero seguro que todos sabemos de quien los usa en caza, o estar en el puesto y oir quien "acerroja muy muy muy rapido su rifle con 5 tiros "

La.diferencia es que quien usa cargadores prohibidos se oye y en esto es al revés.

Vuelve la burra al trigo ....... ahora ya no solo silenciadores........ si no rifles semi porque no se cuantos hacen uso indevido de su uso...... a ver cuando nos enteramos que el problema no es el objeto inanimado, recaedor de la prohibicion, si no el individuo que lo utiliza de manera indebida.



Pd. Para inquisidor no tendrias precio

[agustiniglesia]

Esta prohido su tenencia y uso, (aqui en España), pero el conocimiento no creo que lo este.Hablar de ello no creo que sea delito, y ami no me importaria aprender,por si algun dia lo liberasen,porque la verdad de ese tema no se casi nada.Si de verdad creemos, como decimos, que es una norma absurda y que deberia ser eliminada no veo porque no podemos hablar de ello con la misma libertad con la que hablamos, o criticamos, otras cosas como por ejemplo la obligacion de entregar las armas si te caduca el permiso ,a pesar de sean legalmente tuyas,porque las has pagado y son de tu propiedad, otra cosa seria que te inhabilitasen para su uso mientras no obtengas de nuevo el permiso. como con el carnet de conducir.Creo que sobre esto le hemos pedido a ANARMA que haga gestiones.Y hablar de ello no implica que vayamos a incumplir la norma ,o la ley, o lo que sea.

Para mi que esta idea esta equivocada,compramos el derecho de uso de las armas que tenemos en casa, o donde las tengamos, pero las armas son del gobierno español y a eso no tenemos escapatoria.

[RITZ]

Entonces esos furtivos del 5% que conoces, utilizan o no utilizan silenciador ??????.......


Porque siempre hay que asociar silenciador a caza y no a tiro deportivo ??????......



Entonces no me queda muy clara tu postura, justificas la prohibicion o que ??????? ....... porque dices una cosa y la contraria.......

No sé si usan silenciador, ni me importa, la verdad, no es que tenga mucho interés en saber lo que hacen.

Hombre, yo relaciono los silenciadores con la caza en tanto estamos en el apartado de " Rifles para la caza mayor".

Mi postura es que no lo veo un artilugio indispensable para la caza, por lo tanto me da igual que estén prohibidos, pero si los legalizan los usaré o no, ya vería, pero si lo hago es para pasar desapercibido cuando caza, no me gusta ir haciendo ruido cuando rececho, en batidas y Montería seguro que no lo usaría y en el campo de tiro sin duda no lo usaría, voy bien con los tapones de espuma y los cascos electrónicos encima.

Cuantos tiros puedes pegar en una jordana en una monteria, aguardo, rececho........ y ahora cuantos tiros puedes pegar en una competicion o simplemente por divertirte en un campo/galeria de tiro ?????........ yo veo mas logico su uso en el plano deportivo donde te pegas 70 tiros que en la caza que sin llegas a tirar un cargador entero ya es un buen dia........... pero en fin doctores tiene la iglesia.


Pd. Sigo sin saber porque justificas que esten prohibidos

Lo malo es que cada vez se encuentran más furtivos con ellos, lo que justifica su prohibición

Y dale, que yo no justificó ni dejó de justificar, tan sólo me parece un artilugio que no es indispensable.

Sin ir más lejos, un compañero está vendiendo un 243, rifle que está en temporada al acercarse el corzo y le han llamado 5, bueno ahora quizá más, y 2 de ellos le preguntaron si tenía roscado el cañón, supongo que porque eran sensibles al retroceso y querían ponerlo freno de boca y uno de ellos directamente le pregunto si tenía rosca y "chupete".

Vamos a ver, podemos mirar a otro lado y decir lo que queramos, pero el silenciador es un artilugio muy práctico si no quieres que te oigan tanto.

[RITZ]

buenas, pues me subo al carro y cometo mi experiencia. en agosto anduve por Europa central. pues a mi paso por Austria me dio por entrar a una armería gorda en la cual compre algunas cosillas, pues cual es mi sorpresa cuando veo como 30 supresores (mal llamados silenciadores) en un expositor. suerte la mia que vi como centraban un rifle con un supresor. he de decir que la armería tenia una galería de tiro. el calibre era 8x57 IS en un sauer 404 y el supresor no me acuerdo de la marca pero tenia una bandera de noruega en la caja. pues bien, cuando pego el primer tiro (munición normal) aquello sonó bastante, pero bastante menos de lo esperado. cual es mi sorpresa que en los tiros sucesivos sonaba todavía menos, pues me explicaron que funcionaba mejor al calentarse. conclusión, me vine pa España con envidia de la mala. Recién me enteré de que nuestros vecinos portugueses lo han legalizado, al igual que en Francia. no entiendo porque aquí no lo hacen. son muchas las ventajas, no se perturba a la fauna ni a las personas y no te quedas medio sordo, aunque veo difícil que nuestra ICAE permita algo cuando la tendencia es mas bien prohibir...

Aunque no es el sitio, si te que ha apuntado Antares donde pudieran ser más efectivos, los campos de tiro, pero vamos, el salto a la caza no sería difícil, como pasa.con los cargadores de 4 balas en semis, en teoría en un campo de tiro se pueden usar, por eso se venden, pero seguro que todos sabemos de quien los usa en caza, o estar en el puesto y oir quien "acerroja muy muy muy rapido su rifle con 5 tiros "

La.diferencia es que quien usa cargadores prohibidos se oye y en esto es al revés.

Vuelve la burra al trigo ....... ahora ya no solo silenciadores........ si no rifles semi porque no se cuantos hacen uso indevido de su uso...... a ver cuando nos enteramos que el problema no es el objeto inanimado, recaedor de la prohibicion, si no el individuo que lo utiliza de manera indebida.



Pd. Para inquisidor no tendrias precio

Si eso, quiero prohibirlo todo , efectivamente es lo que digo.

Yo como inquisidor no tendría precio , pero tu como relator tampoco, quizá deberíamos poner un negocio juntos.

A mi me da igual si se legalizan o no, yo no creo que el silenciador sea indispensable, ni tampoco en vampos de tiro d9nde el ruido esta mas que controlado, pero tampoco opinó como tu que los agentes deben seguirnos de cerca para ver si hacemos mal uso de ellos, no me gusta que la policía me deja vigilar por si cometo algún delito, casi prefiero la prohibición.

[antares308]

No sé si usan silenciador, ni me importa, la verdad, no es que tenga mucho interés en saber lo que hacen.

Hombre, yo relaciono los silenciadores con la caza en tanto estamos en el apartado de " Rifles para la caza mayor".

Mi postura es que no lo veo un artilugio indispensable para la caza, por lo tanto me da igual que estén prohibidos, pero si los legalizan los usaré o no, ya vería, pero si lo hago es para pasar desapercibido cuando caza, no me gusta ir haciendo ruido cuando rececho, en batidas y Montería seguro que no lo usaría y en el campo de tiro sin duda no lo usaría, voy bien con los tapones de espuma y los cascos electrónicos encima.

Cuantos tiros puedes pegar en una jordana en una monteria, aguardo, rececho........ y ahora cuantos tiros puedes pegar en una competicion o simplemente por divertirte en un campo/galeria de tiro ?????........ yo veo mas logico su uso en el plano deportivo donde te pegas 70 tiros que en la caza que sin llegas a tirar un cargador entero ya es un buen dia........... pero en fin doctores tiene la iglesia.


Pd. Sigo sin saber porque justificas que esten prohibidos

Lo malo es que cada vez se encuentran más furtivos con ellos, lo que justifica su prohibición

Y dale, que yo no justificó ni dejó de justificar, tan sólo me parece un artilugio que no es indispensable.

Sin ir más lejos, un compañero está vendiendo un 243, rifle que está en temporada al acercarse el corzo y le han llamado 5, bueno ahora quizá más, y 2 de ellos le preguntaron si tenía roscado el cañón, supongo que porque eran sensibles al retroceso y querían ponerlo freno de boca y uno de ellos directamente le pregunto si tenía rosca y "chupete".

Vamos a ver, podemos mirar a otro lado y decir lo que queramos, pero el silenciador es un artilugio muy práctico si no quieres que te oigan tanto.

Ahí radica el problema....... por que no quieren que te oigan tanto..... te lo dice 1 que tiene freno en sus rifles....... escucharme seguro que me escuchan...... vuelvo a repetir, que quien quiera saltarse la ley, se la va a saltar como lo está haciendo hasta ahora...... quien son los perjudicados ?????,...... los que respetamos las leyes............ en todos los ambitos de la vida hay gente indesehable, en el mundo de la caza no va a ser menos, pero de ahí por unos cuantos meter a tod@s en el mismo saco.......

Los que preguntan a tu amigo que le explique que el 243 no es el calibre mas idoneo para sub.........


Pd. Debo ser uno de los pocos que no tengo casos de estos raros a mi alrededor

[antares308]

Aunque no es el sitio, si te que ha apuntado Antares donde pudieran ser más efectivos, los campos de tiro, pero vamos, el salto a la caza no sería difícil, como pasa.con los cargadores de 4 balas en semis, en teoría en un campo de tiro se pueden usar, por eso se venden, pero seguro que todos sabemos de quien los usa en caza, o estar en el puesto y oir quien "acerroja muy muy muy rapido su rifle con 5 tiros "

La.diferencia es que quien usa cargadores prohibidos se oye y en esto es al revés.

Vuelve la burra al trigo ....... ahora ya no solo silenciadores........ si no rifles semi porque no se cuantos hacen uso indevido de su uso...... a ver cuando nos enteramos que el problema no es el objeto inanimado, recaedor de la prohibicion, si no el individuo que lo utiliza de manera indebida.



Pd. Para inquisidor no tendrias precio

Si eso, quiero prohibirlo todo , efectivamente es lo que digo.

Yo como inquisidor no tendría precio , pero tu como relator tampoco, quizá deberíamos poner un negocio juntos.

A mi me da igual si se legalizan o no, yo no creo que el silenciador sea indispensable, ni tampoco en vampos de tiro d9nde el ruido esta mas que controlado, pero tampoco opinó como tu que los agentes deben seguirnos de cerca para ver si hacemos mal uso de ellos, no me gusta que la policía me deja vigilar por si cometo algún delito, casi prefiero la prohibición

Asi nos va........ nosotros mismos azotandonos por pecadores......... y si no lo somos por si acaso..... seguimos azotandonos..... a nosotros y alnde enfrente......... no me extraña que seamos una especie a extinguir......a los poseedores de armas me refiero.

Pues segun tu..... si..... es mas deberian haber 2 por cada cazador........... tu que conoces de casos por doquier de gentes que se saltan las leyes........ que haya libertad y el que no sepa utilizarla, que la ley caiga sobre él........ indespensable en esta vida no hay nada...... ni siquiera la caza...... pero hay cosas que nos harian la vida mas facil....... silenciador....... pues si...... quien quiera que lo utilice, ya sea para tirar 2 tiros en caza o 50 en galeria......



Pd. Relator no......... luchador por libertades si....... y mas jodidos que nos tienen las autoridades en este mundo de las armas...... no nos hacen falta inquisidores dentro de él...... ya nos dan desde duera como.para recibir fuego amigo.

[manolosolo]

Bahhhh, a mi como no me toquen lo mio, que prohíban lo que quieran...........
Es un lema, fantástico, muy usado, y así nos luce el pelo............
Saludos.

[antares308]

Estamos partiendo de la base de que un silenciador es para que no te escuchen...... cuando el silenciador es un equipo para que no sufran nuestros oidos ...... quien y a cuantos metros ??????....... quien es el que está mas cerca del disparo ??????...... nosotros..... a quien afecta mas el tiro ????..... al que no queremos que nos escuche o a nuestros oidos ????? ....... ese es el tema....... reducir el rudio cerca nuestra.......... para que quiero reducir el ruido en un 243....... que puede salir a mas del doble de la velocidad del sonido ahí que voy a mitigar 20 dB ........ o en un 300 wm...... o en un 7mm......

[RITZ]

Vuelve la burra al trigo ....... ahora ya no solo silenciadores........ si no rifles semi porque no se cuantos hacen uso indevido de su uso...... a ver cuando nos enteramos que el problema no es el objeto inanimado, recaedor de la prohibicion, si no el individuo que lo utiliza de manera indebida.



Pd. Para inquisidor no tendrias precio

Si eso, quiero prohibirlo todo , efectivamente es lo que digo.

Yo como inquisidor no tendría precio , pero tu como relator tampoco, quizá deberíamos poner un negocio juntos.

A mi me da igual si se legalizan o no, yo no creo que el silenciador sea indispensable, ni tampoco en vampos de tiro d9nde el ruido esta mas que controlado, pero tampoco opinó como tu que los agentes deben seguirnos de cerca para ver si hacemos mal uso de ellos, no me gusta que la policía me deja vigilar por si cometo algún delito, casi prefiero la prohibición

Asi nos va........ nosotros mismos azotandonos por pecadores......... y si no lo somos por si acaso..... seguimos azotandonos..... a nosotros y alnde enfrente......... no me extraña que seamos una especie a extinguir......a los poseedores de armas me refiero.

Pues segun tu..... si..... es mas deberian haber 2 por cada cazador........... tu que conoces de casos por doquier de gentes que se saltan las leyes........ que haya libertad y el que no sepa utilizarla, que la ley caiga sobre él........ indespensable en esta vida no hay nada...... ni siquiera la caza...... pero hay cosas que nos harian la vida mas facil....... silenciador....... pues si...... quien quiera que lo utilice, ya sea para tirar 2 tiros en caza o 50 en galeria......



Pd. Relator no......... luchador por libertades si....... y mas jodidos que nos tienen las autoridades en este mundo de las armas...... no nos hacen falta inquisidores dentro de él...... ya nos dan desde duera como.para recibir fuego amigo.

¿Sabes por qué conozco muchos casos? Porque soy presidente de una sociedad de caza que gestionamos bastantes hectáreas y somos muchos socios, por mi pasan todas las denuncias que hacen los guardas en nuestros acotados.

Te agradezco que luches por mis libertades.

Saludos

[manolosolo]

Yo pienso que es para no quedarte sordo como una tapia, y de paso, los que estén cerca, pero bueno...........hay opiniones para todos los gustos.
Saludos.

[antares308]

Bahhhh, a mi como no me toquen lo mio, que prohíban lo que quieran...........
Es un lema, fantástico, muy usado, y así nos luce el pelo............
Saludos.

El tema esta que aunque algo este prohibido, no pasa nada, la gente se sigue saltando las leyes......


Como un furtivo, reincidente no se cuantas veces ya condenado, puede ser pillado una siguiente vez con armas y silenciadores, si no tiene permiso de armas porque lo tiene retirado ?????...... es la prueba palpable de quien quiere delinquir, lo hará cuantas veces quiera...... porque dejarlo no lo dejan las leyes........

[RITZ]

Estamos partiendo de la base de que un silenciador es para que no te escuchen...... cuando el silenciador es un equipo para que no sufran nuestros oidos ...... quien y a cuantos metros ??????....... quien es el que está mas cerca del disparo ??????...... nosotros..... a quien afecta mas el tiro ????..... al que no queremos que nos escuche o a nuestros oidos ????? ....... ese es el tema....... reducir el rudio cerca nuestra.......... para que quiero reducir el ruido en un 243....... que puede salir a mas del doble de la velocidad del sonido ahí que voy a mitigar 20 dB ........ o en un 300 wm...... o en un 7mm......

Entonces ¿para qué sirve un silenciador?¿para silenciar lo que ya de por sí es silencioso, balas subsonicas?

Ahora no lo entiendo.

Para que no sufran nuestros oído, lo más efectivos son los dispositivos electrónicos, como cascos o tapones, yo los uso con mucho éxito, además tienen la ventaja de aumentar los.sonidos que nos rodean, haciendo que se oiga mejor la pieza en caso de necesitarse.

En el campo de.tiro uso tapones de espuma y encima los cascos electrónicos, si alguien te habla aumenta su voz y lo oyes muy bien.

[antares308]

Si eso, quiero prohibirlo todo , efectivamente es lo que digo.

Yo como inquisidor no tendría precio , pero tu como relator tampoco, quizá deberíamos poner un negocio juntos.

A mi me da igual si se legalizan o no, yo no creo que el silenciador sea indispensable, ni tampoco en vampos de tiro d9nde el ruido esta mas que controlado, pero tampoco opinó como tu que los agentes deben seguirnos de cerca para ver si hacemos mal uso de ellos, no me gusta que la policía me deja vigilar por si cometo algún delito, casi prefiero la prohibición

Asi nos va........ nosotros mismos azotandonos por pecadores......... y si no lo somos por si acaso..... seguimos azotandonos..... a nosotros y alnde enfrente......... no me extraña que seamos una especie a extinguir......a los poseedores de armas me refiero.

Pues segun tu..... si..... es mas deberian haber 2 por cada cazador........... tu que conoces de casos por doquier de gentes que se saltan las leyes........ que haya libertad y el que no sepa utilizarla, que la ley caiga sobre él........ indespensable en esta vida no hay nada...... ni siquiera la caza...... pero hay cosas que nos harian la vida mas facil....... silenciador....... pues si...... quien quiera que lo utilice, ya sea para tirar 2 tiros en caza o 50 en galeria......



Pd. Relator no......... luchador por libertades si....... y mas jodidos que nos tienen las autoridades en este mundo de las armas...... no nos hacen falta inquisidores dentro de él...... ya nos dan desde duera como.para recibir fuego amigo.

¿Sabes por qué conozco muchos casos? Porque soy presidente de una sociedad de caza que gestionamos bastantes hectáreas y somos muchos socios, por mi pasan todas las denuncias que hacen los guardas en nuestros acotados.

Te agradezco que luches por mis libertades.

Saludos

Pues cuidado a la hora de elegir esos socios.......... os dará mala imagen...... somos nosotros mismos los que tenemos que tirar las manzanas podridas de la cesta.............. no me tienes que dar las gracias por nada........ deberias hacer lo mismo y no justificar cual sindrome de estocolmo las prohibiciones.