metzelder00 escribió: comprar algo que me sirva para cazar y de manera puntual tiro, pero el 85% caza.
[...]
Me atrae el Bergara BMP, los Tikka 3TX tac, el tactical desert de sabatti.... Se que pesan, pero tan descabellado seria? de esos 3 que menciono y que estoy abierto a otras sugerencias, cual elegiriais teniendo en cuenta que serian utilizados para cazar.
No entiendo estas conversaciones.
Si quieres un rifle para " que me sirva para cazar y de manera puntual tiro", aplicando el teorema de Perogrullo, pues cómprate un rifle para CAZAR.
Es posible que sea complicado de entender para treintañeros víctimas de la LOGSE, y similares, pero da mucha pereza a estas alturas demostrar el teorema de Perogrullo, y tendréis que hacer un acto de fé.
El HMR en 308 que te han recomendado por ahi, es la máxima frivolidad tolerable sin caer en el ridículo de lo absurdo.
Hasta en 6,5 Creedmor se podría aceptar el desmelene.
Pasar de ahí, es hacer el garulo con tirantes, posapies, y gorra de beisbol del revés.
No voy a decir que no sea ético ni que no haya que hacerlo, lo de matar bichos sin andar, bajando del coche. Pero eso no es cazar, es matar animales. Yo he cazado, cazo y cazaré. Y también mato, sin cazar, sin darle oportunidad de defensa al animal en su medio. Porque hay que controlar poblaciones y lo tengo que hacer, o porque me invitan a una montería, por ejemplo. Pero nunca voy a confundir una cosa con otra. Cada cosa tiene su nombre y no es lo mismo.
Melandru escribió:Pues si, algunos aún tenemos escrúpulos y no se nos ocurre disparar desdé el coche, tirar a una perdiz q no la haya puesto el perro, etc
No entiendo eso de "que no la haya puesto el perro". Toda mi vida, y es mucha, he cazado al salto, solo, que para mi esto no es un acto social. Sin más compañía que algunos perros. Pero hace ya muchos años que no tengo ningún perro bueno para perdiz, ni tiempo para enseñarlos, y cazo solo. Así que el perro soy yo. ¿No es ético tirarle a una perdiz que me ve y va apeonando desde 200 m antes de que yo la vea volar y a la que sólo puedo localizar con mi intuición, conocimiento del terreno y costumbres del animal, y llevarla, sin verla, a un sitio que se aguante lo bastante para no volarme larga? ¿O al no llevar perro, si vale porque hago yo las funciones de perro? ¿No es ético tirarle a una perdiz que vuela sabiendo dónde estoy yo perféctamente, y elige el cúando, el dónde y el hacia dónde? ¿Es más ético acercarte a la muestra del perro, ponerte y prepararte el tiro, y tirarle cuando huye del perro?
Es la primera vez que oigo eso del "que no la haya puesto el perro".
