Wyat escribió:Perdona si me he expresado mal.
Me refería a Vox.
Como sea Anarma sus socios lo sabrán. Su acercamiento evidente a ese partido, por muy a favor de la autodefensa que estén, a mi no me gusta por la ideología que trasmiten y las cabezas visibles que hay en él.
Yo de verdad que no entiendo lo de la programación de software ideológico que tiene España.
Si no eres de ANARMA ni de VOX, a ti que más te dará lo que hagan ANARMA o VOX?
Normalmente votas al que defiende tus intereses y tus ideas. Y digo normalmente, porque en España hay mucho Manchuria que vota lo que le han metido en el cerebro sus familias, su escuela o su entorno social, independientemente de su estilo de vida, creencias o intereses.
Entiendo que si no te gusta la Doctrina del Castillo critiques a VOX, incluso que critiques a ANARMA como impulsora de la idea.
Lo que no entiendo es que defiendas la Doctrina del Castillo y que critiques a VOX y a ANARMA por defenderlas.
Entiendo que VOX no te guste porque el resto de su programa no te va, pero criticar a ANARMA por defender los intereses de sus socios como la Doctrina del Castillo?
Yo me pregunto? Que defendemos ideologías o derechos?
ANARMA defiende a sus socios punto pelota, y si VOX nos apoya, pues seremos los mejores amigos de VOX para que tengan todos los votos posibles y que los intereses de los socios de ANARMA se cumplan. Que los otros partidos están en contra de la Doctrina del Castillo, pues haremos todo lo posible para reducir su número de votos para que los intereses de los socios de ANARMA se cumplan.
Es bastante sencillo. Así es como funciona la acción de un Lobby de presión.
Si el resto de los partidos no escuchan a ANARMA en este tema es problema de ellos no de ANARMA. Nosotros nos valemos para un solo objetivo, nuestros socios, sus familias, sus armas y sus derechos.
Si la opción política que te gusta no tiene la Doctrina del Castillo pero te gusta el resto del programa, pues vótalo y ya está. Que el ICAE te quita las armas porque para ti no son prioritarias, pues perfecto, que te entran a robar y vas al mako por defenderte, es tu elección, que te van a violar y prefieres dejarte antes que oponer resistencia, ahí nosotros no podemos decirte nada de nada. Cada uno que actúe en su conciencia que para eso eres libre de rendir tu propiedad, tus derechos o los orificios de tu cuerpo a quien quieras.
Los socios de ANARMA tienen claro que las armas son bienes que ellos han pagado y propiedad inalienable, que sus casas son castillos donde tienen todo el derecho del mundo a defenderse de criminales, que sus familia son el bien más preciado que hay y que las armas deben servir para defenderlas, que este rollo no te va, pues allá tu. No es nuestro problema es el tuyo, y aquí no hace falta que te justifiques ni nos llores.
Es más, que vengas a hacerlo resulta bastante patético.
Y para que quede claro, ANARMA no está defendiendo los intereses de VOX, es precisamente VOX la que está defendiendo los intereses de los socios y simpatizantes de ANARMA, lo cual en este país resulta completamente sorprendente y novedoso.