ENZO escribió:
Por cierto, no estéis tan artos de criticas porque las acciones o declaraciones de "esa organización privada" (como acabas de definir muy acertadamente ) se hacen en organismos y medios públicos "afirmando representar a todo el colectivo de las armas" cuando es muy incierto... cada vez que manifestéis algo ante la ICAE, o ante quien sea, irles afirmando que representáis a X número de asociados, de paso con una lista de ellos con sus firmas donde otorgan ser representados por esta asociación privada.
Haciéndolo así... seguro seguro, se acabaron las criticas.
Muchas gracias
Yo no sé de donde sacas eso que represento a todo el colectivo, creo que he repetido varias veces que eso no es así.
Te lo voy a explicar otra vez a ver si lo entiendes.
Yo respondo ante mis socios y defiendo sus intereses, de ninguno más. Por mi y todos mis compañeros. Son ante los únicos que tengo que dar explicaciones o presentar responsabilidades. De hecho ellos son los que ponen la pasta para la fiesta y son a los que hay que ofrecerles resultados.
Si la defensa de sus intereses tu te ves beneficiado (o perjudicado) no es mi problema ni pretendo que lo sea. Yo ante el ICAE negocio para ellos no para ti.
Si tengo que anteponer los intereses de mis socios a los tuyos, los de mi socios van antes sin ninguna duda.
Si tengo que negociar alguna excepción como con el caso de los CETME C la negocio primero para mis socios, el resto ya veremos lo que pasa. Si te beneficias bien, si te perjudica pues también. Lo que me preocupa es que no se lo quiten a los míos.
Y lo dicho, tan fácilmente como se monta ANARMA te montas la Asociación de Enzo y su pandilla y te vas al ICAE a negociar.
Así que cuando estes arto de ti mismo te auto depones las veces que quieras.
Las cosas son así en el mundo adulto, si quieres que el coche ande hay que poner pasta para la gasolina, y si quieres subirte sin haber aportado un duro lo más seguro es que los que van dentro te echen a patadas.
jaja
. 
Fuera bromas si uno no quiere 2 no discuten.
