Denuncia

[Mauser8x68s]

https://revistajaraysedal.es/multa-vend ... lar-rifle/

[RVP]

No es la primera.
Desconozco cuál es la solución, puesto que la palabra publicidad es tan amplia que es difícil de escorar.
Aunque realmente lo que deberían plantear es abolir este punto o autorizar a dichas web a contener los anuncios. Lo demás es poner puertas al campo.

[currifondo]

Ni la última que pondrán en Milanuncios salen y la que sale la multan.

Las armerías y cia quieren que todo pase por ell@$ así se llevan comisión etc.

[Chinchu]

Ni la última que pondrán en Milanuncios salen y la que sale la multan.

Las armerías y cia quieren que todo pase por ell@$ así se llevan comisión etc.

¿Y desde cuándo ocurre eso de las armerías?

Porque en el reglamento de 1981 ya existía ese artículo, y mucho más restrictivo.

Nada como inventarse cosas.

Así nos va.

Pd. En 1981, año en que muchas armas se vendían incluso en jugueterías, a las armerías les pintaba un "hue--" que se vendiesen las armas de segunda mano entre particulares, pero ya existía el art.45. ¡vaya, qué cosas!

[Chinchu]

No es la primera.
Desconozco cuál es la solución, puesto que la palabra publicidad es tan amplia que es difícil de escorar.
Aunque realmente lo que deberían plantear es abolir este punto o autorizar a dichas web a contener los anuncios. Lo demás es poner puertas al campo.

La solución es bien sencilla:

1º Conocer el Reglamento de Armas, (por cierto, obligación de todo el que tenga armas)

2º No pasarse de listos. (está claro que quien pone un anuncio así sabe lo que pone el R.A. y se está mofando del el)

3º Asumir la responsabilidad de nuestros actos.

4º Si no nos gusta ese artículo, que a nadie gusta por supuesto, intentar cambiarlo; pero cumplirlo mientras exista.

A eso se llama ser consecuente y cumplir las normas que, nos gusten o no, hay que cumplirlas.

[currifondo]

Ni la última que pondrán en Milanuncios salen y la que sale la multan.

Las armerías y cia quieren que todo pase por ell@$ así se llevan comisión etc.

¿Y desde cuándo ocurre eso de las armerías?

Porque en el reglamento de 1981 ya existía ese artículo, y mucho más restrictivo.

Nada como inventarse cosas.

Así nos va.

Pd. En 1981, año en que muchas armas se vendían incluso en jugueterías, a las armerías les pintaba un "hue--" que se vendiesen las armas de segunda mano entre particulares, pero ya existía el art.45. ¡vaya, qué cosas!

Pues desde que comenzó la crisis, en el reglamento sale, sí es verdad, pero nunca se han metido con eso, al comenzar la crisis y bajar las ventas conozco a más de un armero que "presionó" a la autoridad competente para que comenzaran a meter mano con ello. En cierto modo es comprensible, había mucha gente ganando más dinero con esa compra-venta de armas que las mismas armerías, un empleado de una armería fue sancionado y echado de su trabajo porque tenía puestas en Milanuncios todas las armas que tenía su jefe a la venta de segunda mano pero como contacto él para llevarse su comisión en lugar de su jefe.

Qué no es justo que a un particular le multen por esto tampoco pero el reglamento lo dice y hay que asimilarlo, ¿de cuándo es ese reglamento? ¿había en las fechas de ese reglamento los medios que hay hoy?.

Sería hora de cambiarlo y adaptarlo a los nuevos tiempos, esa es mi opinión. Saludos.

[Chinchu]

¿de cuándo es ese reglamento? ¿había en las fechas de ese reglamento los medios que hay hoy?.

Sería hora de cambiarlo y adaptarlo a los nuevos tiempos, esa es mi opinión. Saludos.

Que no, que vemos fantasmas donde no los hay.

En primer lugar este hilo ya existe y se ha comentado hace poco. Un forero comentó que en milanuncios hay actualemnte como 2450 anuncios sobre armas y, qué casualidad, van y denuncian a dos o tres que han puesto algo del tipo "vendo visor y regalo rifle", o equivalente.

"Blanco y en botella"

No han abierto expediente a los 2450 anunciantes sino a los que claramente, conociendo la norma, se ríen de ella y se la pasan por el arco de triunfo.

Eso, en todas partes, se llama pasarse de listo y tocar las pelotas. Y, quien las toca, pues se expone a que le repliquen.

Si realmente hubiese una presión por parte de las armerías para cargarse el comercio entre particulares, (por ciento comercio legal que ninguna norma prohíbe), entonces habrían abierto 2450 expedientes, no dos o tres.

En cuanto a que esa norma es absurda y habría que cambiarla, totalmente de acuerdo, como ya he comentado.

Saludos,

Reglamento de Armas de 1981.

SECCION 2. COMERCIO INTERIOR

PUBLICIDAD

ART. 45. LAS ARMAS DE LA 1., 2., 3. Y 4. CATEGORIAS SOLO PODRAN SER OBJETO DE PUBLICIDAD EN REVISTAS TECNICAS ESPECIALIZADAS. NO DEBERAN FIGURAR EN LOS ANUNCIOS MAS QUE LAS CARACTERISTICAS DEL ARMA Y LOS DATOS REFERENTES A FABRICANTE, REPRESENTANTE O VENDEDOR

A QUIEN ESTUVIERE INTERESADO EN ADQUIRIR UN ARMA, PODRA FACILITARSELE CON CON CARACTER PARTICULAR Y PRIVADO, LA INFORMACION COMPLEMENTARIA QUE SOLICITE

QUEDA PROHIBIDA LA EXHIBICION PUBLICA DE ARMAS DE FUEGO Y DE ELEMENTOS Y REPRODUCCIONES DE LAS MISMAS, SALVO EN LAS FERIAS O EXPOSICIONES COMERCIALES O EN LOS ESTABLECIMIENTOS AUTORIZADOS, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL PRESENTE REGLAMENTO

[Dexterclaymore]

La cuestión es que quieren que la compra-venta de armas entre particulares se realice a través de webs especializadas, como esta.

[Chinchu]

La cuestión es que quieren que la compra-venta de armas entre particulares se realice a través de webs especializadas, como esta.

No sólo webs, "medios especializados", eso incluye revistas, casas de subasta especializadas, o cualquier otro medio específico.

Pero esto, ni es nuevo, ni viene de una exigencia de las armerías. A una armería le hace el mismo daño el anuncio puesto en mil anuncios que el puesto en armas.es luego, si esto fuese exigencia de armerías, irían a por todos los medios. Esto viene, como siempre, de donde vienen algunas regulaciones absurdas sobre armas.

De hecho, si lo analizamos fríamente, es mucho más lógico poner el anuncio en un medio especializado o, dicho de otro modo, si voy a comprar un arma de segunda mano, por lógica, la buscaré antes en una revista digital o de papel sobre armas, que en un compravente genérico. Aparte que cualquier vendedor de un foro como armas.es, con un historial conocido, es mucho más fiable que un anunciante de milanuncios, sin historial, ni control, ni nada de nada.

En cualquier caso, el derecho a anunciarlo donde nos pinte no debería ser limitado, pero están así las cosas.

Saludos,.

[pedrolugon66]

Supongo que los coches y algunas cosas mas tambien habran de limitarse a paginas especializadas si es lo logico, o incluso los cuchillos de cocina de ciertas dimensiones si entrase en vigor el nuevo reglamento.
Que peligrosas son las armas que hay que restringir hasta sus fotografias, pero los videojuegos, y cine violentos , no, esos se pueden vender y anunciar hasta en las farmacias.

[Chemi _Refogs]

Borrado, no leí bien el post.

[Chemi _Refogs]

Repetido.

[Alpepone]

Hace un año más o menos me llamaron de la I.A de Murcia, porque había puesto un anuncio en mil anuncios en que BUSCABA un rifle, no publicitaba nada, sólo puse que buscaba un rifle de tales características y me dijo que o lo quitaba o multa que te crió. Yo creo que eso es pasarse tres pueblos.

[currifondo]

¿de cuándo es ese reglamento? ¿había en las fechas de ese reglamento los medios que hay hoy?.

Sería hora de cambiarlo y adaptarlo a los nuevos tiempos, esa es mi opinión. Saludos.

Que no, que vemos fantasmas donde no los hay.

En primer lugar este hilo ya existe y se ha comentado hace poco. Un forero comentó que en milanuncios hay actualemnte como 2450 anuncios sobre armas y, qué casualidad, van y denuncian a dos o tres que han puesto algo del tipo "vendo visor y regalo rifle", o equivalente.

"Blanco y en botella"

No han abierto expediente a los 2450 anunciantes sino a los que claramente, conociendo la norma, se ríen de ella y se la pasan por el arco de triunfo.

Eso, en todas partes, se llama pasarse de listo y tocar las pelotas. Y, quien las toca, pues se expone a que le repliquen.

Si realmente hubiese una presión por parte de las armerías para cargarse el comercio entre particulares, (por ciento comercio legal que ninguna norma prohíbe), entonces habrían abierto 2450 expedientes, no dos o tres.

En cuanto a que esa norma es absurda y habría que cambiarla, totalmente de acuerdo, como ya he comentado.

Saludos,

Reglamento de Armas de 1981.

SECCION 2. COMERCIO INTERIOR

PUBLICIDAD

ART. 45. LAS ARMAS DE LA 1., 2., 3. Y 4. CATEGORIAS SOLO PODRAN SER OBJETO DE PUBLICIDAD EN REVISTAS TECNICAS ESPECIALIZADAS. NO DEBERAN FIGURAR EN LOS ANUNCIOS MAS QUE LAS CARACTERISTICAS DEL ARMA Y LOS DATOS REFERENTES A FABRICANTE, REPRESENTANTE O VENDEDOR

A QUIEN ESTUVIERE INTERESADO EN ADQUIRIR UN ARMA, PODRA FACILITARSELE CON CON CARACTER PARTICULAR Y PRIVADO, LA INFORMACION COMPLEMENTARIA QUE SOLICITE

QUEDA PROHIBIDA LA EXHIBICION PUBLICA DE ARMAS DE FUEGO Y DE ELEMENTOS Y REPRODUCCIONES DE LAS MISMAS, SALVO EN LAS FERIAS O EXPOSICIONES COMERCIALES O EN LOS ESTABLECIMIENTOS AUTORIZADOS, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL PRESENTE REGLAMENTO

Artículo 45.

1. Las armas de las categorías 1.ª y 2.ª sólo podrán ser objeto de publicidad en revistas, catálogos o folletos especializados. Podrán figurar en los anuncios las representaciones gráficas, las características del arma y los datos referentes a fabricante, vendedor y, en su caso, representante.

2. Queda prohibida la exhibición pública de armas de fuego y de reproducciones de las mismas, salvo en las ferias o exposiciones comerciales o en los establecimientos autorizados, de conformidad con lo dispuesto en el presente Reglamento.

No hay 24xx anuncios de los que están prohibidos pero te aseguro que anunció que incumple el artículo 45 es sancionado, otra cosa es la publicidad que se le da a dichas sanciones.

[Millán Astray]

Porquė de los miles de anuncios solo sancionan tres, pues sencillo, no es una campaña general, normalmente son intervenciones de localidades pequeñas con poco nivel de trabajo o de otras localidades con muchos agentes asignados en la intervención, y cuando no hay citas pues se dedican a mirar los anuncios de su localidad en la que ellos tienen las competencias, la intervención de Coín no se va a poner a mirar los anuncios de armas de Barcelona capital y estos tienen mucho trabajo para mirar los anuncios, es diferente que alguien denuncie algún anuncio en concreto que ese si se mira como por ejemplo la venta de municion que si suele verse en Milanuncios y es más peligroso que la compraventa de un rifle entre personas con licencia correspondiente.
No hay que ser un Interventor muy avispado para encontrar anuncios como este, no hay más denuncias porque no pueden estar en todo, luego se quejará de la receta y de la retirada de licencias pero hay muchos que se lo merecen:
https://www.milanuncios.com/escopetas/b ... 543006.htm

[Chinchu]

Supongo que los coches y algunas cosas mas tambien habran de limitarse a paginas especializadas si es lo logico, o incluso los cuchillos de cocina de ciertas dimensiones si entrase en vigor el nuevo reglamento.
Que peligrosas son las armas que hay que restringir hasta sus fotografias, pero los videojuegos, y cine violentos , no, esos se pueden vender y anunciar hasta en las farmacias.

Es la doble moralidad de siempre.

Y la hipocresía de esta sociedad de pro.

[RVP]

Está claro que como está ahora nos la tenemos que envainar. Pero no estará de más que se actualicen a la innovación y lo permitan dentro de los cauces legales.
Me voy a salir un poco del tema para que veáis cómo para lo que quieren sí que se dan prisa.
En 2011 entra en vigor la ley antitabaco. En 2012-13 comienzan a verse los famosos cigarrillos electrónicos, que buenos o no, vamos a considerar una novedad tecnológica. En menos de 1 año la ley estaba actualizada y tampoco se pueden utilizar en según qué términos. Vaya, cuando interesa se ponen las pilas que da gusto. Sinceramente, no creo que nadie que intente vender su arma de manera legal en estas web tenga nada que esconder. Quien quiera cometer tráfico ilegal me imagino que irá por otros derroteros.

[Fernoked]

Leyendo el texto del Reglamento de Armas parece que la intención al redactarlo era la de limitar la publicidad de los profesionales y no las de personas que venden armas de segunda mano. Es algo que no creo que ni siquiera hubieran contemplado.

Muy posiblemente ese precepto fue una concesión para las revistas especializadas que entonces se vendían y les aseguraban unos ingresos por publicidad. Hoy en día con las nuevas tecnologías el concepto de publicación se ha ampliado mucho y el de especializado es tremendamente ambiguo ¿Qué se entiende por especializado? ¿En qué tiene que especializarse?

Por ejemplo Milanuncios tiene una sección de caza ¿Podría considerarse especializado? Y recordemos que los ciudadanos en España compran armas principalmente para actividades deportivas por lo que también podrían anunciarse en periódicos como el Marca. Si la compra y uso de armas tiene que estar justificada por la actividad a la que van destinadas es lo suyo que las publicaciones orientadas a tales actividades deban considerarse especializadas a efectos de la limitación en la publicidad.