Cascos Peltor 3M Lp100

[srek1980]

Hola, como me estoy quedando como una tapia, en su dia en una tienda de audifonos me hicieron unos tapones protectores. Fueron 150 €, lo malo es que apenas se oye con ellos. Es muy incomodo cazar con ellos y termine dejando de usarlos y me los pongo para estudiar. Los cascos para cazar no los veo por eso me interesa conocer experiencias con estos auriculares electrónicos y ver si merece gastar la pasta que cuestan. Gracias

[Extractor]

Los tapones activos de calidad protegen y te permiten oír durante la cacería, pero si son buenos, sean 3M, Gaes, etc, suelen ser caros. Los cascos envolventes activos como los Sportack son algo más económicos. Además en ambos puedes conectar la emisora, legislación aparte. Envolventes activos los he visto de otras marcas. Vi unos made in USA que valían más que los tapones caros. Vamos, que tienes dónde escoger y mi experiencia es que se oye bien. En galería basta con llevarlos apagados y son simplemente sordos.

Un saludo

[srek1980]

Gracias Extracto, ando ahorrando y no sé para qué. Un visor chulo, un dia de caza ( llevo soñando estrenar el Santa con una hembra de montes) y escuchando los acufenos de mis oidos pensé que los tapones serían otra opción a tener en cuenta.

Ogro.

[Nyati]

Ogro, recuerda que unos cascos siempre te protegerán más que unos tapones.

[srek1980]

Ogro, recuerda que unos cascos siempre te protegerán más que unos tapones.

Pero unos cascos para cazar. Igual para estar en un puesto fijo me parece bien pero ¿para cazar en mano? Lo veo incomodo.

Ogro.

[srek1980]

Gracias Nyati. Y ¿ que cascos serian recomendables para cazar?

Ogro.

[Nyati]

Ya sé, son más incómodos, pero yo sufro de perdida auditiva. A pesar de que siempre he usado protección en el tiro, no usamos la protección suficiente, y más de 40 años con esta afición, pasan factura.

De lo que podemos encontrar en el mercado nacional, te diría que el 3m Peltor SportTac.

Si me pasas una dirección de correo-e por privado, te puedo enviar una información que te interesará.

[srek1980]

Te mande mi correo electrónico. Gracias

Ogro

[danis]

Estos cascos son otra opción, mejor valorada por algunos que los peltor.

https://www.stock armas.com/analizamos-los-cascos-electronicos-impact-sport-de-howard-leight/

Aquí una comparativa con los peltor:

https://locoporlasarmas.blogspot.com/201 ... t.html?m=1

Yo los tengo y los he visto en el campo de tiro. Funcionan estupendamente bien.

Se compran bien de precio en Internet.

De todas formas, si yo fuera a comprar cascos para cazar durante horas trataría de probarlos. Por la comodidad. Unos te resultarán más cómodos que otros.

Saludos!

[Nyati]

En Amazon tienes los Peltor por 108€

[danis]

Y los Howard por 50€.

Yo no creo que sean mejores los Peltor, de hecho creo que son mejores los Howard, por eso los compré.

Pero bueno, puedo estar equivocado.

Saludos!

[srek1980]

En Amazon tienes los Peltor por 108€

Iré a la armeria de Wilcow y que me aconseje in situ.

Gracias Nyati.

[srek1980]

Y los Howard por 50€.

Yo no creo que sean mejores los Peltor, de hecho creo que son mejores los Howard, por eso los compré.

Pero bueno, puedo estar equivocado.

Saludos!

Gracias, van ganando puntos los Howard. Mi mayor duda es la conveniencia de cascos o tapones para patear monte.

Ogro.

[Morti]

Yo tengo los Howard y van de maravilla. He cazado con ellos en puesto y bien, al salto no los he llevado nunca, pero como solo voy a la becada y pego pocos tiros.... Además si te van las esperas subes el volumen y oyes corretear hasta los ratones. Por el precio que tienen la verdad no les tienen nada que envidiar a los Peltor, y eso que es de lo mejorcito que hay.

[srek1980]

Gracias Morti, igual al salto con los pocos tiros que se hacen no sea necesario protegerse. O mejor si. Lo consultare con el armero.

Ssludos

Ogro

[Extractor]

Si le preguntas a un otorrino te dirá que siempre y lo más que puedas. Por un tiro no pasa nada, pero ya uno y otro. Las dos causas fundamentales de hipoacusia son edad y exposición al ruido. La fisiopatología es la misma: muerte de unas células especializadas en el oído interno.Menos ruido=menos pérdida. De la de la edad de momento no te libras Por cierto yo tengo los Peltor, pero si los otros que habéis nombrado hacen lo mismo y valen la mitad, pues...
Un saludo

[srek1980]

¿Y cazar al salto con los Peltor? Mi hijo lleva audífonos desde los 4 años. Muerte de las células ciliares. Con audífonos oye relativamente bien. Sin ellos el pobre apenas nada.

Ogro.

[Nyati]

Si le preguntas a un otorrino te dirá que siempre y lo más que puedas. Por un tiro no pasa nada, pero ya uno y otro. Las dos causas fundamentales de hipoacusia son edad y exposición al ruido. La fisiopatología es la misma: muerte de unas células especializadas en el oído interno.Menos ruido=menos pérdida. De la de la edad de momento no te libras Por cierto yo tengo los Peltor, pero si los otros que habéis nombrado hacen lo mismo y valen la mitad, pues...
Un saludo

Pues discrepo con tu otorrino, cada exposición al ruido por encima de los 140dB, conlleva la destrucción de células ciliares, y estas no se regeneran.

Por lo tanto, un sólo disparo si importa, te estás quedando un poco más sordo.