newarma escribió:Creo que es muy peligroso ignorar que hay mucho más trasfondo en este asunto que el deportivo.
La propuesta de prohibición es muchísimo más.
Se pisotea el derecho a la libertad, el derecho a la propiedad y el derecho a la legítima defensa (allí donde esté permitido).
Totalmente de acuerdo contigo, newarma.
Estan intentando aprovechar las circunstancias (el terrorismo) para desarmar un poco mas a la poblacion honrada que disfruta de sus aficiones; como yo lo veo, la unica via es recurrir legalmente (via ANARMA o como sea), para impedir que se REQUISEN (recordemos que
ya ocurrio hace unos años con los AKs) todos los rifles semi, que es lo que aqui estamos tratando.
Klibre escribió:Dicho en plata, yo tengo moral para defender hasta el final los argumentos que uso en favor de mi derecho a la practica de mi deporte, pero me quedo sin argumentos cuando tengo que defender que pueda tener armas alguien que piensa que a otras personas, sean tan malas como sean, hay que "cazarlas como a alimañas" . No se si me explico. Hacer apologia del odio es un delito en este pais y en este foro, cada vez que sale el tema de los terroristas, hay gente que dice cosas que seguramente ( no soy jurista) rozan o se acercan a esa figura...y eso no ayuda a la imagen del colectivo ni a que ganemos puntos como ciudadanos de bien.
Afortunadamente Klibre, yo no necesito que nadie defienda mi derecho a poseer armas, ya que aqui en USA la gente es bastante mas liberal con este tema; si algo aprendi en todos los años que vivi en España, es que no hay ni un solo argumento valido para los anti-armas, solo nuestra capitulacion... ya lo dice la frase "mas fuerza tiene un asno para negar que un filosofo para probar".
Respecto a la "Delito de odio", solo aplicaria en mi comentario si generalizara a un colectivo de personas por su raza, origen, lengua, religion, enfermedad o minusvalia; los terroristas no entran dentro de ninguna de esas definiciones, creo yo (y siempre se pueden entregar a las autoridades para conservar su vida: ellos pueden elegir, sus victimas no).
No hace falta ser jurista para leer lo que dice el Codigo Penal... quizas creas en la figura de los terroristas "buenos", no se...
En cualquier caso, y para no herir sensibilidades, cambiare mi frase inicial por "Que las fuerzas del Orden tengan todo el apoyo y los medios necesarios para impedir que los terroristas lleven a cabo sus actividades, priorizando su mision sobre el estado fisico resultante de dichos individuos despues de la intervencion policial".
