F-Class TR y el .223

[Joe_Lambretta]

Buenas!. Pues leyendo un poco sobre esta modalidad y calibre, me preguntaba cuantos, si alguno, practicáis esta modalidad con este calibre.
La encuentro interesante, la verdad, por lo poco que he leído tiene ventajas (coste, retroceso) e inconvenientes.
A ver que opináis.

[JohnWoolf]

.223 me temo que no. En este páramo regado por el sudor de la frente de los ilustres zoquetes que rigen el tema de las armas no se puede usar.

Saludos.

JW.

[Joe_Lambretta]

Yo no estoy muy al día con esto, pero ni siquiera en rifles de cerrojo puede usarse?.
Hay que tener en cuenta que pasa como con .308, no son el mismo cartucho. Casi lo son, pero no lo son.

[JohnWoolf]

Muy correcta reflexión. Bueno, pues no.

También ellos parecen políticos y gestores y no lo son exactamente.

Saludos.

JW.

[Joe_Lambretta]

Entonces esto limita la categoría .308W, no?.

[VBull]

En España sí, por ahí fuera algunos tiradores usan el .223 aunque la verdad es que lo tienen muy complicado contra el .308

[saizar]

Entonces esto limita la categoría .308W, no?.

No, se usa el .222 R.

[Joe_Lambretta]

Ok. Imagino entonces que será el .222 normal, no el magnum, no?.

[Parmenides]

Disculpad mi ignorancia pero no acabo de entender. Si la norma que relega el 308w. a rifles de cerrojo es porque se trata de calibre de uso militar, por qué efectivamente no se puede usar el 223r también en rifles de cerrojo??

El Cetme lo tienen que sacar en 307 para uso civil, se ve que este calibre no mata...Madre mía!!!

[Joe_Lambretta]

Pues como es tan grande la estupidez humana, deben entender que igual resulta muy peligroso que un pequeño número de aficionados al tiro puedan aprovechar este calibre.

[Parmenides]

A ver si va a ser eso...

[pepesaiz]

Una aclaración, los diámetros de las vainas y los calibres de las puntas son iguales, varia la longitud de la vaina y por ende la del cartucho, el 222 es mas corto que el 223 y el 222 Remington magnum mas largo aun.
Resumiendo, si recortas la recamara de un 222RM tendrás un 223 y si la recortas más un 222.
Luego lo que les diferencia es la carga de pólvora y consecuentemente el peso de la punta.
Esto nos lleva al paso de estría. Puntas ligeras (cortas) y velocidades altas pasos largos para estabilizarlas 1:12- 1:14 Puntas más pesadas (largas) pasos 1:7 - 1:8.
Pero tal vez una buena opción de cerrojo sea el 22-250. con una vaina muy generosa. El 222 y 222 rm los veo mas para semiautomáticas.
Respecto al 307 y 308 encontraras munición comercial en los dos calibres.
Del 223 puedes encontrar vainas, puntas y recargarlas pero no encontraras un fusil para tirarlas.

[Joe_Lambretta]

Gracias Pepesaiz. El tema me interesaba por un artículo (en inglés, pero si queréis lo busco y lo cuelgo) que leí sobre el uso en F-Class del .223. Al parecer lo estaban usando a distancia del tipo 600 y 900 yardas (que ya me parecía mucho), co proyectiles pesados (90 grains) y pasos de estrías 1:7, y cañones con bastante vuelo libre para acomodar proyectiles tan largos. Parecía una opción interesante.

La mala noticia es que parece que en España, ya que no se puede usar el .223, han tirado por el camino de usar el .222 y el .222 Magnum parece que tampoco se puede usar...

[saizar]

El mágnum quizá en la categoría open, pero teniendo otros calibres como los 6 mm, pues no creo que mereciese la pena presentarse en la cancha con eso.

[Joe_Lambretta]

Efectivamente, yo lo que leí era sobre F-TR. Los que estáis compitiendo en F-Class... a que distancias se está disparando normalmente?. En mi club hay cancha de 200 metros y tienen sus tiradas de vez en cuando por allí, pero me imagino que más allá de los 600 será raro tirar por esta piel de toro... o no?.

[Parmenides]

Habrá que esperar a que los iluminados a los que se refiere Johnwoolf se decidan a legalizar el 223r y después ver cómo se cotizan en el mercado nuestras armas del 222. Parece mentira pero en los países donde es legal no hay el más mínimo problema a nivel de seguridad ciudadana derivado de esa circunstancia.
Saludos

[Parmenides]

Hasta 200 m el 222 es de lo mejorcito. De 300 en adelante otros como 6,5 o 308 mejor, lo cual no quiere decir que el 222 no llegue en muy buenas condiciones. En mi zona tiramos a 100 y de ahí en adelante de vez en cuando en zona militar

[Joe_Lambretta]

Es que precisamente por esa falta de campos de tiros para distancias largas, quizá un calibre intermedio sea interesante, pero es lo que decís, cosa de "illuminatis" sentados en poltronas iluminadas por luz divina.