ODIO LOS CARGADORES DEL G36

[jesus_leg]

Pues eso, odio estos putos cargadores....¿alguien piensa lo mismo?
puedo dar cientos de motivos...
un saludo a todos...
Jesus

[psancor]

¿Mecánicos,prácticos,,anatómicos,estéticos?.

Con su opinión y la de personas que los usen o hayan usado . Pienso que es un tema que puede interesar y ser interesante.

[jesus_leg]

Mecánicamente funcionan bien, no suelen dar interrupciones, los tetones se rompen con mirarlos y si eres de los ilusos de poner dos juntos por aquello de llevar más munición...me rió...al mínimo bote se sueltan tienes que llevarlos con bridas...la base es gigante...no encuentras portacargadores por ningún sitio...para sacarlos del chaleco se enganchan en todo...para mi un diez para magpul...a parte de ser resistentes son la polla...yo en mi caso y para el trabajo uso un adaptador para usar cargadores otan y problema resuelto...

[jesus_leg]

up

[Ermitanio]

Mecánicamente funcionan bien, no suelen dar interrupciones, los tetones se rompen con mirarlos y si eres de los ilusos de poner dos juntos por aquello de llevar más munición...me rió...al mínimo bote se sueltan tienes que llevarlos con bridas...la base es gigante...no encuentras portacargadores por ningún sitio...para sacarlos del chaleco se enganchan en todo...para mi un diez para magpul...a parte de ser resistentes son la polla...yo en mi caso y para el trabajo uso un adaptador para usar cargadores otan y problema resuelto...

No entiendo cómo HK se decidió por ésos cargadores. Los considero demasiado gruesos y aparatosos por no decir de lo absurdo de diseñar un cargador exclusivo cuando está tan difundido el del M-16 y toda su familia de variantes. Vale que el original dió algún problemilla pero a fecha de hoy con la variedad de cargadores, modificaciones y materiales en que se construyen... creo que hubiera sido más acertado adoptar lo que es ya un standard.

Respecto a modificar el arma de dotación. ¿¿¿Se deja hacer de forma oficial??? ¿¿¿Es una práctica no oficial pero que se permite??? Ya hace algún tiempo (ya algún añito ha pasado) otro militar comentaba de las modificaciones que realizaba en su HK, como monturas, brocal adaptador para cargadores del M-16 y cosas así; la verdad es que tras plantearle estas preguntas tampoco tenía muy claro el asunto ni tampoco quedaba claro qué pasaría si llegado el caso de un uso real dicho arma presentara algún fallo. ¿¿¿Se le podría imputar negligencia, mala fe o incluso mal uso al usuario??? Porque una cosa es que un jefe haga la vista gorda cuando no pasa nada y otra muy distinta cómo actúan algunas personas cuando surgen los problemas: No buscan más que culos donde meter un puro

Añado que algunas personas ven un problema en que un miembro del equipo emplee cargadores distintos al resto por aquello de no poder intercambiárselos en caso de apuro. No sé hasta qué punto éso puede ser un problema si con ello se garantiza que mis cargadores no fallarán ni se me engancharán en ningún sitio. ¿¿¿Cómo lo ves tú???
Saludos...

[jesus_leg]

Pues sí, tristemente pienso que en caso de "movidas" habría puros eso seguro...de hecho los que ahora están en Afganistán han tenido problema con el tema de los cascos...mucha gente ha comprado mich americanos y algún jefe no le ha sentado bien y han sido prohibidos...hijos de puta compradnos un casco en condiciones...unos porta cargadores en condiciones...porta granadas de 40mm que NO EXISTEN EN LA MILI y un largo etc
Bueno el caso...los cargadores de HK son una mierda...creo que los magpul son los mejores cargadores que he visto en mi vida y en cuanto pueda y estén mas baratos me compraré unos cuantos magpul para el hk sin tener que modificar nada...saludos

[Ermitanio]

Pus si tristemente pienso que en caso de "movidas" habría puros eso seguro...de hecho los que ahora están en Afganistán han tenido problema con el tema de los cascos...mucha gente ha comprado mich americanos y algún jefe no le ha sentado bien y han sido prohibidos...hijos de puta compradnos un casco en condiciones...unos porta cargadores en condiciones...porta granadas de 40mm que NO EXISTEN EN LA MILI y un largo etc
Bueno el caso...los cargadores de HK son una mierda...creo que los magpul son los mejores cargadores que he visto en mi vida y en cuanto pueda y estén mas baratos me compraré unos cuantos magpul para el hk sin tener que modificar nada...saludos

Desconocía la no existencia de portagranadas . ¿¿¿Y quien tenga un G-36 con el lanzagranadas asignado??? ¿¿¿Dónde lleva las granadas, en el culo...???

Tampoco sabía que la gente se comprara cascos americanos. ¿¿¿Tan mal van los MARTE??? ¿¿¿Qué aportan frente a los nuestros???

Por lo que se lee por aquí de vez en cuando deduzco que mucha gente se compra a modo particular los Beta-Mag, pues hay quien los ofrece para el HK. Supongo que tampoco los jefes los mirarán con buenos ojos, visto lo visto.

Por lo que dices de cargadores Magpul sin tener que modificar el HK, ¿¿¿debo entender que ya los fabrican compatibles con el HK G-36???

Saludos...

[jesus_leg]

Ya los hacen, de hecho hace poco los alumnos del curso de operaciones especiales los han comprado a 36e la unidad...lo del casco la polla, en la foto el casco que llevo puesto es un mich americano...ventajas??? todas...con el marte español es IMPOSIBLE APUNTAR CUERPO A TIERRA sin contar lo incomodo que es, es IMPOSIBLE ponerse medios de transmisiones, bueno si no tienes orejas si...
Lo de los jefes...tengo que decir que depende de la graduación que tengas...a mi ya me han dado por imposible pero equipo español llevo poco, solo lo imprescindible....

[jesus_leg]

Un ejemplo...de esa foto solo en el fusil:
rail bajo, visor acoj con base arms, bipode harris, guardamanos con railes, culata telescopica, adaptador cargadores otan,portafusa blackhawk,cargadores
en el individuo:
casco, chaleco, placas, portacargadores, botas, camisa de combate, guantes, pistolera, etc

[elsantoangel]

Un ejemplo...de esa foto solo en el fusil:
rail bajo, visor acoj con base arms, bipode harris, guardamanos con railes, culata telescopica, adaptador cargadores otan,portafusa blackhawk,cargadores
en el individuo:
casco, chaleco, placas, portacargadores, botas, camisa de combate, guantes, pistolera, etc

Ellos lo saben .... cuando tu vida esta en juego saben que al final nos gastamos nosotros el dinero de nuestro bolsillo y asi se ahorran ellos el comprarlo y se lo gastan en comprar sillones ms comodos para su despacho

Mal asunto cuando a un arma hay q hacer tantas modificaciones con respecto al de fabrica, me da q el g36 flojea por muchas partes .....

suerte y cuidate

[jesus_leg]

Es buen arma, en mi humilde opinión fallan los cargadores y el sistema de puntería que no me gusta nada...y bueno tendrían que existir en nuestra mili las diferentes configuraciones para cada puesto especifico...saludos

[coyote9p]

Alucinante vuestros comentarios.Que me los creo.Cuando llegará el día en que nuestras tropas lleven el material adecuado en función de su misión y no en función de intereses cuando menos raros?
Joder si no os hacen caso con las pruebas en combate no se que necesitan.En fin querida España y encima siempre sobramos gilipollas para dar la cara por ella.
Suerte colegas.

[jesus_leg]

Bueno por ejemplo:
España es uno de los países que menos presupuesto tiene en defensa...está todo inventado...no me quiero imaginar como estarán en la armada o en el aire...los cazas en los hangares y los barcos en los pantanales, lo peor de todo es que luego salen los del psoe diciendo que ellos hubieran recortado en defensa...Mas? so cabrones...nos vamos del hilo
¿QUIEN MÁS ODIA LOS CARGADORES DEL G36?
SALUDOS

[oteflo]

Jesus_leg....como se suena loq ue dices! Yo en mi trabajo me he comprado el chaleco antibalas interior,funda antihurto,portacargador decente,botas magnum,ceñidor decente,porta grilletes,grilletes(los que me dieron se oxidaron),defensa mas "resistente,porta equipo de transmisiones que no habia,guantes anti corte que ya no quedan...asi vamos!Viva España!

[blackrifle]

mas que los cargadores en si el problema son las fundas,tendrian que haber diseñado alguna con unos "canales internos en pvc" para los tetones los cuales evitarian los enganchones,eso si es complicado llevar muchos en una funda donde entran 3 de M4 solo entran 2 de g36 y son complicados de extraer.
saludos carastufaaa!!

[SicariuS]

Imaginaros hacer un ejercicio con fuego real.

Una escuadra haciendo un asalto por binomios a una posicion enemiga en la que el enemigo era una simple silueta de carton.

Uniformidad: Peco del CETME L, botas negras, mono de trabajo verde y casco.

2 cargadores de HK G36 municionados, uno metido dentro del mono sujeto entre el pecho y el peco dentro del mono porque en que en peco el cargador directamente si entra no sale. El otro cargador puesto en el fusil.

Empezamos el asalto. Salgo corriendo, cuerpo a tierra etc etc, el casco no me deja apuntar asi que disparo como buena mente puedo.

Cambio de cargador, saco el vacio del fusil, lo meto dentro del mono y saco el lleno, recargo y sigo a lo mio.

Termina el ejercicio, resultado, me toca sacarme el cargador vacio de la pierna que se me habia ido abajo del todo porque en el peco imposible de guardar.




Otro compañero al ir a cuerpo a tierra, se resvala, apoya la culata del G36 en el suelo como apoyo, resultado? cualta partida y cargador roto y las balas tiradas por el suelo...

[psancor]

Miedo me da solo de pensarlo.

[IVAN-HK]

odiar odiar no se, pero que el mercado ofrece mucho es simple. Otra cosa es la voluntad política y tal.

Lo de la culata si me preocupa, no es ni mucho menos la del CETME C, así que, ajo y agua. O bien: