Página 1 de 1

longitud minima de cañon

Publicado: 21 Oct 2010 02:33
por kentucky
hola compañeros, me preguntaba cual seria la longitud minima que tendria que tener un cañon y seguir siendo preciso.
7j de potencia cal 4,5 serian las caracteristicas del arma.
los ingleses son muy aficionados a este tipo de cañones y parece que les va bien, porque aqui no se fabrican? exceptuando cometa con su version compact, pero tanto esta como las inglesas son de algo mas de potencia, las de gama media baja no se fabrican, por que?
cual seria esa distancia minima en este tipo de armas?
un saludo

Re: longitud minima de cañon

Publicado: 26 Oct 2010 13:57
por Sender
Hola

Por lo que tengo entendido, la longuitud aporta la estabilidad al proyectil en su recorrido, si es anima rayada le confier aceleración, pero nunca he oido que necesite una distancia, más alla de la necesaria para que el proyectil sea estable en su recorrido. Como en el caso de las de cartuchos, los cañones recortados influyen en la dispersion de los plomos.

Resumiendo, si acortas el cañon, la pecisión tambien se acorta. Eso es o que yo creo. El tiro es menos estable y menos preciso. Y en el caso de aire comprimido, perdera mucho empuje.

Un saludo

Re: longitud minima de cañon

Publicado: 30 Oct 2010 19:42
por FrecciaRossa
.
No te creas.

La mejora teórica de los cañones largos se da en armas cuya potencia impulsora se desarrolla a lo largo de un instante de tiempo relativamente largo.
El ejemplo más claro son las armas de avancarga.
Las pólvoras antiguas (pólvora negra) eran pólvoras progresivas que tardaban una determinada cantidad de tiempo en pasar de estado sólido a gaseoso y desarrollar toda su fuerza de empuje. Por eso los cañones eran laaaargos, para aprovechar en su totalidad la potencia disponible mientras la pólvora se quemaba.

Cuando se cambió la pólvora negra por la mucho más rápida pólvora sin humo, los cañones se acortaron.

En un arma, si hacemos que el cañón sea más largo de lo que necesita para desarrollarse el impulso, provocaremos el efecto contrario, ya que la fricción del balín en el cañón ralentizará el disparo. Por ello, cuanta más energía, el cañón debe ser más largo, y cuanta menos energía el cañón puede ser más corto. No por más cañón conseguirás más precisión ni velocidad, y menos en armas de 7 julios.

Además hay otro efecto "daño colateral" en los cañones demasiado largos: y es que al permanecer el balín durante más tiempo viajando por el cañón, los movimientos o vibraciones que produzcamos durante ese recorrido haránque provoquemos desviaciones, ya que físicamente nos es imposible permanecer en un estado de total inmovilidad.

Por eso ya ves que no por más cañón conseguiremos más precisión. Un buen cañón pesado, bien estriado y con una buena flotabilidad, aunque sea corto conseguirá más precisión que uno largo por el simple hecho de ser largo.

Re: longitud minima de cañon

Publicado: 30 Oct 2010 19:58
por kentucky
ok!! gracias a los 2 por vuestro interes.