Foro de Armas.es

Quiero coger un visor con aumentos y este tipo de visores con 40X ó 32x me paracen muy grandes de tamaño y no se si será un inconveniente al tapar la ventana de carga... segun catalogos son aprox 420mm

Como lo veis? :sniper

Yo creo que con unas monturas bien altitas si lo puedes poner , a mi tantos aumentos no me van , pero es cuestión del indio.

que tal un leapers 6*24/50 para field target va bien de aumentos? molestara mucho a la hora de meter el balin?

Hola compañero ,yo tengo puesto un zos 10x40x60 yva de lujo en mi hw 97 k,eso si tienes que colocarle unas monturas muy altas pues mide 42 cm y tapa la compuerta para el balin,,,salu2 ,,,,,,

si me lo temía jajaja, tal vez mejor un poco mas pequeño de diámetro con el de 50mm se tendrá un poco mas de sitio?

juer sí es un tocho de la hosti, cojera un peso el conjunto que tendre que hacer pesas :mrgreen:

pero bueno si va bien haremos un esfuerzo jeje

pepelu escribió:si me lo temía jajaja, tal vez mejor un poco mas pequeño de diámetro con el de 50mm se tendrá un poco mas de sitio?

juer sí es un tocho de la hosti, cojera un peso el conjunto que tendre que hacer pesas pero bueno si va bien haremos un esfuerzo jeje

Cuidao con el zos,yo casque uno con esa,el leapers te aguanta seguro,y el gamo es mas nitido y te aguanta tambien,y si te vale para ft

Publicado: **01 Feb 2014 09:30**

Hola, yo en la mia le tengo puesto el Leaper, si me das tu email o wasa te mando fotos de como queda, no soy capaz de colgarlas . El Leaper mide con tapas y todo 43cm y tapa parcialmente la ventana de carga, esto hace algo incomodo cargar, pero no imposible. Por otro lado debo decirte que el visor aunqué muy solido no es ninguna maravilla, tampoco es una porqueria pero creo que para field target se queda algo corto a max potencia . Yo no lo uso a mas de 20 aumentos luego empieza la niebla. Lo que si tiene es una reticula con los dots muy claros y bien definidos. Otra desventaja aparente para FT el el conrector de paralaje frontal, mejor que busques uno que lo tenga puesto lateral. Resumiendo:el conjunto carabina visor bien, con limitaciones pero a un precio (visor) contenido . Las monturas rigurosamente monopieza. Un saludo.

Publicado: **01 Feb 2014 11:53**

Ok, gracias.

El zos es 1cm mas corto en teoría osea que mas o menos igual ...

intentare coger una montura de una pieza y que sea un poco mas alta para dejar mas sitio para meter el perdigón.

Te paso mi correo por si quieres mandarme una foto. jlvalles19@gmail.com

Un saludo! :wink:

Publicado: **01 Feb 2014 13:13**

Rigurosamente monopieza no ; yo llevo años con unas bipieza con el leapers 8 - 32 y una 97 k y cero problemas.

Publicado: **01 Feb 2014 16:14**

Pues probaremos los que traigan esperando que no sean una castaña, me imagino que tu visor será también bastante largo que tal te va ese modelo?.

Un saludo

Publicado: **02 Feb 2014 21:44**

Si me lo preguntas a mi, bien dentro de sus limitaciones para ft.

Publicado: **14 Feb 2014 19:24**

Yo le tengo un falcon 10-50x60 y cuando te acostumbras cargas en automático. :rifle:

Publicado: **15 Feb 2014 22:33**

Bueno ya tengo colocado un zos 10*40/50 y las primeras pruebas a 20 m, no tengo mas distancia en el jardín, han sido buenas con apoyo en sacos de gamo los reglajes fueron rápidos y después de unos balines un poco coñazo por el poco espacio, tapa un poco la ventana de carga en la hw97, los blancos empezaban a verse. En una tirada de 5 balines todos fueron al 10 joder con la hw! Sin tocar nada y con potencia FAC, el retroceso y vibraciones se notan pero la calidad del rifle es bestial. Gracias por lis consejos y seguiré gozando con esta maravilla.
Por cierto como pesa la bicha!!
Un saludo

Publicado: **16 Feb 2014 11:10**

pepelu escribió:Bueno ya tengo colocado un zos 10*40/50 y las primeras pruebas a 20 m, no tengo mas distancia en el jardín, han sido buenas con apoyo en sacos de gamo los reglajes fueron rápidos y después de unos balines un poco coñazo por el poco espacio, tapa un poco la ventana de carga en la hw97, los blancos empezaban a verse. En una tirada de 5 balines todos fueron al 10 joder con la hw! Sin tocar nada y con potencia FAC, el retroceso y vibraciones se notan pero la calidad del rifle es bestial. Gracias por lis consejos y seguiré gozando con esta maravilla.
Por cierto como pesa la bicha!!
Rspero que tengas suerte a mi la tx me jodio uno igualito,me costo arreglarlo una pasta,pero el maestro xaloc lo dejo impoluto,ese visor me encanta ,tiene una nitidez acojonante,lo unico que le veo mal aparte de su peso,es que vaila un poco a muchos aumentos
Un saludo

Publicado: **17 Feb 2014 20:46**

Por el momento el visor aguanta bien y la nitidez y el precio esta muy bien

si se fastida tampoco me voy a arruinar jeje.
quitando la tapa delantera hay un poco mas de sitio para la ventana y meter el balín que era el miedo que tenia.
El conjunto pesa un huevo pero me imagino que todos andarán parecidos de peso...estoy contento con el zos y el reglaje fue rápido notando cada clic en la diana

Foro de Armas.es

es muy bestia visor 10*40/60 para Hw97?

es muy bestia visor 10*40/60 para Hw97?

Re: es muy bestia visor 10*40/60 para Hw97?

Re: es muy bestia visor 10*40/60 para Hw97?

Re: es muy bestia visor 10*40/60 para Hw97?

Re: es muy bestia visor 10*40/60 para Hw97?

Re: es muy bestia visor 10*40/60 para Hw97?

Re: es muy bestia visor 10*40/60 para Hw97?

Re: es muy bestia visor 10*40/60 para Hw97?

Re: es muy bestia visor 10*40/60 para Hw97?

Re: es muy bestia visor 10*40/60 para Hw97?

Re: es muy bestia visor 10*40/60 para Hw97?

Re: es muy bestia visor 10*40/60 para Hw97?

Re: es muy bestia visor 10*40/60 para Hw97?

Re: es muy bestia visor 10*40/60 para Hw97?

Re: es muy bestia visor 10*40/60 para Hw97?