Foro de Armas.es

redbird escribió:con un presupuesto de unos 200 € y me gustaría hacerme con la mejor arma que pueda sacar a ese precio, así que ha de tener obligatoriamente el sistema IGT. Estoy casi decidido por la Gamo Shadow IGT que incluye el visor 4x32. Por algo menos podría hacerme con la Bull Whisper IGT, pero me tira para atrás el que no disponga de mira abierta por si falla el visor. ¿Qué os parece?

En cuanto a calibre, creo que va a ser 5.5

alexis8 escribió:uepcomanam
las igt de quebrar no estan en 16 julios dan entre 20 y 22 julios y para muestra un boton
http://perdigoncabezon.es.tl/Gamo-Whisper-5-.-5-Igt.htm

lo del gatillo de las cometa que se hacercan a un hw97k...................... ¿as tenido alguna hw97k? porque esta a años luz de ese gatillo
el gatillo de la cometa simplemente es blando, pero poco predecible
el de las actuales gamo es mas duro pero mas predecible
lo del cañon amartillado en frio........publicidad, las comparaciones se hacen disparando
a dia de hoy en fabricacion nacional el mejor cañon en 4.5 es de gamo y en 5.5 cometa



para el compañero
a dia de hoy la mejor carabina de fabricación nacional es la cfx royale en 4.5 y 19 julios
o la cfr igt a 16 julios tambien en 4.5
en 5.5 me gustan mas las cometas, sus cañones me gustan mas, bienen sobre los 23 julios, eso si los primeros 500 disparos
a dia de hoy tengo una cfr igt 4.5, una cfx royale 4.5 y una cometa fenix premier 5.5
asi que cualquier duda me preguntas
un saludo

redbird escribió:Bueno, al final no hice caso a nadie y ya tengo la Shadow IGT de 5.5 con visor 4x32 y 250 gamo magnum por 200 €.

Todavía no calibré la mira abierta, sólo confirmé que no viene muy calibrada de fábrica porque acostumbrado de la Gamo 300 no daba una. Monté el visor y lo "aproximé", no digo que lo calibré porque hacerlo apoyando sobre un palet de canto sin fijar el arma no creo que sea calibrar... sólo le tuve que bajar algo la cruz para atinar medianamente bien.

En cuanto a precisión creo que no me puedo quejar, tirando de pie (a pulso, sin apoyar en nada) suelo acertar bastante a una lata de 15 x 10 cm colgada de un árbol a 45 metros de distancia.

En cuanto al gatillo, será que no los probé mejores, pero a mí me parece predecible. Tiene una parte del recorrido blandita, y en cuanto encuentras el gatillo duro sabes que sale el balín.

Para cargar hay que hacer algo de fuerza en el cañón porque no son 7.5 julios. Se habla mucho del retroceso de las IGT y no me pareció para tanto... claro que soy bastante corpulento.

Eso es a ti es la que te ha entrado y te la has pillado,eso es lo mejor ya nos irás contando tus experiencias de las cuales todos podemos aprendér.

Saludos


De momento nada más que contar, estoy contento e intentaré ir mejorando poco a poco. Lo primero calibrar bien el visor y después ir buscando cada vez mayores retos.

Saludos.

redbird escribió: Monté el visor y lo "aproximé", no digo que lo calibré porque hacerlo apoyando sobre un palet de canto sin fijar el arma no creo que sea calibrar... sólo le tuve que bajar algo la cruz para atinar medianamente bien.

gaviota escribió:Mal hecho lo de apoyar en un palet.
Recuerda que el apoyo tiene que ser blando en carabinas de pistón, para que absorba la vibración del golpe. Una toalla enrollada, un saco de arena, un paquete de arroz, etc....sinó el arma pega un brinco y nunca le sacarás las mejores agrupaciones.

redbird escribió:

gaviota escribió:Mal hecho lo de apoyar en un palet.
Recuerda que el apoyo tiene que ser blando en carabinas de pistón, para que absorba la vibración del golpe. Una toalla enrollada, un saco de arena, un paquete de arroz, etc....sinó el arma pega un brinco y nunca le sacarás las mejores agrupaciones.

En realidad tuve que intercalar entre el palet y la carabina mi puño izquierdo. No fue porque supiera lo del apoyo en blando, sino porque me quedaba muy baja

Aún así, insisto que no está nada más que aproximada, y que aún hay mucho que mejorar y practicar antes de lograr esas agrupaciones que conseguís vosotros.