Foro de Armas.es

Hola. Pues no sé si alguien sabra con esta descripción de que carabina se trata. La fecha que pone en la caja es de 1987. Es de la marca gamo. En el cañon no pone ninguna reseña, aparte del número de serie, marca y calibre. El cañon es fijo y lleva palanca. Al bajar la palanca se levanta una pestaña para meter el perdigón, que se tiene que bajar manualmente para cargar. Estoy totalmente perdido. No se si es una carabina que merece la pena o es un trasto viejo. Apenas tiene uso.
Es parecido a los modelos cfx de gamo. Pero esos modelos traen un sistema de carga distinto.
Espero podáis darme alguna idea del modelo que es.
Gracias.

Modelo CF, de las primeras, luego cambiaron para poder meter directamente el balín en el cañón, que es lo más apropiado. La CF16 era así, como la tuya, de tajadera.

Todas las carabinas merecen la pena restaurarlas, unas por valor sentimental o colección e tiro. Sobre esa fecha y sin ver fotos C 16 e C 20, mira en lo alto de la cámara solían ponerlo hay

Abil escribió:Modelo CF, de las primeras, luego cambiaron para poder meter directamente el balín en el cañón, que es lo más apropiado. La CF16 era así, como la tuya, de tajadera.

Muchas gracias. Creo que si. Que esa cf20. Con ese número ya empiezo a encontrar información. Muchísimas gracias. Ahora merece la pena poner una visor sencillo o nikko 4x32 para practicar tiro?

pua escribió:Todas las carabinas merecen la pena restaurarlas, unas por valor sentimental o colección e tiro. Sobre esa fecha y sin ver fotos C 16 e C 20, mira en lo alto de la cámara solían ponerlo hay

Muchas gracias. Es una cf20. Ahora como ya respondí al compañero no se si merece la pena poner un visor sencillo o nikko 4x32. Gracias por la respuesta

Efectivamente, es un trasto viejo, sin valor alguno. Un estorbo. Dime donde te la recojo, y ya me encargo yo de llevarla a la chatarra...

JJWinchester escribió:Efectivamente, es un trasto viejo, sin valor alguno. Un estorbo. Dime donde te la recojo, y ya me encargo yo de llevarla a la chatarra...

Pues. Viendo las características. Aunque es vieja. Funciona bien. Creo que apenas tiró una caja de balines. Ya he comprado un visor. Ya si veo que no va bien te aviso. Jajajá

pua escribió:Todas las carabinas merecen la pena restaurarlas, unas por valor sentimental o colección e tiro. Sobre esa fecha y sin ver fotos C 16 e C 20, mira en lo alto de la cámara solían ponerlo hay

Pues si. Es un c20. Y con fuerza. La culata está impecable

Es una buena carabina.
A mi me gustaba mucho, y el sistema de carga, para mi, es mejor que el rotativo de las cfx (tipo bsa).

Si le pones un gatillo datuna o similar, te queda una carabina excelente para hacer muy buenas dianas.
Si de aquellas para nosotros era precisa, ahora con unos jsb rs, express o exact habrá mejorado mucho.

fedello escribió:Es una buena carabina.
A mi me gustaba mucho, y el sistema de carga, para mi, es mejor que el rotativo de las cfx (tipo bsa).

Si le pones un gatillo datuna o similar, te queda una carabina excelente para hacer muy buenas dianas.
Si de aquellas para nosotros era precisa, ahora con unos jsb rs, express o exact habrá mejorado mucho.

Pues ya me pilllas en eso del gatillo o demás. No se ni cómo desmontarla.

Tienes mucha info sobre como desmontar y mejorar los gatillos gamo, pero tampoco te preocupes por el gatillo.

Disfrutala tal cual, luego si quieres le hacer la mejora del muelle de gatillo, y por último, si la quieres mejorar, pues ya lo cambias.

Yo de todas formas, viendo los años que tiene la carabina, la desmontarìa y limpiarìa por dentro, y de paso ves como están el sello y el muelle.

Buenas si son antiguas, yo no la modificaría su valor baja.
Yo restaure dos huracán una con todo original y la otra tuve que hacer las piezas nuevas y el precio de una ha otra fue el doble casi
Un saludo