Foro de Armas.es

https://www.airgunnation.com/topic/edgun ... ts/page/3/ Saludos

La carabina, invento, o como lo queramos llamar no me despierta el más mínimo interés, pero la decimoctava foto tiene tela




Pedazo de pareidolia que alguien llame a Iker Jiménez!!!!

EduardoLaporta escribió:La carabina, invento, o como lo queramos llamar no me despierta el más mínimo interés, pero la decimoctava foto tiene tela




Pedazo de pareidolia que alguien llame a Iker Jiménez!!!!

Extraño fenómeno, a ver si algún experto en fotografía del foro puede dar explicación a la foto, sino como dice el amigo Eduardo, la enviamos a Iker Jiménez.
Lo más probable es que sea un montaje del autor, es como si hubieran pegado la carabina al fondo, ya que está demasiado borroso respecto al "espectro".
Saludos cordiales.

Eso es photoshop como la copa de un pino

Lo del fondo borroso de esta manera es perfectamente posible, todo depende de que objetivo lleve la camara, si es un objetivo fijo 50mm o más con una buena aprertura es perfectamente normal.

Lo de loa calavera es photoshop jejeje.

El tío es crack en fotografía y el desenfocado es perfectamente viable, es más, es un recurso muy usado.

Nadie lo ha comentado en el hilo original de Airgun Nation.

Si es retoque, no está hecho con photoshop, se necesita algo mejor.

En fin, voy a llamar a Iker!!!

EduardoLaporta escribió:El tío es crack en fotografía y el desenfocado es perfectamente viable, es más, es un recurso muy usado.

Nadie lo ha comentado en el hilo original de Airgun Nation.

Si es retoque, no está hecho con photoshop, se necesita algo mejor.

En fin, voy a llamar a Iker!!!

Con photoshop se puede hacer perfectamente eso y mucho más

Lo del desenfoque de fondo es un recurso para aislar el sujeto del fondo, lo que pasa es que hoy en dia estamos demasiado acostumbrados al uso de movil que tiene un sensor que es diminuto y no puede hacer estos efectos. Ya pondré alguna foto si quereis donde se ve el efecto.

Lo de la Calavera es obra del autor y por si no os habíais dado cuenta hay otra foto, pero no se como pegarla aquí.

Mirar la foto 25 y la 6 no estoy seguro
Un saludo

Ricardo81 escribió:Lo de la Calavera es obra del autor y por si no os habíais dado cuenta hay otra foto, pero no se como pegarla aquí.

Mirar la foto 25 y la 6 no estoy seguro
Un saludo

La sexta:



La vigésimo quinta:




Yo no veo nada....

EduardoLaporta escribió:

Ricardo81 escribió:Lo de la Calavera es obra del autor y por si no os habíais dado cuenta hay otra foto, pero no se como pegarla aquí.

Mirar la foto 25 y la 6 no estoy seguro
Un saludo

La sexta:



La vigésimo quinta:




Yo no veo nada....

Gracias, yo no sabia como pegarlas.
En la sexta parece haber algo difuminado en el arbol de la derecha (por eso lo de "no estoy seguro")
y como yo cuento todas las fotos, incluidas las que son dos como una normal la que yo llamo 25 para ti es la 23 (es que soy tiquismiquis, )
En esa si que verás "algo"
Un saludo

a mi me gusta mucho esa cacharrilla en un futuro me quiero hacer con una

Esas fotos no tienen nada de extraño, ni mucha ciencia, ni están editadas por ningún programa digital.
Aunque es algo evidente que no están sacadas con un móvil, si lo están con un equipo bastante bueno, y un teleobjetivo de 300 mm, o más, a máxima abertura, con lo que se consigue muy poca profundidad de campo, saliendo lo del fondo completamente desenfocado, es algo muy fácil de hacer por cualquier aficionado con un buen equipo fotográfico, y unos conocimientos básicos de fotografía, como saber usar la llamada profundidad de campo, cosa que los grandes teleobjetivos, tienen muy poca.
Saludos.

manolosolo escribió:Esas fotos no tienen nada de extraño, ni mucha ciencia, ni están editadas por ningún programa digital.
Aunque es algo evidente que no están sacadas con un móvil, si lo están con un equipo bastante bueno, y un teleobjetivo de 300 mm, o más, a máxima abertura, con lo que se consigue muy poca profundidad de campo, saliendo lo del fondo completamente desenfocado, es algo muy fácil de hacer por cualquier aficionado con un buen equipo fotográfico, y unos conocimientos básicos de fotografía, como saber usar la llamada profundidad de campo, cosa que los grandes teleobjetivos, tienen muy poca.
Saludos.

Dices que esa calavera perfecta es una pareidolia? Sin editar?

La de la calavera si esta editada
Para alguien que maneje un poco Photoshop, eso se hace en 15 segundos añadiendo una capa nueva y usando las potentes herramientas que trae ese programa. . . .
Desde el móvil, no había visto bien la foto. .
Saludos.

EduardoLaporta escribió:

Ricardo81 escribió:Lo de la Calavera es obra del autor y por si no os habíais dado cuenta hay otra foto, pero no se como pegarla aquí.

Mirar la foto 25 y la 6 no estoy seguro
Un saludo

La vigésimo quinta:




Yo no veo nada....

A ver si hacierto pegando la foto.
Yo me referia a esta


Un saludo

Efectivamente, esto es photoshop como una casa

A lo mejor es su logo que lo va poniendo a modo de marca de agua en sus fotografías.

A ver si un dia tengo un poco de tiempo y le hago un par de fotos a la mia con la misma técnica de profundidad de campo y lo veis, es bastante facil de hacer como dice manolo.

Un saludo.

Ahora lo he visto!!!!

Esta es mucho más exagerada....

Bueno, si el señor se divierte así....

Aquí no hay nada de Photoshop .... hecha por mi que no soy ningún profesional..sinó un aficionado.

Buenos días PATXILON, ¿puedes decirme dónde has conseguido la cacha de madera laminada?, le queda perfecta. Gracias.