Re: STINGER ARES CO2 .22 por ThisCharming
Publicado: 27 Nov 2018 11:28
Buenos días.
Más que tocar la válvula, que poco se puede tocar, el puerto de transferencia, o el muelle del martillo, valora el aumentar la cantidad de CO2, bien por proceso de bulkeado, o bien con la adaptación de un depósito.
Yo tengo el rifle spa cr600w, en calibre 4,5 y, a parte de ser un auténtico puntero láser, me encuentro el mismo problema, el número de disparos útiles. El arma es soberbia en terminaciones, ajustes y calidad. El precio fue formidable, 120 euros. Ligerísima de peso. Encare muy agradable. Con miras abiertas, tirando de pie, a 10 metros, permite unas agrupaciones formidables en la mínima expresión. Con un visor óptico, a 10 metros, es monoagujero. Ideal para practicar en casa, porque el moderador de sonido que lleva, la deja muda. La adquirí con el único propósito de entrenar en casa, tanto con miras abiertas como con visor, para no perder "forma", y sus escasos 8 julios, no dejan de asombrarme.
Sí he de sacar alguna pega, o quizás para rizar el rizo, desde luego sería la mejora de dos únicos aspectos.
En primer lugar, un sistema de depósito para llenar desde un extintor. Desde luego por depósito extraíble, para enfriarlo previamente.
En segundo lugar, que alcanzase de fábrica los 15 julios, para aprovechar una mejor variedad de balines, y prestaciones deportivas, porque, aunque denostado por muchos, el CO2, jugando bien con unas gráficas de caídas, en fieldtarget, y con unas temperaturas estables a lo largo de la tirada, es muy gratificante.
Esto por pedir el rizar el rizo, porque tal como saque el arma de la caja, y sin tocar nada, es muy buena, y te hace picarte para no bajar el listón.
Para quien quiera disfrutar, entre los 10 y 25 metros, unos 35 disparos, no perder forma, tanto con miras abiertas, como con visor óptico, y que no le importe desperdiciar otros 15 disparos, de menor velocidad y por tanto nulos para precisión, pero no como divertimento, es una excelente opción. Al menos esa es mi experiencia. Un arma larga muy bien terminada, ligera, de sencillo encare, de unos 8 julios, con 50 disparos por botellita, de los cuales 35 son sumamente precisos. ¿Mejorable?, si, como todo en la vida.
No entiendo cómo no han pensado un sistema de llenado por CO2, análogo al depósito de su hermana mayor de pcp, hubiese causado furor entre los que apreciamos las bondades del CO2.
De todas formas, la opción más económica y sencilla de aumentar el número de disparos es la de sustituir el muelle del martillo. Leí, no sé dónde, que uno de 70 mm de longitud, y diámetro de espira de 0,9 mm, daba 100 disparos por botellita de 12 gramos de CO2. Eso era referente al Cr600w, pero me da que son exactamente iguales los dos sistemas, el de tu arma Stinger, y el de mi rifle.
Un saludo, y perdón por enrollarme.
Más que tocar la válvula, que poco se puede tocar, el puerto de transferencia, o el muelle del martillo, valora el aumentar la cantidad de CO2, bien por proceso de bulkeado, o bien con la adaptación de un depósito.
Yo tengo el rifle spa cr600w, en calibre 4,5 y, a parte de ser un auténtico puntero láser, me encuentro el mismo problema, el número de disparos útiles. El arma es soberbia en terminaciones, ajustes y calidad. El precio fue formidable, 120 euros. Ligerísima de peso. Encare muy agradable. Con miras abiertas, tirando de pie, a 10 metros, permite unas agrupaciones formidables en la mínima expresión. Con un visor óptico, a 10 metros, es monoagujero. Ideal para practicar en casa, porque el moderador de sonido que lleva, la deja muda. La adquirí con el único propósito de entrenar en casa, tanto con miras abiertas como con visor, para no perder "forma", y sus escasos 8 julios, no dejan de asombrarme.
Sí he de sacar alguna pega, o quizás para rizar el rizo, desde luego sería la mejora de dos únicos aspectos.
En primer lugar, un sistema de depósito para llenar desde un extintor. Desde luego por depósito extraíble, para enfriarlo previamente.
En segundo lugar, que alcanzase de fábrica los 15 julios, para aprovechar una mejor variedad de balines, y prestaciones deportivas, porque, aunque denostado por muchos, el CO2, jugando bien con unas gráficas de caídas, en fieldtarget, y con unas temperaturas estables a lo largo de la tirada, es muy gratificante.
Esto por pedir el rizar el rizo, porque tal como saque el arma de la caja, y sin tocar nada, es muy buena, y te hace picarte para no bajar el listón.
Para quien quiera disfrutar, entre los 10 y 25 metros, unos 35 disparos, no perder forma, tanto con miras abiertas, como con visor óptico, y que no le importe desperdiciar otros 15 disparos, de menor velocidad y por tanto nulos para precisión, pero no como divertimento, es una excelente opción. Al menos esa es mi experiencia. Un arma larga muy bien terminada, ligera, de sencillo encare, de unos 8 julios, con 50 disparos por botellita, de los cuales 35 son sumamente precisos. ¿Mejorable?, si, como todo en la vida.
No entiendo cómo no han pensado un sistema de llenado por CO2, análogo al depósito de su hermana mayor de pcp, hubiese causado furor entre los que apreciamos las bondades del CO2.
De todas formas, la opción más económica y sencilla de aumentar el número de disparos es la de sustituir el muelle del martillo. Leí, no sé dónde, que uno de 70 mm de longitud, y diámetro de espira de 0,9 mm, daba 100 disparos por botellita de 12 gramos de CO2. Eso era referente al Cr600w, pero me da que son exactamente iguales los dos sistemas, el de tu arma Stinger, y el de mi rifle.
Un saludo, y perdón por enrollarme.
