Foro de Armas.es

Hace tiempo se vendió en este foro un mosquete de mecha marca AMR en calibre 70. Adjunto las fotos de ese mosquete.

Sé que es misión cuasi imposible pero si alguien tiene algo similar y quiere desprenderse de él, estaría encantando de hacer negocios al respecto.

No me interesan réplicas fabricados en la India a las que se les ha perforado el oído posteriormente.

Gracias!!

Me alegra ver de nuevo este mosquete y lamento que no llegaras a él a tiempo.
Suerte en la búsqueda.

DiegoSevilla escribió:Me alegra ver de nuevo este mosquete y lamento que no llegaras a él a tiempo.
Suerte en la búsqueda.

Efectivamente, creo que lo conoces bien. Una pena.

Muchas gracias. A ver si suena la flauta.

pgv1973 escribió:

pgv1973 escribió:

DiegoSevilla escribió:Me alegra ver de nuevo este mosquete y lamento que no llegaras a él a tiempo.
Suerte en la búsqueda.

Efectivamente, creo que lo conoces bien. Una pena.

Muchas gracias y espero tener tu permiso para haber usado las fotos. A ver si suena la flauta.

Sin ningún problema.
Suerte

permitirían la pregunta al neófito: ¿ el instrumento, no parece mas bien un arcabuz ?
En todo caso me disculpo por la intromisión Lo del calibre 70 sobrepasa mi aprehensión ! menuda carga
Salu2 cordiales a los carboneros.
oslo0901

oslo0901 escribió::roll: permitirían la pregunta al neófito: ¿ el instrumento, no parece mas bien un arcabuz ?
En todo caso me disculpo por la intromisión Lo del calibre 70 sobrepasa mi aprehensión ! menuda carga
Salu2 cordiales a los carboneros.
oslo0901

Es un arcabuz y es un mosquete, en términos coloquiales. En términos más exactos, un arcabuz es la versión primitiva del mosquete, con sistema de encendido por mecha como norma general o, de forma mucho más escasa, con llave de rueda. Podríamos fijar la adopción de los primeros sistemas de llave de chispa (mediados del siglo XVII) como la transición del arcabuz al mosquete. Otras lenguas, como el inglés, no hacen tal distinción, ya que hablan indistintamente de “matchlock musket” y “flintlock musket”, siendo la palabra “arquebus” de uso mucho más minoritario y técnico.

En cuanto al calibre 70…pues lleva algo más de pólvora que el calibre 50, el 45, el 36 y, casi seguro, más que el calibre 22.

Por cierto, todos los calibres anteriores llevan siempre un punto delante, a sabiendas de que son decimales de pulgada. Pero vamos, que los avancargueros y resto de tiradores deportivos lo suelen saber.

A ver si alguien tiene un mosquete o arcabuz de éstos y lo quiere vender…

Saludos.

Privados contestados.

pgv1973 se agradece su aclaratoria,
hasta la fecha situé el mosquete como una pieza de artillería... en definitiva mayor en todos los aspectos que su predecesor el arcabuz amén de la exigencia de precisar un puntal ligero donde anclarle. En todo caso sendas armas, pilares acreditados de la "moderna" tecnología bélica y venatoria.
SAlu2 cordiales
oslo0901
P.S.
su mención al calibre lleva el punto detrás de la cifra 70 y por cierto, sobrepasa los 200 grains una carga capaz de movilizar la tremenda bola ? Abundo en los interrogantes con la intención de completar mi escueta compresión de la avancarga práctica con ánima lisa... el estriado se me antoja menos intuitivo, por ende sin tanto glamour

oslo0901 escribió:pgv1973 se agradece su aclaratoria,
hasta la fecha situé el mosquete como una pieza de artillería... en definitiva mayor en todos los aspectos que su predecesor el arcabuz amén de la exigencia de precisar un puntal ligero donde anclarle. En todo caso sendas armas, pilares acreditados de la "moderna" tecnología bélica y venatoria.
SAlu2 cordiales
oslo0901
P.S.
su mención al calibre lleva el punto detrás de la cifra 70 y por cierto, sobrepasa los 200 grains una carga capaz de movilizar la tremenda bola ? Abundo en los interrogantes con la intención de completar mi escueta compresión de la avancarga práctica con ánima lisa... el estriado se me antoja menos intuitivo, por ende sin tanto glamour

El punto detrás del “70” es el primero de los tres puntos suspensivos que se usan en castellano. El punto va antes y ni yo ni el 90% de la gente lo pone y todos nos logramos entender. El calibre 70 o .70 si estamos en una olimpiada matemática se conforma con 80-100 grains en una carga militar.

Gracias por sus puntualizaciones.

El agradecimiento es recíproco pgv1973,
Así que entorno a 90 grains : menudo chupinazo
Leí que en la primitiva ánima lisa, tanto mosquete como arcabuz se subcalibró habitualmente de forma permitir cierto " viento " alrededor de la misiva ... entiendo por evitar sobre carga al precio de disminuir la distancia efectiva !
Sigue siendo así entres los carboneros del siglo 21 ?
Estoy en trámites con una réplica Tanzutsu y acomodar el binomio bola calepino me resulta intrigante
Salu2 cordiales
oslo0901
P.S. de momento y al respecto, me remito a la instrucción del admirable J.R.Galán Talens

oslo0901 escribió:El agradecimiento es recíproco pgv1973,
Así que entorno a 90 grains : menudo chupinazo
Leí que en la primitiva ánima lisa, tanto mosquete como arcabuz se subcalibró habitualmente de forma permitir cierto " viento " alrededor de la misiva ... entiendo por evitar sobre carga al precio de disminuir la distancia efectiva !
Sigue siendo así entres los carboneros del siglo 21 ?
Estoy en trámites con una réplica Tanzutsu y acomodar el binomio bola calepino me resulta intrigante
Salu2 cordiales
oslo0901
P.S. de momento y al respecto, me remito a la instrucción del admirable J.R.Galán Talens

90 grains sería una carga militar. De hecho, en un manual de instrucción a soldados suecos de 1620 se indican más de 200 grains para un arcabuz del calibre .79. Es una barbaridad de carga pero así era…

En la cancha no hacen falta 90 grains tampoco aunque si usamos balas subcalibradas, quiero suponer que tampoco podemos poner una carga muy floja si queremos una mínima trayectoria tensa.

Saludos.

Gracias de nuevo,
pgv1973 y suerte con el rececho mosquetero.
oslo0901