Foro de Armas.es

Ahora que van a reformar el RA espero que se acuerden de los policías locales y autonómicos.

Que nos equiparen en el número de armas cortas como los compañeros de FCSE.

Que regulen definitivamente el santo papeleo para guiar un arma con la licencia A, ya que sigue en vigor el artículo 2 del RD 740/83 donde se pide AUTORIZACIÓN para poseer una 2 arma .

Que todos podamos acceder a municiones más efectivas, armas largas y demás .

AZULITO05 escribió:Ahora que van a reformar el RA espero que se acuerden de los policías locales y autonómicos.

Que nos equiparen en el número de armas cortas como los compañeros de FCSE.

.

Por desconocimiento de la normativas autonómica y locales, como tenéis vosotros el tema de numero de armas.

Pensaba que era como nosotros, escala básica las de dotación mas una particular y según subes de escala te dan mas cupo.

Saludos.

Tenemos la reglamentaria mas una particular como vosotros pero independientemente de la escala.

Un saludo

nasredim escribió:

AZULITO05 escribió:Ahora que van a reformar el RA espero que se acuerden de los policías locales y autonómicos.

Que nos equiparen en el número de armas cortas como los compañeros de FCSE.

.

Por desconocimiento de la normativas autonómica y locales, como tenéis vosotros el tema de numero de armas.

Pensaba que era como nosotros, escala básica las de dotación mas una particular y según subes de escala te dan mas cupo.

Saludos.

Por ampliar más la información, en cuanto a armas cortas, si. Estaria bien tener la opcion de 2 ó 3 armas cortas, en función de la necesidad o porque no decirlo, para tener un arma más para competir en representación de tu Unidad, sin necesidad de federarte, cosa que da prestigio y favorece la auto-formación de los Agentes.

En cuanto a armas largas particulares, todos igual, albergando las licencias B,D,E y F con el carnet profesional.

El problema es con las armas largas de dotación y la adquisicion de cartuchería. Me parece correcto que haya control de la municion que se compra, pero como profesional, que adquiramos lo que entendamos más conveniente y que necesitamos armas largas reglamentarias de uso colectivo para nuestra autoprotección, que hay muchas pegas para comprender esto.

Tambien es cierto, que las normas autonómicas, no se mojan apenas y los que la redactan, poco o nada saben de las necesidades reales. Aqui, hay que apretar nosotros, con las vias sindicales correspondientes.

Pues aquí compañeros, sintiéndolo mucho, siento discrepar con algunas de vuestras opiniones.
Me explico:
Si tienes tu arma de dotación, la cual tendrá unas características determinadas y es apta para una función mejor que para otras ( vamos a decir más para el tiro que para el porte cuando se está de paisano) y además te autorizan a otra, ya está relleno el espectro de para lo que necesitas un arma,con lo cual, para que quieres más? Si veo bien, para gente que compita en cosas tipo IPSC que se les autorizara a otro arma más, una que pueda competir a nivel técnico con las de otros tiradores sin necesidad de modificar la reglamentaria o competir en inferioridad de condiciones... pero hasta ahí es en mi opinión lo justificable.

En cuanto a las armas largas, desconozco lo habituados que están el 75% ( por decir una cifra alta,pero no generalizar, que esto siempre es nefasto) de los PL al uso del arma larga, pero me atrevería a decir que poco o nada. No me parece apropiado darles a su licencia de armas consideración de E o D sin necesidad de que el interesado demuestre un mínimo conocimiento del arma larga en sí.

Lo que comentas de las municiones, totalmente de acuerdo, deberían otorgar al agente la capacidad de decidir que munición se adapta mejor a su trabajo concreto ( además, a poco se iría a mejor, porque la blindada...)

Un saludo a todos

Timebomb se trata de que todos somos iguales.

Si los compañeros de FCSE tienen derecho a portar más armas según la escala, no se porque nosotros no.

Respecto al uso del arma larga, está claro que el 98% de las Policías Locales no tendrá ni idea, más que nada porque no las tienen de dotación, al igual que el 98% de los compañeros de CNP les costará usar un etilómetro de precisión.

Como Policía Local me gustaría tener medios para , primero defender mi vida y segundo , ayudar a los ciudadanos.

No se como lo ves tú, pero es de pais bananero que para matar un becerro o animal lo haga un civil con su rifle y que la policía no.

Cada vez los delincuentes son más violentos y preparados y la FCS deben adaptarse.

Una escopeta de corredera tiene múltiples usos .

Igual soy el único que no ve normal que un "abuelito" pueda tener un par de escopetas de repetición o de corredera y la policía no.

O que un policía use un 9 y un "tirador deportivo" pueda tener un 45.

Compañero Timebomb,

Lo primero, es que no haya problemas en interpretaciones legales sobre el uso de armas largas.

Lo segundo, es la FORMACION en su uso. Por supuesto, que no puede entregarse un arma, cualquiera que sea, sin la necesaria formación de su usuario (y en segun que destinos, sera necesario para toda la Unidad o puede restringirse a determinados miembros) , esto es logico. Esto ocurre igual si hablamos de dotar con baston extensible a un policia, debera formársele previamente, para conocer esa herramienta.

Ahora bien, pongo en duda, con conocimiento de causa, el porcentaje de miembros a nivel patrullero, de los Cuerpos del Estado, que tienen habilidad en el uso de escopetas, subfusiles o fusiles de asalto.

Resumiendo, para la efectiva dotación, será necesario un curso previo de formación y posteriormente un reciclaje anual, con las tiradas que se determinen. Pero ojo, que esto es un problema INTERNO y no de Rgto. de Armas.

Y siendo más concreto, primero debería estudiarse en profundidad el tipo de arma y cartucho que se desea adoptar, pero esta claro, que es NECESARIO en las Policias Locales, herramientas que permitan su autoprotección. No es viable depender de las armas y la formación de otros Cuerpos,

AZULITO05 escribió:Ahora que van a reformar el RA espero que se acuerden de los policías locales y autonómicos.

Que nos equiparen en el número de armas cortas como los compañeros de FCSE.

Que regulen definitivamente el santo papeleo para guiar un arma con la licencia A, ya que sigue en vigor el artículo 2 del RD 740/83 donde se pide AUTORIZACIÓN para poseer una 2 arma .

Que todos podamos acceder a municiones más efectivas, armas largas y demás .

Y puestos a equiparar,que equiparen tambien los sueldos.

Por supuesto, que equiparen los sueldos, pero tengan en cuenta, que cada Policia Local cobra un sueldo diferente, que se nos olvida....

Aparte de PL,se menciona tambien a Autonomicos,y por lo general los que peor librados salen son las FFyCC de SE.¡
Que no se nos olvide!

AZULITO05 escribió:Ahora que van a reformar el RA espero que se acuerden de los policías locales y autonómicos.

Que nos equiparen en el número de armas cortas como los compañeros de FCSE.

Que regulen definitivamente el santo papeleo para guiar un arma con la licencia A, ya que sigue en vigor el artículo 2 del RD 740/83 donde se pide AUTORIZACIÓN para poseer una 2 arma .

Que todos podamos acceder a municiones más efectivas, armas largas y demás .

Es la primera noticia que tengo Habia oido algo de que se pretendia armonizar las legislaciones europeas sobre esta materia, pero eso sonaba mas a murmullo de pasillo.

Creo que estamos hablando de cosas diferentes.

Mi opinión iba por las armas particulares que pueden poseer los PL, PA por el hecho de serlo.

El tema de armas largas, municiones, etc para el trabajo de los agentes es otra historia. Ahí mi opinión es que cuantos más medios y formación mejor, pero siendo racionales.. habría que ver desde qué punto de vista se justificaría la necesidad de dotar a ciertos cuerpos o agentes concretos de ciertos medios.
Un saludo

Al final no era necesario autorización, bastaba con el certificado de encontrarse en activo.

Podemos igualar los sueldos, sobre todo con algún compañero de Pl del sur que lleva 6 meses sin cobrar.

Amén que no todos los Pls cobramos 2000 euros, aqui en Galicia es complicado llegar a 1500.

No generalicemos por favor.

En serio que van a modificar el R.A.? Lo primero que oigo.

xatrac escribió:En serio que van a modificar el R.A.? Lo primero que oigo.

Virgencita, virgencita que me quede como estoy.

Es que cada vez que nos lo cambian... vamos a peor.

Saludos...