Foro de Armas.es

Hola a todos:

En relación al asunto he oído varias posturas al respecto: unos dicen que si, otros que únicamente con autorización... en caso del servicio de uniforme la cosa está clara: se debe usar el material reglamentario de cada cuerpo pero, en el caso de que el servicio corresponda a un servicio prestado de paisano sería posible portar el arma particular y no la reglamentaria?

Un saludo,

Si te la autorizan si.

Solo se puede portar un arma particular de servicio ya sea de uniforme o de paisano con autorización por escrito.

Saludos.

En mi empresa, a partir de Oficial, puedes designar el arma particular que desees para que te la asignen como oficial para llevarla de uniforme; creo que sería una de las cosas que habría que ir empezando a cambiar; bien es cierto que al final cada uno prestariamos servicio con una diferente, pero si vas cómodo con ella y te sientes mas seguro porque bailar con la mas fea.

De servicio sea cual sea la modalidad el arma y medios de dotacion salvo que esten expresamente autorizados. Osea que la autorizacion sea expresa de ese medio o arma. Lo dice la instruccion 12/2007 instruccion septima punto 5. Ahora que esa instruccion es de aplicacion exclusiva a las FCSE y no a las PPAA ni a las PPLL salvo que tengas instrucciones propia en la materia.

Es un "arma de doble filo" el portar el arma particular de servicio aunque te lo den por escrito. En caso de tener que usar ese arma se van a agarrar a un clavo ardiendo para no hacerse cargo de las responsabilidades civiles y eso normalmente no te lo van a dar por escrito a menos que se les fuerce mucho.

Se que hay policías locales de algún municipio pequeño de Castilla la Mancha donde el ayuntamiento les da una cantidad para se compren el arma que deseen (si vale más ya lo pone el policía) siempre dentro de unas características y el policía la pone a su nombre y el Ayuntamiento les dice que se hace cargo como R. Civil. Pero aún así yo no me fío.

corvo escribió:Es un "arma de doble filo" el portar el arma particular de servicio aunque te lo den por escrito. En caso de tener que usar ese arma se van a agarrar a un clavo ardiendo para no hacerse cargo de las responsabilidades civiles y eso normalmente no te lo van a dar por escrito a menos que se les fuerce mucho.

Se que hay policías locales de algún municipio pequeño de Castilla la Mancha donde el ayuntamiento les da una cantidad para se compren el arma que deseen (si vale más ya lo pone el policía) siempre dentro de unas características y el policía la pone a su nombre y el Ayuntamiento les dice que se hace cargo como R. Civil. Pero aún así yo no me fío.

Exacto...el tema viene de la responsabilidad civil y que van a agarrarse bien agarrados a ese clavo y no van a pagar ni para atrás!

corvo escribió:Es un "arma de doble filo" el portar el arma particular de servicio aunque te lo den por escrito. En caso de tener que usar ese arma se van a agarrar a un clavo ardiendo para no hacerse cargo de las responsabilidades civiles y eso normalmente no te lo van a dar por escrito a menos que se les fuerce mucho.

Se que hay policías locales de algún municipio pequeño de Castilla la Mancha donde el ayuntamiento les da una cantidad para se compren el arma que deseen (si vale más ya lo pone el policía) siempre dentro de unas características y el policía la pone a su nombre y el Ayuntamiento les dice que se hace cargo como R. Civil. Pero aún así yo no me fío.

No, compañero. Si te autorizan a portarla, la responsabilidad civil que pudiera derivarse del uso de la misma la asumiría el Estado, pues para eso te autorizan. Podrías tener problemas si la portases y no te hubiera autorizado. Ahí, sí. Sé de algún caso donde lo han autorizado (pocos) con la exigencia que se use la munición de dotación. Por supuesto que la autorización ha de ser por escrito, verbal nunca, que las palabras se las lleva el viento .

En el caso de la GC, del empleo de Alférez hacia arriba (es decir, oficiales) van con lo que quieren. Aún así, algunos solicitan que les adjudiquen arma y por ejemplo, los dos oficiales que tenemos uno lleva una Firestar y el otro una 92FS. Conozco otros que van con Glock, con nueve cortos, con revólveres del .38 y hasta un teniente que tuve (un tío cojonudo, por cierto) iba con un .357 Magnum de 4 pulgadas.

La verdad que es como todo lo que rodea en éste país a las armas, una soberana tontería detrás de la otra. En el caso de la GC, nos dan una munición Fiocchi que es fuerte como el carajo (a 396 m/s hemos llegado a cronografiarla saliendo de una 92FS de servicio ) con punta blindada, o sea, un puñetero peligro. Sabemos que no quieren autorizar el uso de puntas huecas, no vaya a ser que le hagamos al pobre atracador más daño del necesario, independientemente que de un rebote dejemos tuerto al interventor del banco, pero ponte que alguien solicitase usar tronco cónica semiblindada y de menor velocidad. Pues le dirían lo mismo, NO. Si hubiese un GC o policía que tuviese una Glock o S&W M&P(por decir) y pidiese usarla uniformado o no, seguramente le pondrían trabas porque no tiene seguro manual ni martillo a la vista, condiciones que tenían que tener las armas para equipar a los dos cuerpos estatales. Razonar con ellos esgrimiendo argumentos lógicos, como el de que cuantas menos cosas haya que manipular bajo estrés, mejor, daría el mismo resultado que regar el desierto para poder plantar tomates .

Curiosamente, cuando he podido hablar con algún compañero de la UEI (mandos incluso), resulta que están totalmente de acuerdo con esto que digo, lo cual me hace preguntarme si es que no les preguntan, o es que no les escuchan . Y sí, ellos llevan Glock.

Joe_Lambretta. En los cuerpos estatales lo desconozco, mi argumento más bien va por las policías locales, que los ayuntamientos son muy buenos pero a la hora de soltar €€€ son muy hijos de puta, y si se pueden agarrar a algo para evitarlo mejor, todos sabemos como funcionan los alcaldes y concejales en este pais, su palabra no vale nada.

He asistido a juicios por lo penal donde el abogado del ayuntamiento que se supone que mandaban para defensa de los policías, prácticamente se ponía del lado del demandante, o bien defendía los intereses económicos del ayuntamiento dejando con el culo al aire a los policías que supuestamente debía defender, por ello muchos policías locales hoy en día se han visto en la necesidad de unirse, llámese asociaciones etc. y estar inscritos en buenos bufetes de abogados por si las moscas, o son sus propios sindicatos los que les proporcionan abogados penalistas.

Joe_Lambretta escribió:

corvo escribió:Es un "arma de doble filo" el portar el arma particular de servicio aunque te lo den por escrito. En caso de tener que usar ese arma se van a agarrar a un clavo ardiendo para no hacerse cargo de las responsabilidades civiles y eso normalmente no te lo van a dar por escrito a menos que se les fuerce mucho.

Se que hay policías locales de algún municipio pequeño de Castilla la Mancha donde el ayuntamiento les da una cantidad para se compren el arma que deseen (si vale más ya lo pone el policía) siempre dentro de unas características y el policía la pone a su nombre y el Ayuntamiento les dice que se hace cargo como R. Civil. Pero aún así yo no me fío.

No, compañero. Si te autorizan a portarla, la responsabilidad civil que pudiera derivarse del uso de la misma la asumiría el Estado, pues para eso te autorizan. Podrías tener problemas si la portases y no te hubiera autorizado. Ahí, sí. Sé de algún caso donde lo han autorizado (pocos) con la exigencia que se use la munición de dotación. Por supuesto que la autorización ha de ser por escrito, verbal nunca, que las palabras se las lleva el viento .

En el caso de la GC, del empleo de Alférez hacia arriba (es decir, oficiales) van con lo que quieren. Aún así, algunos solicitan que les adjudiquen arma y por ejemplo, los dos oficiales que tenemos uno lleva una Firestar y el otro una 92FS. Conozco otros que van con Glock, con nueve cortos, con revólveres del .38 y hasta un teniente que tuve (un tío cojonudo, por cierto) iba con un .357 Magnum de 4 pulgadas.

La verdad que es como todo lo que rodea en éste país a las armas, una soberana tontería detrás de la otra. En el caso de la GC, nos dan una munición Fiocchi que es fuerte como el carajo (a 396 m/s hemos llegado a cronografiarla saliendo de una 92FS de servicio ) con punta blindada, o sea, un puñetero peligro. Sabemos que no quieren autorizar el uso de puntas huecas, no vaya a ser que le hagamos al pobre atracador más daño del necesario, independientemente que de un rebote dejemos tuerto al interventor del banco, pero ponte que alguien solicitase usar tronco cónica semiblindada y de menor velocidad. Pues le dirían lo mismo, NO. Si hubiese un GC o policía que tuviese una Glock o S&W M&P(por decir) y pidiese usarla uniformado o no, seguramente le pondrían trabas porque no tiene seguro manual ni martillo a la vista, condiciones que tenían que tener las armas para equipar a los dos cuerpos estatales. Razonar con ellos esgrimiendo argumentos lógicos, como el de que cuantas menos cosas haya que manipular bajo estrés, mejor, daría el mismo resultado que regar el desierto para poder plantar tomates .

Curiosamente, cuando he podido hablar con algún compañero de la UEI (mandos incluso), resulta que están totalmente de acuerdo con esto que digo, lo cual me hace preguntarme si es que no les preguntan, o es que no les escuchan . Y sí, ellos llevan Glock.

Si eso lo se...y por eso te digo que el que te autoricen a portarla no implica que luego se agarren a no pagar la resp. Civil y tu como un bendito la pagues y ya si eso te metes en un contencioso(que seguramente ganaras unos 4/6/8 años después) y te abonaran el dinero....de servicio con la de servicio!
Que me vas a contar si en los GEO llevan punta hueca y lo que quieran y no solteros s&B semi(y viéndolos a vosotros me doy con un canto ahí mismo...)
Hablando claro...si le pegas un taponazo y hay Congruencia,Oportunidad y Proporcionalidad al de negro se la suda con que le hayas pegado si esta legalmente guiada...el problema viene si hay resp. Civil y no es la oficial....

Si tienes la desgracia de hacer uso del arma, que el señor te coja confesado, claro está que primero yo, después yo y al final yo.
Al de negro si has actuado dentro de los pocos supuestos en los que puedes usarla, como bien decis, le da igual, perooooooooooooooooooo, después llegan los señores que van de negro, pero sin entorchados y comienzan los quisquilleos, que si la munición usada, que si el arma, etc., etc., y os lo digo con conocimiento de causa; hasta pesaje de munición, tipo, etc.

Cuidado, a ver si despues de pagar la correspondiente responsabilidad civil, no la reclaman al agente, como hacen los seguros, que primero pagan al demandante, y luego reclaman al asegurado como vean algo minimamente raro para poder meter mano.
La administración no esta muy por el dar pasta, y se le da de maravilla, recuperarla por otro lado.

[Si hubiese un GC o policía que tuviese una Glock o S&W M&P(por decir) y pidiese usarla uniformado o no, seguramente le pondrían trabas porque no tiene seguro manual ni martillo a la vista, condiciones que tenían que tener las armas para equipar a los dos cuerpos estatales. Razonar con ellos esgrimiendo argumentos lógicos, como el de que cuantas menos cosas haya que manipular bajo estrés, mejor, daría el mismo resultado que regar el desierto para poder plantar tomates .

La pistola moderna está hecha para portarla montada y en una funda antihurto. Todo ello con el entrenamiento adecuado, claro. Pero ahora vas y se lo dices a los que te explican que es más seguro extraer, montar y encañonar a alguien con un arma en simple acción.
Saludos

Acero escribió: La pistola moderna está hecha para portarla montada y en una funda antihurto. Todo ello con el entrenamiento adecuado, claro. Pero ahora vas y se lo dices a los que te explican que es más seguro extraer, montar y encañonar a alguien con un arma en simple acción.
Saludos

Más alto se puede decir, más claro imposible.

Acero escribió:[Si hubiese un GC o policía que tuviese una Glock o S&W M&P(por decir) y pidiese usarla uniformado o no, seguramente le pondrían trabas porque no tiene seguro manual ni martillo a la vista, condiciones que tenían que tener las armas para equipar a los dos cuerpos estatales. Razonar con ellos esgrimiendo argumentos lógicos, como el de que cuantas menos cosas haya que manipular bajo estrés, mejor, daría el mismo resultado que regar el desierto para poder plantar tomates .

La pistola moderna está hecha para portarla montada y en una funda antihurto. Todo ello con el entrenamiento adecuado, claro. Pero ahora vas y se lo dices a los que te explican que es más seguro extraer, montar y encañonar a alguien con un arma en simple acción.
Saludos

Opinión que comparto totalmente.

Ahora coge e intenta convencer de ello a algunos jefes que opinan lo contrario, que es lo que yo vengo a decir.

Anda que no he oído yo a compañeros y jefes que decían que ir con la pistola montada es una barbaridad porque te le pueden quitar o que así se pierde el gran efecto intimidatorio de montar el arma ante el chorizo.

Es sencillamente para llorar.

No_Name escribió:Anda que no he oído yo a compañeros y jefes que decían que ir con la pistola montada es una barbaridad porque te le pueden quitar o que así se pierde el gran efecto intimidatorio de montar el arma ante el chorizo.

Es sencillamente para llorar.

¿Solo jefes? A mi no hace mucho me dijo un compañero que aún porta revolver, que como se me ocurría llevar una bala en la recámara en mi pistola HK ( funda Safariland nivel III ) que si me la quitaban con solo apretar el gatillo me podían matar, y me lo dijo una persona que portaba un revolver con 6 balas metidas en su tambor y en una funda de cuero vieja con un simple corchete.

Algunos, que no todos los miembros de las FFCCSE llevan en la cintura algo a lo que le dan menos importancia que al paquete de tabaco que llevan en el bolsillo, y luego pasan las cosas que pasan.

Igual me meto donde no me llaman , pero si fuese policia si las cosas de ponen feas me gustaria que mi compañero llevase el mismo calibre y el mismo tipo de cargador , vamos que estoy arrinconado , sin balas , le pido un cargador a mi compañero y me tira uno de color azul con las siglas IPSC que no me vale le tiro la pistola a la cabeza ............................. Hollywood esta al otro lado del charco